חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"א (חדרה) 2106/00 - זמיר פנחס ואח' נ' צוררו מאיר, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (חדרה) 2106/00 - זמיר פנחס ואח' נ' צוררו מאיר

ת"א (חדרה) 2106/00

1. זמיר פנחס

2. זמיר יוסף

נ ג ד

צוררו מאיר


בית משפט השלום חדרה

[26.03.2002]


כב' השופטת הדסה אסיף

פסק דין

 

התביעה שבפניי הינה פרק נוסף במסגרת התדיינויות שהצדדים מעורבים בהם.

תחילת הפרשה מקורה בטענת הנתבע לפיה התובע חב לו דמי תיווך בגין עיסקה שבה מכר התובע 1 את ביתו שבפרדס חנה.

התובע 1 הכחיש חבותו זו וטען כי כלל אינו מכיר את הנתבע. לטענתו ניסה הנתבע אף לאיים על התובע כי אם לא ישלם לו - ידווח לשלטונות המס כאילו הסכום שצויין בהסכם המכר אינו הסכום האמיתי וכי הצדדים לעיסקה הגישו דו"ח שאינו אמת.

לטענת התובע 1, ביקש הנתבע כי התובע יסור לביתו על מנת לברר סוגיה זו, ומשהגיעו התובע ובנו (התובע 2) החל הנתבע לאיים עליהם באלה, ואח"כ באקדח טעון עד שהמשטרה הוזעקה למקום.

הנתבע התלונן כי התובעים הם שתקפו אותו ובעקבות כך הוגש כנגדם כתב אישום המייחס להם עבירות של תקיפה חבלנית והסגת גבול.

התיק הפלילי התנהל בבית משפט זה בין 4/98 ועד 10.1.00, מועד בו קבע כבוד השופט מנהיים, בהכרעת דין מנומקת ומפורטת, כי הוא מזכה את התובעים מכל אשמה. בהכרעת הדין קבע כבוד השופט מנהיים כי הנתבע, שהעיד כעד מטעם התביעה, הינו אדם בלתי מהימן בעליל וכי התרשמותו ממנו היתה כי לא העיד אמת.

עוד קבע כב' השופט מנהיים כי מעדות הנתבע עולה חשד לעבירות שבוצעו דווקא ע"י הנתבע (!). במקביל לאותם הליכים פליליים הגיש הנתבע כנגד התובע 1 תובענה אזרחית לתשלום דמי התיווך שהוא טען להם. תביעה זו נדחתה והנתבע חוייב בהוצאות התובע.

במסגרת התובענה שבפניי טוענים התובעים כי הנתבע, במעשיו שפורטו לעיל, ביצע עוולה של נגישה לפי ס' 60 לפקודת הנזיקין וכן עוולה של הפרת חובה חקוקה כשהפר את סעיפים 428, 192, 415 לחוק העונשין.

כן נטען - כי הנתבע התרשל וביצע עוולה נזיקית לפי ס' 7 לחוק איסור לשון הרע. ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח