חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > רע"א 6624/18 - מהיר- אדלר אברהם תעשיות בע"מ נ' הורטל מכונות בע"מ ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
רע"א 6624/18 - מהיר- אדלר אברהם תעשיות בע"מ נ' הורטל מכונות בע"מ ואח'

רע"א 6624/18

מהיר- אדלר אברהם תעשיות בע"מ

נ ג ד

1. הורטל מכונות בע"מ

2. ש.ש. שירותי מנוף הובלה ומסחר (2000) בע"מ

3. SINCLAIR INSURANCE COMPANY LTD

4. מגדל חברה לביטוח בע"מ

בבית המשפט העליון

[08.01.2019]

כבוד השופט ע' גרוסקופף

בשם המבקשת:

עו"ד יגאל קלדס

בשם המשיבה 1:

עו"ד אסף שפירא

בשם המשיבה 4:

עו"ד אטד לוי

החלטה

 

לפניי בקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע של החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בלוד (כבוד השופטת חנה קיציס) מיום 26.7.2018 בת"א 13465-03-15 במסגרתה דחה בית המשפט את בקשת המבקשת לפסילת מומחה מטעם בית המשפט ומינוי מומחה אחר תחתיו.

רקע

1. המבקשת, חברה המייצרת מגוון מוצרים בתעשיית המתכות האזרחית והביטחונית, רכשה מהמשיבה 1, חברה העוסקת בייבוא והפצה של מכונות לעיבוד שבבי, מכונה תעשייתית לעיבוד שבבי (להלן: "המכונה"). על פי הנטען בכתב ההגנה, המכונה הגיעה לארץ בינואר 2012 אולם המבקשת לא הייתה ערוכה לקלוט אותה, והיא אוחסנה לזמן מה לבקשתה במחסן ערובה בנמל, על חשבון המשיבה 1. על פי הנטען בכתב התביעה, המכונה סופקה למבקשת בחודש פברואר 2012 והוצבה בחצר מפעלה, באריזה וללא שימוש במשך שבעה חודשים. בחודש ספטמבר 2012 תיאמו הצדדים את שינוע המכונה מחצר המבקשת לאולם הייצור שלה וכן את התקנתה. לצורך פעולת השינוע הזמינה המשיבה 1 שירותי הובלה מהמשיבה 2 (להלן: "חברת ההובלה"). במהלך שינוע המכונה החליקה המכונה פעמיים מהמגלשיים שנשאו אותה ולטענת המבקשת כתוצאה מנפילות אלו נפגמה המכונה. המבקשת דרשה מהמשיבה 1 מכונה חלופית. בין הצדדים ובין חברת הביטוח של המשיבה 1, היא המשיבה 4 (להלן: "חברת ביטוח"), הוחלפו מספר תכתובות ואף נוהלו מגעים לפשרה. המגעים לא צלחו ובחודש מרץ 2015 הגישה המבקשת תביעה לבית המשפט המחוזי במסגרתה עתרה לביטול הסכם הרכישה, החזרת התמורה הכספית ופיצוי בעבור נזקיה. נכון למועד החלטה זו טרם נעשה במכונה שימוש.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

פרופ' זיו רייך, רואה חשבון
מיסים
חשבונאות
ביטוח
צפה בפרופיל
אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל