חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > רע"א 4476/19 - פלוני נ' כלל חברה לביטוח בע"מ
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
רע"א 4476/19 - פלוני נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

רע"א 4476/19

פלוני

נ ג ד

כלל חברה לביטוח בע"מ

בבית המשפט העליון

[21.07.2019]

כבוד השופט י' עמית

בשם המבקש:

עו"ד יובל מור

בשם המשיבה:

עו"ד אבי דויטש

 

ניתנה היום, ‏י"ח בתמוז התשע"ט (‏21.7.2019).

החלטה

 

בקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי" על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת' ש' יעקובוביץ) מיום 16.6.2019 ברע"א 4991-04-19 בגדרו ניתנה רשות ערעור ונדחה הערעור על החלטתו של בית משפט השלום בהרצליה (השופטת א' מני-גור) מיום 17.3.2019 בת"א 56595-09-17.

1. המבקש נפגע בתאונת דרכים והגיש תביעה נגד המבטחת. במקביל למינוי מומחה מטעם בית המשפט, המבקש הופיע בפני ועדה רפואית של המל"ל. המומחה שלח את חוות דעתו למבקש ביום 20.4.2018, והמל"ל קבע את שיעור הנכות ביום 26.4.2018. חוות דעתו של המומחה הוגשה לתיק בית המשפט רק לאחר מכן, ומכאן השאלה אם חל סעיף 6ב לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975: "נקבעה על פי כל דין דרגת נכות לנפגע בשל הפגיעה שנגרמה לו באותה תאונת דרכים, לפני שמיעת הראיות בתביעה לפי חוק זה, תחייב קביעה זאת גם לצורך התביעה על פי חוק זה".

בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי קבעו כי במקרה הנוכחי הנכות תיקבע בהתאם לקביעת המל"ל, משום שזו נעשתה לפני שחוות דעתו ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל
ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל