חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > רע"א (חיפה) 37002-09-19 - חאלד חמיאל נ' אילי דיבסי, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
רע"א (חיפה) 37002-09-19 - חאלד חמיאל נ' אילי דיבסי

רע"א (חיפה) 37002-09-19

חאלד חמיאל

נ ג ד

אילי דיבסי

בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים

[15.10.2019]

כבוד השופטת תמר נאות פרי

ע"י ב"כ עו"ד בכר יאסין ואח'

ע"י ב"כ עוה"ד

החלטה

 

 

בקשת רשות ערעור על החלטת כב' השופט הבכיר ג'מאל נאסר מיום 15.7.2019 (להלן: "ההחלטה") בתיק רע"צ (שלום עכו) 58606-06-19 (להלן: "בית המשפט קמא"), המורה על דחיית ערעור שהוגש לגבי שתי החלטות בתיק הוצל"פ 524280-04-18 (להלן: "תיק ההוצל"פ בעכו"): האחת, של כב' הרשמת פזית גלעדי אליהו מיום 14.4.2019 (להלן: "החלטת ההוצל"פ הראשונה"), והשנייה, של כב' הרשמת מירי ברטהולץ, מיום 17.6.2019 (להלן: "החלטת ההוצל"פ השנייה").

1. שתי ההחלטות של רשמות ההוצל"פ וההחלטה נשוא הבקשה הנוכחית עוסקות בנכס מקרקעין, ברח' שועפאט 114 בירושלים, חלקה 43 גוש 30559 (להלן: "הנכס").

2. אקדים את המאוחר למוקדם ואומר כי דין הבקשה להידחות, מחמת כמה טעמים מצטברים.

3. התלבטתי אם לפרט את כל השתלשלות האירועים המובילה למסקנה מעלה, שכן הפירוט יארך זמן רב וישתרע על פני כמה עמודים, שמא לנמק בקצרה את החלטתי. לאחר מחשבה, מצאתי לתאר את כל מהלך האירועים, בתקווה שהחלטה זו תהווה סוף פסוק לסאגה ההליכית שתתואר להלן, בתקווה שהשקעת המשאבים תחסוך זמן וטרחה משופטות ושופטים, רשמות ורשמים נוספים בעתיד, ועל מנת להסביר מדוע החלטתי להטיל על המבקש הוצאות לטובת אוצר המדינה.

 

ומכאן, לתיאור כרונולוגי מקוצר של הפרשה.

4. ביום 2.7.2015 הוגשה לבית משפט השלום בירושלים תביעה בת.א. 5050-07-15 (להלן: "תיק 5050") מצד המשיב כאן, ד"ר אילי דיבסי (להלן: "דיבסי") נגד מר מוחמד סלאמה שאבנה (להלן: "שאבנה") לגבי הנכס. במועד הגשת התביעה, שאבנה החזיק בנכס, ודיבסי טען כי הוא בעל הזכויות בנכס, כי שאבנה פלש שלא כדין לנכס ומכאן שיש לפנות את הנכס. בין היתר, טען שאבנה באותו הליך כי הוא רכש את הנכס מאחותו של דיבסי, הגב' קלייר (להלן: "קלייר"), ביום 30.12.2010, ולכן - הוא בעל הזכויות בנכס ולא דיבסי.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

Bugsweep-שרותי בדיקות כנגד האזנה
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל
אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל