אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > רכב

נמצאו 262510 מסמכים עבור 'רכב'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"ק (עכו) 57408-04-19 - מיכל אידלמן אוחנה נ' קרסו מוטורס בע"מ

רכב
08/01/2020
התובעת הודיעה על כך לחברת הביטוח אך לא פנתה מיידית לשמאי, אליו הופנתה ע"י חברת הביטוח, מסיבות אישיות. באוגוסט 2017 ניהלה התובעת מו"מ עם הנתבעת לרכוש רכב חדש תמורת רכב הקאיה שבבעלותה (TRADE IN). התובעת קיבלה הצעת מחיר. הנתבעת הפנתה את התובעת לפני החתימה על ההסכם, למוסך עמו עובדת החברה בהסדר, כדי לקבל הערכת מחיר של רכבה. משחזרה לנתבעת, התברר לה כי בעל המוסך העביר לנתבעת מסמך שבמסגרת הערכת שווי הרכב יש לחשב ירידת ערך מעל 15,000 ₪ עקב שפשוף בחלק הקא

תא"מ (ראשון לציון) 10377-07-18 - הכשרה היישוב חברה לביטוח נ' חגית שלום

רכב
08/01/2020
כבוד השופטת כרמית בן אליעזר פסק דין 1. לפניי תביעה לפיצוי בגין נזק שארע בתאונת דרכים. נהגת התובעת טענה, כי בעת שנסעה בנתיב נסיעתה בחניון, יצא רכב הנתבעות, נהוג ע"י הנתבעת 1, בנסיעה לאחור, מחנייה, ופגע ברכב התובעת. הנתבעת 1 טענה כי בעת התרחשות התאונה היה רכבה בעמידה מלאה, בהילוך חנייה. 2. לאחר ששמעתי את העדויות שוכנעתי כי יש להעדיף את גרסת התובעת, ולפיה התאונה התרחשה שעה שרכב הנתבעות נסע לאחור. ראשית, עדות נהגת התובעת נתמכה בעדות עדה נייטרלית, הנ

תא"מ (ירושלים) 66112-12-18 - השאם קואסמי נ' יורי סגל

רכב
08/01/2020
שמאות הרכב, ואשר חוות דעתו תהיה מכרעת. הצדדים יפנו למומחה במישרין ויעמידו לעיונו את כתבי הטענות על נספחיהם, כולל חוות הדעת מטעמם. המומחה יבדוק את רכב התובע, ככל שיהיה בכך צורך, וזאת תוך תיאום עם שני הצדדים, ובנוכחותם. הצדדים רשאים להזמין מומחים מטעמם לקחת חלק בבדיקה. המומחה ייפגש עם הצדדים פגישה אחת במסגרתה ישמע את טענותיהם. הצדדים ישתפו פעולה עם המומחה. הצדדים יישאו בשכרו של המומחה, במימון ביניים, בחלקים שווים. המומחה לא יחל במלאכתו, אלא לאחר

תא"מ (פתח תקווה) 15472-05-18 - איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ נ' רובין תיירות

רכב
08/01/2020
בחולון. 2. בכתב התביעה על נספחיו נטען שרכב התובעים עמד בחנייה ונפגע על ידי האוטובוס שנכנס לחניה לאחר מכן, וחנה כאשר חלקו האחורי צמוד לחלקו הקדמי של רכב התובעים. אין חולק שהתובעים לא הבחינו בפגיעה בעת התרחשותה, אך לטענת התובע 2 הוא הבחין במכה ברכבו בחלק הקדמי ובפגיעה בחלק האחורי של האוטובוס שחנה בצמוד עליו וכן בשאריות צבע ירוק מהאוטובוס על רכבו. 3. בכתב ההגנה הכחישו הנתבעות מעורבות בתאונה וכן הכחישו את הטענה שהאוטובוס פגע ברכב התובעים. 4. ביום הת

תת"ע (באר שבע) 6442-10-18 - מדינת ישראל נ' אלמוג אזולאי

רכב
08/01/2020
הקפאת הזכירה שבעבר" ולמעשה על המסמך ת/1 אשר נרשם על ידו במהלך האירוע ובו תעד את שראו לכאורה עיניו במהלך האירוע. לפי הנתונים שבת/1 טען ע.ת 1 כי עת רכב על אופנוע בפעילות משטרתית הבחין דרך שמשת הרכב שמימינו (וזאת במהלך נסיעה מקבילה לרכב) כי הנאשם אוחז במכשיר טלפון שחור קטן צמוד לאזנו השמאלית, המדובר בטלפון "עם כפתורי חיוג" ואילו שפתיו של הנהג זזות. עוד כתב ע.ת 1 במסמך ת/1 כי כאשר היה מקביל לרכב הרים הנהג עם ידו השנייה מכשיר סלולרי אחר לגובה גלגל על

ח"נ (תל אביב) 57145-07-19 - מדינת ישראל נ' אורן אליהו פכר

רכב
08/01/2020
אישר כי מעולם לא פגש בנאשם אלא זיהה את הנאשם לאחר שצילם את הקטנוע ואיתר את שם הבעלים ( הנאשם) על פי פרטי האופנוע. לטענת הפקח "אני לא טוען שהנאשם רכב. אולי מישהו מטעמו. הוא הבעלים של הקטנוע וזאת על פי המופיע במשרד הרישוי". 4. במסגרת פרשת ההגנה העיד הנאשם. הנאשם טען כי אינו זוכר את המקרה בשל חלוף זמן רב ממועד רישום הדוח. בחקירה נגדית נשאל הנאשם אם ייתכן כי הוא רכב על הקטנוע והוא אינו זוכר. הנאשם השיב כי "ייתכן אבל לא על המדרכה. רכבתי באזור על

חע"מ (תל אביב) 25378-03-19 - מדינת ישראל נ' יריב דהאן

רכב
08/01/2020
נ ג ד יריב דהאן בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לעניינים מקומיים בתל-אביב-יפו [08.01.2020] כבוד השופט דן סעדון הכרעת דין 1. ביום 3.12.18 שעה 16.41 רכב הנאשם על אופניו ברחוב קויפמן, ת"א על מדרכה. סמוך לבית מס' 3 ברחוב הנ"ל נעצר הנאשם ונרשם לו דוח על עבירה שעניינה רכיבת אופניים חשמליים על מדרכה, בניגוד לתקנות 129 (א) ו(ב) לתקנות התעבורה. 2. בדיון ההקראה כפר הנאשם במיוחס לו. הנאשם העלה מספר טענות שאלה עיקריהן: ראשית, במועד רישום הדוח היו לצד הפקח הנ

תת"ע (תל אביב) 8637-02-19 - מדינת ישראל נ' מרדכי הכט

רכב
08/01/2020
משפט לתעבורה בתל-אביב-יפו [08.01.2020] כב' השופט ישראל ויטלסון, שופט בכיר הכרעת דין נגד הנאשם הוגש כתב אישום מסוג ברירת משפט, לפיו, ב- 28/10/18 הוא רכב על גבי קטנוע בצומת הרחובות ז'בוטינסקי-בן גוריון ברמת גן, בדרך המחולקת על ידי שטח הפרדה ועבר את שטח ההפרדה בניגוד לתקנה 36(ב) לתקנות התעבורה תשכ"א - 1961. הנאשם כפר בהאשמה המיוחסת לו ונשמעו הראיות. מטעם התביעה העידה השוטרת, רושמת הדו"ח, רס"ל סבטלנה סוסנובסקיה. עדותה נשענה רובה ככולה על הדו"ח

תא"מ (נתניה) 43187-03-19 - יעקב קלקס נ' יצחק ניסים כהן

רכב
08/01/2020
דרכים שהתרחשה ביום 22.7.18. בכתב התביעה, טוען התובע כי באותו היום, נסע בנתיב הימני שבמחלף אלוף שדה, נכנס לעיקול שמאלה של הכביש, כאשר לפתע הגיע מאחור רכב הנתבעים, בו נהג נתבע 1 (להלן: "רכב הנתבעים") בחוסר זהירות, לא שמר מרחק ו/או סטה מנתיבו וברשלנותו פגע ברכב התובע והסב לו נזקים בסך הנתבע. בכתב ההגנה, טוענים הנתבעים, כי מדובר במחלף בו שלושה נתיבים לפניה שמאלה, כאשר רכב הנתבעים נסע בנתיב האמצעי. לטענתם, רכב התובע הגיע מהנתיב הימני ביותר סטה לנתיב רכב

תא"מ (תל אביב) 49093-06-18 - כלל חברה לביטוח בע"מ נ' דליה מזרחי

רכב
08/01/2020
ביטון פסק דין 1. לפני תביעה כספית שעילתה בנזקי רכוש שנגרמו לרכב התובעת במסגרת תאונת דרכים שארעה אל מול רכבי הנתבעת 1 והנתבע 3. הנתבעת 2 הינה מבטחת רכב הנתבעת 1. טענות הצדדים 2. התובעת טוענת, כי ביטחה בביטוח מקיף את רכב מבוטחה, וכי ביום 20/4/17, בעוד הרכב הנוסע בנתיבו כדין, נפגע הוא מאחור ונגרם לו נזק. לטענתה, הנתבעים חלוקים בינם לבין עצמם אודות האחריות לתאונה, וכי הנתבעת 2 הינה אחראית בביטוח אחריות כלפי צד שלישי לפי הוראת סעיף 68 לחוק חוזה הביטוח. התובעת תמכה תביעתה בחוות דעת שמאי ובתמונות נזק. 3. הנתבעות 1 ו-2 טוענות בכתב הגנתן, כי רכב