חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ק"ג (תל-אביב-יפו) 33587-06-19 - מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' י. י., החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ק"ג (תל-אביב-יפו) 33587-06-19 - מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' י. י.

ק"ג (תל-אביב-יפו) 33587-06-19

מנורה חברה לביטוח בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד רוני חווצקי

נ ג ד

י. י.

ע"י ב"כ עו"ד אורית יצחקי -אמסלם

בית דין אזורי לעבודה בתל-אביב-יפו

[20.10.2019]

כב' השופט דורון יפת

החלטה

 

מבוא

1. עניינה של הבקשה בטענות המבקשת, לפיהן, יש לסלק את התביעה כנגדה על הסף מחמת העדר סמכות עניינית של בית הדין לעבודה לדון בה.

2. מנורה חברה לביטוח בע"מ (להלן- מנורה) ביטחה את המשיבה, אשר שילמה תשלומי פרמיה חודשיים, החל משנת 2004, במספר פוליסות ביטוח. בהתאם לדף פרטי ביטוח מיום 2.5.2013 של אחת מהפוליסות - ביטוח חיים (ריסק), קיימת הרחבה - "לביטוח "שמש" (אובדן כושר עבודה), בפרמיה משתנה (ללא קיזוז ביטוח לאומי)", כאשר סכום הביטוח בגין אובדן כושר עבודה מלא עמד על סך 3,029 ₪ שהוא שיעור של 75% ממשכורתה של המשיבה.

3. לטענת המשיבה אשר עבדה כמדריכת התעמלות, התדרדרות במצבה הרפואי הביא לירידה בהיקף עבודתה עד שבשנת 2014 איבדה את כושרה לעבוד באופן מוחלט ולצמיתות. מכאן תביעתה.

עיקרי טענות הצדדים

4. לטענת המבקשת, מדובר בפוליסות אותן ביקשה המשיבה לרכוש לעצמה, שילמה עליהן פרמיות בעצמה, הפוליסות אינן כוללות הפרשות כלשהן עבור זכויות סוציאליות, הפוליסות אינן עונות להגדרה של קופת גמל בשום הקשר, הפוליסות אינן מוכרות כקופת גמל ואינן מהוות מוצר של "ביטוח מנהלים" ואינן מאושרות כקופת גמל.

5. נוכח סעיף ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח