אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > פסילת עדות

נמצאו 27 מסמכים עבור 'פסילת עדות'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תפ"ח (תל אביב) 24984-07-15 - מדינת ישראל נ' יצחק אברג'יל

פסילת עדות = פסילת וגם עדות
13/02/2018
גם לעדי המדינה שקדמו לו) חורג מהכללים שנקבעו בחוק, בפסיקה ובהנחיות, באופן שיש בו כדי לפגוע בתקינות ההליך המשפטי. כפועל יוצא מכך, מבוקש להורות על פסילת עדות עד המדינה י.מ, או לחלופין, פסילת אמירותיו בהתייחס לחומרים חדשים שהוצגו בפניו במסגרת הריאיון. כן מבוקש להורות על פסילת הוראות שאינן חוקתיות בהנחיית פרקליט המדינה 7.13 שעניינן ראיון עד. ב"כ נאשם 6 מבססות את בקשתן על מסמך שהוגש להגנה בעקבות הכנת העד לעדות שכותרתו "נקודות חדשות שעלו במהלך ריענון

ת"א (חיפה) 17377-11-12 - ברכוביץ חברה לבנין בע"מ נ' בתי זיקוק לנפט בע"מ

פסילת עדות = פסילת וגם עדות
24/07/2017
מכרז 2200022960 (עבודות אחזקת מבנים). בפרוטוקול הישיבה נרשם כי הוחלט לאשר "בקשה למסירת יתר העבודה לקבלן לאחר שזכה בה בעקבות מכרז חוזר שנערך לאחר פסילת הקבלן 'מלמוד'". 7.5.1 עדות מנהל התובעת כט. בתצהירו (ת/2) טען ברכוביץ כי ימים אחדים לאחר מכתבי ההנחות מיום 15.3.2009 הפרה הנתבעת את הסיכום החדש שהושג עם התובעת, כאשר התקשרה עם חברת אלדד על מנת שהיא תבצע את אותן עבודות שביצעה עד לאותה עת התובעת עצמה, תוך הסכמה לשלם לחברת אלדד מחירים הגבוהים בשיעור

ת"א (נצרת) 23068-07-12 - א כ נ' מרכז רפואי העמק

פסילת עדות = פסילת וגם עדות
10/07/2017
בין הרופאים היה ידוע לו קודם לכן. הבקשה נעדרת בסיס עובדתי ומשפטי המרמז על הצורך בפסילת חוות דעת ובקשת המבקש לפסילת חוות דעת המומחה הינה גם בפועל פסילת עדות המומחה בבית המשפט. כן נטען כי ד"ר לוריא לא מונה כמומחה בלתי מוסכם. המבקש בישיבת 22.9.16 ביקש לשנות את זהותו של המומחה הראשון שמונה על ידי בית המשפט ולמנות מומחה אחר ונקב בשמו של ד"ר לוריא משכך זהותו של ד"ר לוריא הוצעה על ידי המבקש עצמו. כן נטען כי בניגוד לאמור בבקשה בית החולים איכילוב אינו

ת"צ (חיפה) 24602-02-16 - ליאור וימן נ' סלקום ישראל בע"מ

פסילת עדות = פסילת וגם עדות
09/10/2016
כי קיימת בעיה רוחבית ושיטתית ברשת האנטנות של המשיבה. בניגוד לטענת המשיבה אין מדובר בעדויות שמיעה מסדר שלישי, אלא בהודאת בעל דין, שהיא חריג לכלל בדבר פסילת עדות שמיעה. דברים אלה של נציגי שירות של החברה ושל נציגת החברה המשיבה, עשויים להיחשב כהודאת בעל דין, בין היתר על פי ע"א 475/79 בנימין חייט נ' סוכנות מכוניות לים התיכון, פ"ד לה (2) 330. על כן, בהנחה שמדובר בהודאת בעל דין, חוות דעת מומחה אינה דרושה להנחת התשתית הראייתית, ולפי תוכן הודאת בעל דין

ע"פ 3237/15 - און יהודה נ' מדינת ישראל

פסילת עדות = פסילת וגם עדות
01/06/2016
מדינת ישראל נ' ז'אנו (2.12.2010) (להלן: עניין ז'אנו), קבע כי אין בפגמים אלה כדי להביא לפסילת הודעתו המפלילה של עידן. בית המשפט הבדיל בהקשר זה בין פסילת עדות מפלילה לפסילה של הודאת נאשם וקבע כי אין מדובר בפגמים בעלי "עוצמה מיוחדת" המצדיקים את פסילתה. עם זאת, סבר בית המשפט קמא כי "נוכח חולשתה הראייתית של אימרתו של עידן, יש לדרוש למצער, תוספת ראייתית בדרגה של סיוע, ועליה להתייחס לכל פרט אישום באופן עצמאי, וכן לזהותו של כל נאשם בנפרד" (עמ' 34

ת"פ (חדרה) 5264-11-13 - מדינת ישראל נ' מ. מ. ג'יסר אל זרקא

פסילת עדות = פסילת וגם עדות
13/06/2015
נאשם 2 אף נמנע מלהורות על נטילת דגימה מהנחל והעברתה לבחינת מומחה מטעמו לשם סתירת הטענות הקשות שהופנו כלפיו באותה עת. במצב דברים זה, דעתי היא כי פסילת עדות המומחה מר ערן יגיל וחוות דעתו בנוגע לדגימות שניטלו מן הנחל על ידי מר סבר מספר חודשים לאחר מכן, על בסיס הוראת סעיף 77 לחסד"פ, תהווה צעד מרחיק לכת החורג מן התכלית שלשמה חוקק סעיף זה. הנני ערה להחלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין אריכה הנ"ל שנסיבותיו היו אכן דומות לנסיבות המקרה שבפני ואולם גם שם

תל"א (רחובות) 1339/08 - עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ נ' יוסף לוי

פסילת עדות = פסילת וגם עדות
31/03/2014
באופן סתמי ולפיכך אני דוחה אותה. ב. הנתבע טען בסיכומיו, כי עדותו של המומחה (המודד מטעם התובעת) אינה מדויקת דיה ואינה מקצועית ולפיכך יש להורות על פסילת עדות המומחה ופסילת התשריט כחלק מהתביעה. בעניין זה אציין כי עדותו של המומחה אינה רלבנטית בנסיבות העניין למחלוקת נשוא תובענה זו ולהכרעתי. אין מחלוקת בין הצדדים כי התובעת היא הבעלים של הנכס. יתרה מכן, הנתבע בעדותו מתייחס לתשריט וזיהה את השטחים אליהם פלש, כמו גם את חלקה 1 אותה רכש לטענתו כאמור.

ת"א (רחובות) 1451/09 - אוצר הארץ שמיטה בע"מ נ' אשר לסרי

פסילת עדות = פסילת וגם עדות
23/03/2014
הנתבעים והן באשר לקלטת, לקראת שמיעת ההוכחות. ציינתי לגבי הטענה להסכמה לבוררות, כי עמדת התובעת עדיפה על עמדת הנתבעים (ראה שם); הוריתי על מחיקת ועל פסילת חלק מתצהיר עדות הנתבע 1 ותצהיר עדות הנתבע 2, בגין הרחבת חזית ועדות מפי השמועה. באשר לשיחה המוקלטת, לא מצאתי לפסול אותה על הסף, כבלתי קבילה, תוך כדי ציון העובדה שבעת שמיעת ההוכחות, זכאית ב"כ התובעת לחקור את הנתבע אודות עמידה בתנאי הקבילות לקלטת, שנקבעו בפסיקה. 10. לאחר הבאת מכלול הראיות והגשת

ת"א (באר שבע) 3247/04 - התובעים נ' הנתבעים

פסילת עדות = פסילת וגם עדות
26/01/2014
פרטים שונים מאלו שמסרו התובעים, אשר משתלבים טוב יותר עם גרסת הנתבעים. 48. לא עלה בידי התובע, אפוא, לשכנעני כי עליי לסמוך על עדותו היחידה-למעשה, לאחר פסילת עדות-הראיה כביכול של ר. כבלתי-אפשרית מבחינת שדה הראייה שלו, ולקבל את תביעתו על יסודה. אדרבא: הצבר החולשות של העדויות כפי שנסקרו לעיל מכרסם במהימנות התובע ועדיו, מאשש את גרסת הנתבעים, ומצטבר לכלל תחושה של "דין מרומה". 49. מסקנתי הנה כי התובעים לא הוכיחו, במאזן ההסתברות הנדרש במשפט האזרחי, כי

ת"א (חיפה) 32511-01-10 - עמאד אמון נ' אלמחוז בע"מ ואח'

פסילת עדות = פסילת וגם עדות
11/06/2012
[11.06.2012] כב' השופט מנחם רניאל החלטה זו החלטה בהתנגדות למוצגים שנכללו בתיק המוצגים מטעם התובע, לאור תשובת התובע להתנגדות: תחילה יש לומר שכלל פסילת הראיות שהן עדות שמיעה אינו כלל "פורמאלי" אלא כלל מן הדין, שאותו יש לכבד, כפי שמכבדים את הדין הקובע שאם אחראי אדם לנזקו של אחר, עליו לפצות את הניזוק. גם אני קראתי את פסקי הדין בע"א 119/05 חליפה נ' משרד הבריאות, דנ"א 7818/00 אהרוני נ' אהורי וד"נ 23/85 מדינת ישראל נ' טובול. מבלי להכריע בשאלה אם דעתו



אינדקס עו"ד בתקדין

פרופ' זיו רייך, רואה חשבון
מיסים
חשבונאות
ביטוח
צפה בפרופיל
איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל