חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > עמ"נ (חיפה) 33493-11-16 - איימן מרעי נ' ועדת הבחירות המיוחדת במועצה המקומית פוריידיס ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
עמ"נ (חיפה) 33493-11-16 - איימן מרעי נ' ועדת הבחירות המיוחדת במועצה המקומית פוריידיס ואח'

עמ"נ (חיפה) 33493-11-16

איימן מרעי

ע"י ב"כ עו"ד גלעד שר ואח'

נ ג ד

1. ועדת הבחירות המיוחדת במועצה המקומית פוריידיס

2. רו"ח (עו"ד) בשארה עבסאווי - מנהל בחירות המיוחדות במועצה המקומית פוריידיס

ע"י פרקליטות מחוז חיפה, מחלקה אזרחית ומנהלית

3. אחמד בירייה

עו"ד ע"י דקואר ואח'

בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים

[29.11.2016]

לפני רון שפירא, סגן נשיא כב' השופט

פסק דין

 

הרקע לערעור וטענות הצדדים:

עניינו של תיק זה בערעור בחירות אשר הוגש בהתאם לסעיפים 72 ו-73 לחוק הרשויות המקומיות (בחירות), התשכ"ה - 1965 (להלן: "חוק הבחירות") וסעיף 7(ב) לחוק הרשויות המקומיות (בחירת ראש הרשות וסגניו וכהונתם), התשל"ה - 1975 (להלן: "חוק בחירת ראש הרשות"). הערעור מופנה נגד תוצאות הבחירות המיוחדות לראשות המועצה המקומית פוריידיס שנערכו ביום 25.10.16. המשיב 3 נבחר לראשות המועצה. הודעה על תוצאות הבחירות פורסמה ביום 13.3.16 בילקוט פרסומים 7375 (עמ' 604). המערער, שהיה המתמודד הנוסף בבחירות, הגיש את הערעור, תוך שהוא טוען לפגמים באופן ניהול הבחירות ובהליך ההצבעה. יצוין כי הפער בין הזוכה בבחירות, המשיב 3, ובין המערער עמד על 15 קולות, הכל בהתאם לפרסום בילקוט הפרסומים.

עוד יצוין כי ביחד עם הערעור הוגשה גם בקשה לצו זמני שיאסור על המשיב 3 להתחיל ולכהן בתפקיד ראש המועצה. בקשה זו נדחתה ע"י בית משפט זה. בהתאם, ראש הרשות הנבחר, המשיב 3, נכנס לתפקידו ביום 15.11.16, אך כפי שהבהרתי בהחלטתי מיום 15.11.16 אין בכך כדי לסכל את מטרת הערעור או לפגוע פגיעה של ממש בסיכויי הערעור. עוד הנחה בית המשפט את המשיב 3 שלא לבצע פעולות החורגות מניהול שוטף של המועצה המקומית קודם להשלמת הדיון בערעור.

כאמור, המערער טוען כי הפגמים או אי הסדרים שנפלו לטענתו במהלך הבחירות המיוחדות, עולים לכדי פגמים שהיו עלולים להשפיע ואף השפיעו בפועל על תוצאות הבחירות המיוחדות או על מספר הקולות בהן. נטען כי הבחירות ב-11 מתוך 12 הקלפיות בבחירות המיוחדות לא התנהלו כחוק והדבר היה עלול להשפיע על תוצאות הבחירות המיוחדות. נטען כי אלמלא אותה התנהלות פסולה המערער היה אמור להיות ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל