חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > עמ"נ (חיפה) 33493-11-16 - איימן מרעי נ' ועדת הבחירות המיוחדת במועצה המקומית פוריידיס ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
עמ"נ (חיפה) 33493-11-16 - איימן מרעי נ' ועדת הבחירות המיוחדת במועצה המקומית פוריידיס ואח'

עמ"נ (חיפה) 33493-11-16

איימן מרעי

נ ג ד

1. ועדת הבחירות המיוחדת במועצה המקומית פוריידיס

2. רו"ח (עו"ד) בשארה עבסאווי

מנהל בחירות המיוחדות במועצה המקומית פוריידיס

3. אחמד בירייה

בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים

[15.11.2016]

לפני רון שפירא, סגן נשיא כב' השופט

ב"כ - עו"ד גלעד שר, עו"ד איתן טוקר, עו"ד מוחמד דרוויש המבקש

ב"כ - עו"ד יוסף דאוד ועו"ד עלאא איוב וכן המשיב 2 המשיב 2

ב"כ - עו"ד עימאד דקואר ועו"ד ג'לאל דקואר המשיב 3

החלטה

 

בפני ערעור מנהלי המופנה כנגד תוצאות הבחירות המיוחדות לראשות המועצה המקומית פוריידיס שנערכו ביום 25.10.16. המשיב 3 נבחר לראשות המועצה. הודעה על תוצאות הבחירות פורסמה ביום 13.3.16 בילקוט פרסומים 7375 (עמ' 604). המערער, שהיה המתמודד הנוסף בבחירות הגיש את הערעור. ביחד עם הערעור הוגשה גם בקשה לצו זמני שיאסור על המשיב 3, שזכה בבחירות, להתחיל ולכהן בתפקיד ראש המועצה.

הערעור והבקשה הוגשו אתמול, 14.11.16 בשעות אחה"צ המאוחרות (16:24). בשעת ערב מאוחרת, לאחר שבית המשפט עיין בכתבי הטענות, ניתנה החלטה אשר דחתה בקשה למתן צו ארעי במעמד צד אחד והורתה על קיום דיון בבקשה לצו זמני במעמד הצדדים להיום, 15.11.16 שעה 15:30. יצוין כי בנוסף נקבע מועד לשמיעת הערעור עצמו ליום שלישי הבא, 22.11.16 שעה 13:00.

בין לבין נכנס הבוקר המשיב 3 לתפקידו.

הצדדים טענו טיעוניהם, לא אחזור על הדברים הרשומים בפרוטוקול בית המשפט. לאחר ששמעתי את טענות ב"כ הצדדים ועיינתי שוב בכתבי הטענות לעניין ערעור הבחירות עצמו, החלטתי לדחות את הבקשה לסעד הזמני. אבהיר להלן:

ראשית אדגיש כי אינני מקבל את טענת ב"כ משיב 3 כי יש לראות את כניסתו של המשיב 3 לתפקיד כ"מעשה עשוי" השומט את הקרקע תחת הבקשה ו/או הערעור. מטיבו של ערעור בחירות שהוא נשמע בתוך זמן קצר, כמצוות המחוקק, ואולם לאחר שפורסמו תוצאות הבחירות ובאופן שבו נכנס לתוקף מינוי ממלאי התפקידים הנבחרים. אין בכך כדי למנוע מבית המשפט להחליט על ביטול תוצאות הבחירות, ככל שימצא לנכון לעשות כן.

אינני מקבל גם את הטענה כי היה על המערער לפנות בבקשה לסעד זמני קודם לפרסום תוצאות הבחירות ברשומות. המועד להגשת ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל