אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > עיריית אילת

נמצאו 1730 מסמכים עבור 'עיריית אילת'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (באר שבע) 51328-03-16 - זהבה טורגמן נ' המוסד לביטוח לאומי

עיריית אילת = עיריית וגם אילת
23/10/2019
רשלני, אולם אני סבורה כי היא אינה עומדת מקום בו לא היה כלל חוב ועל כן לא הייתה הרשות מוסמכת לפעול לגבייתו. 46. בתא"מ 5048-11-12 (שלום אילת) ביטון נ. עיריית אילת (להלן: "פס"ד ביטון"), נקבע כי מאחר שעל פי הדין, לא חלף המועד לשלם את הקנס בעת ששולם, הרי שלא היה לתובע שם חוב בגין אי תשלום הקנס ועל כן לא עומדת לעירייה ההגנה לפי סעיף 13(9) לחוק, שכן הסמכות להטיל עיקולים מכוח הדין קיימת רק כאשר קיים חוב בר גביה. 47. אף בשנהר בע' 204, לאחר שהמחבר מציין

בר"ע 23184-06-19 - מועצה מקומית רמת חובב נ' קרצ'מר נויה

עיריית אילת = עיריית וגם אילת
10/10/2019
[ראו: עע (ארצי) 16551-06-18 נגה המלי - עירית נתניה (2.4.2019); עע (ארצי) 31149-12-18 עירית שם - מדינת ישראל ואח' (25.6.2019); ברע (ארצי) 67794-06-18 עיריית רמלה - אילת בן עזרא כהן (31.10.2018); בר"ע (ארצי) 36369-06-19 ירדן יופה - ארז המזרחי (10.9.2019). בהמשך לפסיקה זו אנו סבורים כי גם במקרה דנן יש קושי במצב המשפטי דהיום ליצור סמכות עניינית בין המבקש למשיבה. 11. למען שלמות התמונה, נציין כי דוקטרינת הרמת המסך מסירה את החיץ בין החברה המעסיקה

ת"א (באר שבע) 2966-10-19 - פלונית נ' עיריית אילת

עיריית אילת = עיריית וגם אילת
10/10/2019
ת"א (באר-שבע) 2966-10-19 - פלונית נ' עיריית אילתשלום באר-שבע ת"א (באר-שבע) 2966-10-19 פלונית נ ג ד עיריית אילת בית משפט השלום בבאר-שבע [10.10.2019] כבוד השופטת עירית קויפמן החלטה לפני תביעה בקשר לנזקי גוף, אשר נגרמו לתובעת, לטענתה, ביום 12.2.2018 וזאת לאחר שמעדה ונפלה עקב מפגע במדרכה. לצורך, קידום וייעול ההליך המשפטי, יפעלו הצדדים כדלקמן:- 1. התובעת תמציא לנתבעת בתוך 20 יום מהיום את העתק כתב התביעה, בצירוף החלטה זו וכן טופס ויתור על סודיות

עת"מ (באר שבע) 9329-03-19 - טל ליזרוביץ נ' מדינת ישראל - משרד התחבורה

עיריית אילת = עיריית וגם אילת
10/10/2019
הרי שלא עמד בחובתו, לצרף לעתירה את כל הצדדים הרלוונטיים. יוסף כי לסברתי, אכן לוקה העתירה בשיהוי - העותר ציין, במסגרת גילוי נאות, כי התמודד לראשות עיריית אילת ולמועצת אילת בבחירות 2018, ובין היתר ביקש לקדם במצעו את פתיחת קווי התחבורה לכלל הציבור. כן ציין, כי הוא "...מלין מזה שנים..." בעניין (סעיפים 5 ו - 6 לעיקרי הטיעון מטעם העותר). אין גם מחלוקת, כי שירות ההסעות המיוחדות פועל מזה שנים רבות. עם זאת רק בשנת 2019 החל העותר בהליכים משפטיים בעניין.

ת"א (אילת) 11473-02-17 - פלוני נ' גיא זינו

עיריית אילת = עיריית וגם אילת
05/10/2019
מכן אף אמר שלא הכיר את הכלב מלפני אותה פעם (פרו' 5/17). 25. שישית - הנתבע טוען שמעולם לא שילם את הקנס שהוטל עליו, כביכול, אולם לא קיים קנס מטעם עיריית אילת ברשימת התיקים הפתוחים מטעם המרכז לגביית קנסות שצרף לסיכומיו. כך שלא ברור שעיריית אילת החליטה להטיל עליו קנס, אף כי הוטרינר אמר שכן הוטל עליו קנס. סיכום: 26. בעל-הדין שגירסתו מתקבלת הוא זה שבית המשפט יקבע, כי נכונות גירסתו מסתברת יותר מזו של יריבו. משתי גירסאות הצדדים, שבכל אחת מהן קיימות

בג"צ 5269/19 - ארגון נח – ההתאחדות הישראלית של האגרונים להגנה על בעלי חיים נ' השר להגנת הסביבה

עיריית אילת = עיריית וגם אילת
02/10/2019
הישראלית של האגרונים להגנה על בעלי חיים נ' השר להגנת הסביבה ואח'עליון בג"ץ 5269/19 ארגון נח - ההתאחדות הישראלית של האגרונים להגנה על בעלי חיים עיריית אילת נ ג ד 1. השר להגנת הסביבה 2. המשרד להגנת הסביבה 3. שר החקלאות 4. רשות הטבע והגנים 5. היועץ המשפטי לממשלה 6. המשרד לבטחון פנים 7. משטרת ישראל בבית המשפט העליון [02.10.2019] כבוד הרשמת שרית עבדיאן בקשה לעיון בתיק בית משפט; תגובה לבקשה מטעם העותרת מיום 22.9.2019 החלטה בנסיבות העניין, משהעותרת

ת"ק (נתניה) 42431-02-19 - עמיחי טויטו נ' עירית נתניה

עיריית אילת = עיריית וגם אילת
26/09/2019
ע"א (י-ם) 33073-07-12 עיריית ירושלים נ' שגב (6.1.2013); ת.א (מרכז) 21716-11-12 שטרית נ' עיריית חולון (23.11.2014); תא"מ (אילת) 5048-11-12 ביטון נ' עיריית אילת (7.8.2014); תא (ראשל"צ) 1943/08 אביב דואק נ' עיריית אשדוד (3.1.2010) ; תא"מ (י-ם) 44522-08-14 לוי נ' מדינת ישראל (5.7.2015); ת"א (י-ם) 41956-01-14 בר מערכות לייזר (מערכות מחשוב) בע"מ נ' הוט מובייל בע"מ (31.12.2015); ע"א (י-ם) 29719-06-12 שאוליאן נ' עיריית ירושלים (2.12.2012) (פסק הדין

תא"מ (אילת) 23111-08-19 - עיריית אילת נ' אגוז במדבר 2004 אילת בע"מ

עיריית אילת = עיריית וגם אילת
20/09/2019
תא"מ (אילת) 23111-08-19 - עיריית אילת נ' אגוז במדבר 2004 אילת בע"משלום אילת תא"מ (אילת) 23111-08-19 עיריית אילת נ ג ד אגוז במדבר 2004 אילת בע"מ בית משפט השלום באילת [20.09.2019] כב' השופטת ליאורה אדלשטיין החלטה אני קובעת תיק זה לדיון מוקדם ליום 12.01.2020 בשעה 09:00. כן אני קובעת את התיק להוכחות וסיכומים בע"פ ליום 29.03.2020 בשעה 09:00. בתיק זה הוגשה תובענה בסדר דין מהיר והוגש כתב הגנה. הדיון בתובענה יערך על פי פרק ט"ז 1 (תובענות בסדר דין

רע"א 4624/19 - יעקב בן אוריה נ' חתוכה בן ציון

עיריית אילת = עיריית וגם אילת
16/09/2019
"מקצהשיפורים" לאחרשניתנתהחלטה (ראו, ע"א 8236/16 ויטל נ' מטלפרסאינטרנשיונלבע"מ(16.8.2017); השוו, בשג"ץ 4155/19 קט נ' עיריית אילת(19.6.2019)). על רקע זה ומשלא שוכנעתי כי קיימת בענייננו עילהשבדיןלעיוןחוזר (כגוןשינוינסיבותמהותי) לא ראיתי מקום לשנות מהחלטתי מיום 30.7.2019. בכל הנוגע לשיעור העירבון נתתי דעתי מצד אחד לעובדה שמדובר בבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי", וכן לטענות המשיב; ומן הצד השני נתתי דעתי לעובדה שהערעור שהגישו המבקשים לבית המשפט המחוזי

ת"א (אשדוד) 29709-04-19 - ד' ג' נ' עיריית אילת

עיריית אילת = עיריית וגם אילת
11/09/2019
ת"א (אשדוד) 29709-04-19 - ד' ג' נ' עיריית אילת ואח'שלום אשדוד ת"א (אשדוד) 29709-04-19 ד' ג' נ ג ד 1. עיריית אילת 2. הוט - מערכות תקשורת בע"מ בית משפט השלום באשדוד [11.09.2019] כבוד השופט יהודה ליבליין ע"י ב"כ עו"ד ע' טרוזמן ע"י ב"כ עו"ד ע' איפרגן ו/או מ' דניאל-בונן החלטה 1. עיון בכתב ההגנה מגלה, כי הנתבעות לא הגישו חוות דעת רפואית מטעמן.הנתבעות רשאיות להגיש חוות דעת, לא יאוחר מיום 25.11.2019. 2. התובעת תגיש תצהיר נסיבות מפורט אודות האירוע



אינדקס עו"ד בתקדין

אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל
כפיר חקירות
פלילי
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל