חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ע' 1747/09 - שאדי צבח מוחמד סחל נ' התביעה הצבאית, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ע' 1747/09 - שאדי צבח מוחמד סחל נ' התביעה הצבאית

ע' 1747/09

שאדי צבח מוחמד סחל

נ ג ד

התביעה הצבאית


בית המשפט הצבאי לערעורים באזור יהודה ושומרון

[18.01.2010]


אל"ם איציק מינא- אב"ד

סא"ל נתנאל בנישו - שופט

סא"ל צבי לקח - שופט


בפניערעור על גזר דינו של ביהמ"ש הצבאי שומרון ( רס"ן יריב נבון) כב' השופט


בשם המערער - עו"ד ויסאם אגברייה

בשם המשיבה - סרן ניר קידר

 

פסק דין

 

השופט סא"ל צבי לקח:

 

המערער שלפנינו הודה והורשע בעבירה של ירי לעבר אדם בכך שבמהלך חודש יוני שנת 2007, עת התהלך בשכם עם חברו, כאשר שניהם חמושים, ירה לעבר ג'יפ צבאי שנקרה על דרכם.

בית משפט קמא גזר על המערער חמש שנות מאסר בפועל, כמו גם מאסר מותנה בן 24 חודשים וקנס כספי על סך 2000 ₪. הערעור שלפנינו מכוון נגד חומרת גזר הדין שהושת על המערער.

נימוקי בית משפט קמא

בית משפט קמא עמד על החומרה בביצוע עבירת ירי, שנועדה לפגוע בגופם של אחרים, ויש בה משום סיכון ממשי לחיי אדם. בית המשפט בערכאה הראשונה ציין כי המערער היה מצוייד בנשק תקני מסוג אם-16 קצר, באמצעותו ירה בעצמו 15 כדורים לעבר ג'יפ צבאי. בית המשפט ציין כי גם אם הסיכון בו העמיד המערער את הנוסעים בג'יפ היה מוגבל, ראוי הוא לעונש חמור ומרתיע. כשיקול נוסף לחומרה שקל בית המשפט קאת עברו של המערער, אשר הורשע בשנת 2005 בגין עבירה של מתן מקלט בכך שהלין מבוקש לכוחות הביטחון, וריצה תקופת מאסר בפועל ממנה ככל הנראה לא למד את לקחו.

על צד הקולא שקל בית משפט קמא את חרטתו של המשיב, כמו גם את העובדה כי המעשה שעשה לא נעשה בשליחות ארגון טרור.

כאמור, באיזון כלל שיקולים אלה, נגזרו על המערער 5 שנות מאסר בפועל.

טיעוני הצדדים

ב"כ המערער טען כי בית משפט קמא סטה מרמת הענישה הראויה למקרה מסוג זה. לטענתו, לא ניתן משקל מספיק לעובדה כי לא דובר במי שפעל במסגרת ארגון טרור, או לעובדה שפוטנציאל הנזק לא היה גבוה. נטען כי פסיקת בית המשפט הצבאי לערעורים במקרים דומים הסתפקה ברמת ענישה נמוכה משמעותית, של כשלוש שנות מאסר. הסניגור הוסיף כי עברו של המערער אינו מכביד במיוחד, ואין מדובר במי שחזר על עבירות אלימות. לאור זאת ביקש כי נתערב בעונש שנגזר על המערער ונקל עמו.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל