חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ע"ע 34755-11-10 - קרן השתלמות למורים וגננות בע"מ ואח' נ' רשת גני ילדים, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ע"ע 34755-11-10 - קרן השתלמות למורים וגננות בע"מ ואח' נ' רשת גני ילדים

ע"ע 34755-11-10

1. קרן השתלמות למורים וגננות בע"מ

2. קרן השתלמות למורים תיכוניים מורי סמינרים

ומפקחים בע"מ

נ ג ד

רשת גני ילדים

בית הדין הארצי לעבודה

[16.10.2012]

בפני עמירם רבינוביץ, השופטת לאה גליקסמן, השופט אילן סופר: השופט

נציג ציבור (עובדים) מר אלי פז (מעבידים) מר משה מרבך, נציג ציבור

בשם המערערת - עו"ד עדיאל חשין

בשם המשיבה - עו"ד בן ציון שפר

פסק דין

 

1. השופט אילן סופר

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב (השופטת חנה בן יוסף ונציג ציבור מר מאיר ברימן; ק"ג 9494-07) אשר קבע כי על המשיבה לשלם למערערות סך של 32,390.32 ₪ בגין ריבית פיגורים בתוספת ריבית והצמדה כחוק וכן הוצאות משפט ושכ"ט בסך כולל של 5,000 ₪. הערעור מכוון כנגד פסיקת ריבית והצמדה כחוק, במקום פיצויי הלנה או ריבית חשב כללי כטענת המערערות וכן כנגד גובה ההוצאות ושכר הטרחה שנפסקו.

2. רקע עובדתי

המערערות הינן חברות ציבוריות מוגבלות בערבות, המשמשות כקרנות השתלמות לעובדי הוראה. המערערת 1 הינה קרן השתלמות למורים וגננות. המערערת 2 הינה קרן השתלמות למורים בבתי ספר תיכוניים, בסמינרים ולמפקחים (המערערות יכונו להלן: "הקרן"). המשיבה הינה עמותה פרטית השייכת לאגודת ישראל ומעסיקה מאות גננות בחוזי עבודה אישיים עונתיים (להלן: "הרשת").

3. אין חולק כי הרשת מפרישה עבור עובדיה כספים לקרן וכן מעבירה לה גם את חלקם של העובדים. עוד מוסכם כי ביחס לתקופה שבין 12/05 ל- 12/06 הרשת העבירה לקרן את הכספים באיחור. בשל האיחור חייבה הקרן את הרשת בריבית פיגורים בשיעור הריבית הנהוגה אצל החשב הכללי. עקב כך הגישה הקרן תביעתה כנגד הרשת בבית הדין האזורי. נציין כי התביעה התייחסה לסכום ריבית הפיגורים באשר הקרן שולמה ע"י הרשת. מנגד הגישה הרשת תביעה שכנגד בה הקרן נדרשה להשיב לעובדי הרשת את הריבית, ההצמדה ושכר הטרחה שגבתה מהרשת. כמו כן נדרשה הקרן להגיש דוחות כספיים ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

פרופ' זיו רייך, רואה חשבון
מיסים
חשבונאות
ביטוח
צפה בפרופיל
שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל