חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ע"א 6050/18 - חיים אברהמי נ' עו"ד שפירא עופר ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ע"א 6050/18 - חיים אברהמי נ' עו"ד שפירא עופר ואח'

ע"א 6050/18

חיים אברהמי

נ ג ד

1. עו"ד שפירא עופר

2. עו"ד גלעד ליפקר דגן

3. כונס הנכסים הרשמי

4. בנק דיסקונט לישראל

5. יוסף תמיר באמצעות יורשיוז"ל

6. עופר ברוכים

7. גל ואח'

8. בנק דיסקונט לישראל

9. פורמלי בנק לאומי לישראל

10. פורמלי יוסי דרור, עו"ד - כונס נכסים

בבית המשפט העליון

[20.08.2019]

כבוד הרשם רון גולדשטיין

בקשת -5 מיום 22.7.2019 להגדלת עירבון; תשובת המערער מיום 14.8.2019 המשיבים 6

 

במקרה דנן אין מקום להורות על הגדלת העירבון כמבוקש. זאת בעיקר בשים לב למהות ההליך וכן לשלב הדיוני שבו הוא מצוי. כפי שצוין לעיל, העירבון בסכום המקורי שנקבע הופקד כבר לפני כשנה ובינתיים הוגשו סיכומי הצדדים. בשלב דיוני זה ולאחר בחינה של מכלול נסיבות העניין לא ראיתי להיעתר לבקשה.

אשר על כן הבקשה נדחית ובנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

החלטה

 

המזכירההראשיתשלביתמשפטזהקבעהכיעלהמערערלהפקידעירבוןבסך5,000 ש"חלהבטחתהוצאותהמשיבים. העירבון בסכום האמור הופקד על ידי המערער ביום 21.8.2018 ומאז הוגשו סיכומי המערער וכן סיכומי המשיבים. בבקשה שלפניי אשר הוגשה על ידי המשיבים 6-5 ביום 22.7.2019 (בד בבד עם הסיכומים מטעמם) עותרים משיבים אלה להגדלת סכום העירבון ב-20,000 ש"ח נוספים. המערער מתנגד לבקשה.

כידוע, העירבוןנועדלהבטיחאתהוצאותיהם שלהמשיביםבערעור, ככלשייפסקו.משכך, שיעורהעירבוןנקבעבראשובראשונהלפיאומדןההוצאותהצפויותאםיידחהההליך. אומדןזהמבוססעלשיקוליםשוניםובהם, ביןהיתר, מורכבותההליך ושוויו, היקפו, מספרהמשיבים, קיומושלייצוגנפרדעבורבעלידיןשונים, טיבההליךוגובהההוצאותשבהןחויביוזםההליךבערכאההקודמת(ע"א 4781/16 משתלתהכפרהירוקבע"מנ' כהן(21.9.2016)).

במקרה דנן אין מקום להורות על הגדלת העירבון כמבוקש. זאת בעיקר בשים לב למהות ההליך וכן לשלב הדיוני שבו הוא מצוי. כפי שצוין לעיל, העירבון בסכום המקורי שנקבע הופקד כבר לפני כשנה ובינתיים הוגשו סיכומי הצדדים. בשלב דיוני זה ולאחר בחינה של מכלול נסיבות העניין לא ראיתי להיעתר לבקשה.

אשר על כן הבקשה נדחית ובנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה היום, ‏י"ט באב התשע"ט (‏20.8.2019).



2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין

אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל
Bugsweep-שרותי בדיקות כנגד האזנה
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל