חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > סע"ש (תל-אביב-יפו) 20043-09-18 - בניהו שרעבי ואח' נ' עיריית רחובות ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
סע"ש (תל-אביב-יפו) 20043-09-18 - בניהו שרעבי ואח' נ' עיריית רחובות ואח'

סע"ש (תל-אביב-יפו) 20043-09-18

1. בניהו שרעבי

2. משה כהן

ע"י ב"כ עו"ד יאיר דוד ו/או אפרת גרינברג יוסף

נ ג ד

1. עיריית רחובות

ע"י ב"כ עו"ד דרור גל ו/או רעות שגיב-גרטלר

2. משרד הפנים

ע"י ב"כ טל זרקו מפרקליטות מחוז ת"א - אזרחי

בית דין אזורי לעבודה בתל-אביב-יפו

[13.03.2020]

כב' השופט אלעד שביון

ציבור נציגת עובדים גב' עליזה כהן מרקוביץ

נציג ציבור מעסיקים מר יצחק קוגמן

פסק דין

 

1. התובעים, בניהו שרעבי ומשה כהן, מבקשים להתמודד לתפקיד מנהל אגף אכיפה וסגן מנהל אגף אכיפה בנתבעת 1 (להלן: "עיריית רחובות" או "העירייה"), תוך שהם מבקשים להמיר את תנאי הסף הדרוש לתפקידים אלה, שעניינו תואר אקדמי, בניסיון תעסוקתי אותו צברו. וזאת, מכוח חוזר המנהל הכללי 5/2012 שעניינו "המרת תואר אקדמי בשנות ניסיון ברשויות המקומיות - הוראת שעה" (להלן: "חוזר מנכ"ל 5/2012").

הצדדים חלוקים בשאלה האם מכוח הוראות חוזר מנכ"ל 5/2012 ניתן להכיר בניסיון התעסוקתי אותו צברו התובעים בחברת מילגם, חברה שהעניקה לעיריית רחובות שירותי אכיפה וגבייה, כניסיון רלוונטי ברשות מקומית לפי דרישות החוזר.

וכהמשך ישיר לכך, האם הם עומדים בתנאי הסף לאיוש המשרות כאמור.

על כך ועוד, נבקש להשיב במסגרת פסק הדין שלפנינו.

 

רקע עובדתי:

2. עיריית רחובות הפעילה משך שנים רבות מערך גביה ואכיפה באמצעות מיקור חוץ, שבוצע מרבית השנים על ידי חברת מילגם ובהמשך על ידי חברת מ.ג.ע.ר.

3. התובעים הועסקו בחברת מילגם בתפקידים שונים במערך הגביה והאכיפה, כשהתובע 1 הועסק במילגם החל משנת 1990 ועד לשנת 2011 והתובע 2 החל משנת 2006 ועד לשנת 2011.

4. החל משנת 2012 ועם סיום ההתקשרות של עיריית רחובות עם חברת מילגם ומ.ג.ע.ר, נקלטו התובעים בחברה לפיתוח רחובות (להלן: "הל"ר") (תאגיד עירוני), אשר קיבלה על עצמה לבצע את פעולות האכיפה עבור העירייה.

יצוין כי הממונה על התאגידים בנתבעת 2 (להלן: "משרד הפנים") נתן אישורו להקמת אגף אכיפה בהל"ר. ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח