חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > סע"ש (תל-אביב-יפו) 17228-03-19 - alem ghebru amanuel נ' גל - הברבור הלבן בע"מ ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
סע"ש (תל-אביב-יפו) 17228-03-19 - alem ghebru amanuel נ' גל - הברבור הלבן בע"מ ואח'

סע"ש (תל-אביב-יפו) 17228-03-19

alem ghebru amanuel

ע"י ב"כ - עו"ד חן דיין שלום

נ ג ד

1. גל - הברבור הלבן בע"מ

2. א.ג. גל ד. רון ניקיון בע"מ

3. גל רון ניקיון ואחזקה בע"מ

שוק צפון-ניהול בע"מ

הנתבעת 4 ע"י ב"כ עו"ד ערן גוטפריד

בית דין אזורי לעבודה בתל-אביב-יפו

[20.10.2019]

לפני:

כב' השופטת כרמית פלד

החלטה

 

לאחר שעיינתי בבקשת הנתבעת 4 להגיש הודעת צד שלישי כנגד מר אלי גולן ומר שלמה מוראד (להלן בהתאמה- גולן ומוראד) וכן להורות על צירפם כנתבעים נוספים לתובענה, סבורני שיש מקום להורות על צירופם של גולן ומוראד כנתבעים נוספים לתובענה, אולם אין מקום להתיר הגשת הודעת צד ג' נגדם. אפרט נימוקיי.

צירוף נתבעים נוספים

1. תקנה 18(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב 1991 קובעת כדלקמן:

"בכל שלב משלבי הדיון רשאי בית הדין או רשם, לבקשת בעל דין או בלא בקשה כזאת ובתנאים שייראו לו, לצוות על מחיקת שמו של בעל דין שצורף שלא כהלכה כתובע או כנתבע, או על הוספת שמו של אדם שהיה צריך לצרפו כתובע או כנתבע או שנוכחותו בבית הדין דרושה כדי לאפשר לבית הדין לפסוק ולהכריע ביעילות ובשלמות בכל השאלות הכרוכות בתובענה".

2. מלשון התקנה עולה כי בית הדין יורה על צירוף נתבע כל אימת שסבור הוא שהיה צריך לצרף את האדם או החברה כנתבע מלכתחילה או אם סבור בית הדין כי נוכחות המצורף דרושה כדי לאפשר לבית הדין לפסוק ולהכריע ביעילות ובשלמות בכל השאלות הכרוכות בתובענה.

3. בתי הדין לעבודה מייחסים חשיבות רבה לכך שההכרעה המשפטית שתתקבל בתובענה תהא שלמה, באופן שהיא תעביר את המחלוקת נשוא התובענה מן העולם ולא רק תסיים את הדיון מההיבט הפורמלי. בשל כך נוטה בית הדין לפרש את תקנה 18 האמורה בפרשנות מרחיבה. הפרשנות המרחיבה תינקט בעיקר במקרים בהם ללא צירוף הנתבע המחלוקת לא תבוא על פתרונה הסופי המלא והיעיל.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל
אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל