חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > סע"ש (ירושלים) 11921-03-16 - עלאא באסם יוסף נ' יאיר אזולאי בית אריזה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
סע"ש (ירושלים) 11921-03-16 - עלאא באסם יוסף נ' יאיר אזולאי בית אריזה

סע"ש (ירושלים) 11921-03-16

עלאא באסם יוסף

ע"י ב"כ - עו"דיעל אמר-רוזנברג

נ ג ד

יאיר אזולאי בית אריזה

ע"י ב"כ - עו"ד יונתן שוב

בית דין אזורי לעבודה בירושלים

[10.12.2017]

כב' השופטת יפה שטיין

פסק דין חלקי

 

1. התובע הגיש את תביעתו ב-6/3/16(!) ומאז לא קויים אף דיון מוקדם, זאת לאור מספר בקשות דחייה מטעם התובע , כולל דחיית הגישור.

2. מעיון בתיק עולה כי מאז הגשת התביעה , התובע לא ביצע, ובמועד, חלק מהחלטות בית הדין, ועד היום, למרות מספר החלטות בנושא - אף לא הגיש תצהיר גילוי מסמכים.

3. כפי שצויין בהחלטה לעניין הפקדת הערובה מה-19/10/16, כתב התביעה כשלעצמו - אין בו ולו גם ראשית ראיה לעילות הנתבעות בו; סותר את תעודת עובד הציבור לעניין תקופת העבודה, ועל פניו סכומי התביעה אף נראים מוגזמים ביחס לתביעה. זו גם הסיבה שניתנה החלטה על הפקדת ערובה.

4. ב-26/11/17, זמן קצר לפני הדיון המוקדם הקבוע ל-10/12/17 (ואשר נקבע ביולי 2017 (!)), הגישה ב"כ התובע בקשה נוספת לדחיית דיון בחצי שנה, כיוון שהתברר לה כי התובע נסע לארה"ב למספר חודשים.

5. בהחלטה מיום -28/11/17 דחה בית הדין את הבקשה וביקש לברר מדוע לא תימחק תביעתו של התובע, מבלי לגרוע מזכותו להגיש תביעה חדשה לכשיחזור לארץ (במגבלות התיישנות). בתגובה הגיש ב"כ התובע ב-5/12/17 בקשה נוספת, והפעם לדחייה של ארבעה חודשים, ולחלופין - מבקשת לקיים את הדיון בהיעדרו של התובע (תוך בקשה לדחייה נוספת של הגשת תצהירי גילוי המסמכים) .

6. מנגד, הגיש ב"כ הנתבע בקשה למחיקת התביעה לאור התנהלות התובע עד כה וההוצאות שנגרמו לנתבע, תוך ביטול הישיבה שנקבעה ל-10/12/17, אליה בכל מקרה התובע לא התכוון להגיע.

7. לאחר עיון בבקשה ובתגובה אינני נעתרת לבקשה לדחיית הדיון למועד אחר, ומאידך לא ניתן להעמיד את בית הדין בפני עובדה שהתובע ייעדר מהדיון, וכי יקויים דיון ללא נוכחות וללא תצהיר גילוי מסמכים מטעמו. לאור האמור בכתבי הטענות - נוכחותו של התובע חיונית ביותר לדיון המוקדם, וכן גם המסמכים מטעמו. יצויין כי התנהגותו של התובע לאורך ההליך, כולל באי עדכון באת כוחו לגבי הנסיעה הממושכת שלו לארה"ב, מלמדת על זלזול רב בהליכי בית הדין ובצד השני, ואף מתעורר ספק האם בכלל בכוונתו לנהל את התיק בבית הדין.

8. משהתובע אינו מתכוון להגיע לדיון שנקבע בעניינו - ומאידך משבית הדין אינו נעתר לדחיית הדיון - אין מנוס ממחיקת התביעה.

9. ב"כ התובע תודיע תוך 7 ימים מדוע לא יחולט העירבון .בהיעדר הנמקה מספקת תוך 7 ימים אלו - יחולט העירבון, כמבוקש. מזכירות בית הדין תודיע לצדדים על פסה"ד וביטול הדיון , טלפונית/פקס.

 

 

ניתן היום, כ"ב כסלו תשע"ח, (10 דצמבר 2017), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.



2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2017: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2016: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין

ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל
עו"ד נטלי לזר-הראל
משפחה
צפה בפרופיל