חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ס"ע (תל-אביב-יפו) 33199-10-16 - הברי טוולדברהו נ' אור תמם ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ס"ע (תל-אביב-יפו) 33199-10-16 - הברי טוולדברהו נ' אור תמם ואח'

ס"ע (תל-אביב-יפו) 33199-10-16

הברי טוולדברהו

ע"י ב"כ - עו"ד טל נוי

נ ג ד

1. אור תמם

2. ניל בן-אמו - פשרה

3. העיירה אור וניל מס' שותפות

4. העיירה הפקות נ.א בע"מ - תביעה נדחתה

5. טוהר תמם

הנתבעים 1, 3 ו-5 ע"י ב"כ - עו"ד שיאון אזולאי

בית דין אזורי לעבודה בתל-אביב-יפו

[31.08.2019]

כב' הרשמת קארין ליבר-לוין

פסק דין

 

1. זוהי תביעה לתשלום זכויות המגיעות לתובע לטענתו בגין תקופת העסקתו עבור הנתבעים וסיומה בשל כניסתו למתקן השהייה חולות.

הצדדים והעובדות הצריכות לעניין כפי שעולה מחומר הראיות

2. התובע, אזרח אריתריאה, עבד לטענתו עבור הנתבעים בפאב 'העיירה' ברעננה (להלן - הפאב) ובחלק מהזמן גם באולם האירועים 'פטיט קסטל' ברעננה (להלן - אולם האירועים) מיום 17.10.13 עד לכניסתו למתקן חולות בהנחיית רשויות המדינה ביום 3.9.16.

3. הנתבע 1, מר תמם, פתח את הפאב והעסיק את התובע כעוסק מורשה בתחילת העסקתו.

4. הנתבע 2, מר בן אמו, הצטרף לנתבע 1 כבעלי הפאב ובהמשך פתחו השניים שותפות ואף חברה בע"מ יחד.

5. הנתבעת 3 היא השותפות שהקימו הנתבעים 1-2 לצורך ניהול הפאב ואולם האירועים והיא הנפיקה לתובע תלושי שכר מיום 1.2.14 עד 31.12.14.

6. הנתבעת 4 היא חברה בע"מ שפתחו הנתבעים 1-2 לצורך ניהול הפאב ואולם האירועים והיא לקחה אחריות על כלל העובדים לרבות התובע ממועד פתיחת השותפות (הנתבעת 3) והנפיקה לו תלושי שכר עד תום תקופת העסקתו.

7. הנתבעת 5, גב' תמם, היא אחותו הצעירה של הנתבע 1 אשר רכשה את הבעלות על הפאב מהנתבע 1 והנפיקה לתובע את תלוש השכר האחרון שלו בפאב טרם כניסתו לחולות, תלוש לחודש אוגוסט 2016.

8. הנתבע 1 פתח את הפאב, העסיק את התובע והנפיק לו תלושי שכר מיום 17.10.13 עד ליום 31.1.14.

9. בהתאם למפורט בכתב ההגנה מטעם הנתבע 2, הוא החל לעבוד בפאב בדצמבר 2013 כדי לבחון את האפשרות להצטרף לנתבע 1 כשותף בפאב ובפועל הצטרף לנתבע 1 כשותף ביום 1.1.14. גרסה זו מתיישבת עם עדות התובע לפיה הנתבע 2 הצטרף לפאב לאחר כחודשיים (ראה עמ' 16 לפר' ש' 10-11).

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל
אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל