אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > מדינת ישראל משרד הפנים

נמצאו 4571 מסמכים עבור 'מדינת ישראל משרד הפנים'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

פ"ה (חיפה) 36897-10-19 - עורכי דין לקידום מנהל תקין נ' מועצה מקומית ג'יסר אל זרקא

מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
24/10/2019
מנהל תקין ע"י ב"כ - עו"ד חאיק ואח' נ ג ד 1. מועצה מקומית ג'יסר אל זרקא טל' **-*******, פקס' **-******* ג'סר-אל זרקא 37858 שד' פלי"ם 15א', חיפה 2. מדינת ישראל - משרד הפנים ע"י פרקליטות מחוז חיפה (אזרחי) 3. מוחמד סעיד גרבאן ג'סר אל זרקא 37858 בית דין אזורי לעבודה בחיפה [24.10.2019] בפני: כב' השופט נוהאד חסן החלטה עיינתי בבקשה ובנספחיה ולא מצאתי כל הצדקה לתת צו מניעה זמני במעמד צד אחד, ולסטות מהכלל, לפיו יש לקיים דיון במעמד שני הצדדים. לפיכך,

צ"ו (ירושלים) 20603-05-19 - יצחק (צחי) עובדיה נ' מדינת ישראל - משרד הפנים

מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
11/10/2019
צ"ו (ירושלים) 20603-05-19 - יצחק עובדיה נ' מדינת ישראל - משרד הפנים, רשות האוכלוסין וההגירהמחוזי עבודה ירושלים צ"ו (ירושלים) 20603-05-19 יצחק (צחי) עובדיה ע"י ב"כ - עו"ד גבריאל גורל נ ג ד מדינת ישראל - משרד הפנים, רשות האוכלוסין וההגירה ע"י ב"כ מפרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי) בית דין אזורי לעבודה בירושלים [11.10.2019] כב' השופטת רחל בר"ג-הירשברג עו"ד גילה אשכנזי פסק דין חלקי 1. ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכם הפשרה אליו הגיעו הצדדים בהתאם להודעתם

עע"מ 3844/19 - רהאם אבו סנינה נ' מדינת ישראל- משרד הפנים

מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
07/10/2019
עע"מ 3844/19 - רהאם אבו סנינה ואח' נ' מדינת ישראל- משרד הפניםעליון עע"מ 3844/19 1. רהאם אבו סנינה 2. נדים ג'אבר 3. כרים ג'אבר נ ג ד מדינת ישראל- משרד הפנים בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים [07.10.2019] כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 7.5.2019 בעת"מ 9164-12-18 אשר ניתן על ידי כבוד השופט א' דראל בשם

ד"מ (ירושלים) 11434-05-18 - רבקה (ריבה) רפפורט נ' מדינת ישראל - משרד הפנים מנהל האוכלוסין

מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
07/10/2019
ד"מ (ירושלים) 11434-05-18 - רבקה רפפורט נ' מדינת ישראל - משרד הפנים מנהל האוכלוסיןמחוזי עבודה ירושלים ד"מ (ירושלים) 11434-05-18 רבקה (ריבה) רפפורט נ ג ד מדינת ישראל - משרד הפנים מנהל האוכלוסין ע"י ב"כ - נעמי דמרי בית דין אזורי לעבודה בירושלים [07.10.2019] כב' הרשם עמי רוטמן פסק דין בהתאם להסכמת הצדדים בדיון מיום 11.9.19, להודעה מטעם הנתבעת מיום 19.9.19 ובהיעדר תגובה מטעם התובעת, ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים כמפורט להלן - 1. לסילוק

רע"מ (תל אביב) 45392-09-19 - ט.ה נ' מדינת ישראל- משרד הפנים

מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
07/10/2019
רע"מ (תל-אביב-יפו) 45392-09-19 - ט.ה נ' מדינת ישראל- משרד הפניםמחוזי תל-אביב-יפו רע"מ (תל-אביב-יפו) 45392-09-19 ט.ה נ ג ד מדינת ישראל- משרד הפנים ע"י ב"כ עו"ד יסכה פישר-יוסף מפרקליטות מחוז ת"א (אזרחי) בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [07.10.2019] כבוד השופט, סגן הנשיא קובי ורדי פסק דין בקשת רשות ערעור על החלטות בית הדין לעררים מיום 2.9.19 ומיום 18.9.19 בערר (ת"א) 3927-19 (כבוד הדיינת מיכל צוק-שפיר) (להלן: "הערר"),

ת"צ (מרכז) 15994-03-19 - נטע הארץ - תוצרת חקלאית בע"מ נ' מדינת ישראל

מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
06/10/2019
ת"צ (מרכז) 15994-03-19 - נטע הארץ - תוצרת חקלאית בע"מ נ' מדינת ישראל ואח'מחוזי מרכז ת"צ (מרכז) 15994-03-19 נטע הארץ - תוצרת חקלאית בע"מ נ ג ד 1. מדינת ישראל 2. משרד הפנים 3. רשות האוכלוסין וההגירה בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [06.10.2019] כבוד השופטת מיכל נד"ב החלטה 1. לפניי בקשה לפסיקת גמול ושכ"ט לפי סעיף 9(ג) בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות"). רקע והשתלשלות ההליך 2. ביום 7.3.2019 3.

ת"א (חיפה) 44635-11-16 - ולנטינה ברוסילובסקיה נ' מדינת ישראל - משרד הפנים מחוז חיפה

מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
06/10/2019
ת"א (חיפה) 44635-11-16 - ולנטינה ברוסילובסקיה ואח' נ' מדינת ישראל - משרד הפנים מחוז חיפה ואח'שלום חיפה ת"א (חיפה) 44635-11-16 תיק חיצוני: 1. ולנטינה ברוסילובסקיה 2. לזר מנולה נ ג ד 1. מדינת ישראל - משרד הפנים מחוז חיפה 2. מדינת ישראל - משרד האוצר 3. מדינת ישראל - נציבות כבאות והצלה 4. הקרן לכוננות וסיוע בכיבוי אש מהאוויר 5. קרן קיימת לישראל 6. הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים 7. מ. מ. עיספייא 8. מועצה מקומית דלית אל כרמל 9. מועצה אזורית חוף

בר"מ 4574/19 - פלוני נ' משרד הפנים

מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
03/10/2019
משוכה זו, על המבקשים להצביע על שאלה רחבה החורגת מעניינם הפרטני, או על קיומן של נסיבות חריגות, כמתחייב מטיב המאטריה שבה עסקינן (בר"ם 7172/16 בבנקו נ' מדינת ישראל - משרד הפנים, פסקה 12 (8.1.2017)). בענייננו, לא עלה בידי המבקשים לעשות כן. טענותיהם נושאות אופי ערעורי, והן מופנות לאופן שבו יישם בית המשפט לעניינים מינהליים את הדין בעניינם.טענות אלו נבחנו לעומקן - ונדחו - בפסק דינו המפורט של בית המשפט לעניינים מינהליים, שנתן דעתו למכלול מאפייני המקרה,

עמנ (ירושלים) 60650-08-19 - ס' א' נ' מדינת ישראל - רשות האוכלוסין וההגירה

מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
02/10/2019
הסעדים המבוקשים. על כן, בנסיבות אלו על המבקש לשלם את האגרה בהתאם לסעד שאינו פטור מתשלום אגרה (ראו והשוו: עת"מ (מינהליים מרכז) 46247-01-14 ראמאדן נ' מדינת ישראל - משרד הפנים (9.2.2014), כבוד השופט צ' ויצמן; עת"מ (מינהליים ב"ש) 33916-05-13 גברסלסי וולדסלסי נ' מדינת ישראל - משרד הפנים (20.6.2013), כבוד השופט ב' אזולאי). למעלה מהצורך נעיר, כי לעתים מפנים מבקשים להחלטה בעניין עמ"נ (מינהליים ת"א) 6666-04-16 עודה נ' יחידת הטיפול במבקשי מקלט מדיני

סע"ש (נצרת) 11804-03-17 - רפאל זמור נ' שופרסל בע"מ

מדינת ישראל משרד הפנים = מדינת וגם ישראל וגם משרד וגם הפנים
02/10/2019
12 שורות 15-16, ושורה 21. [12]עמ' 33 שורות 1-4. [13]עמ' 39 שורות 5-28. [14]עמ' 34 שורות 5-9, עמ' 27 שורות 26-27. [15]עע (ארצי) 502/05‏ ‏ אסף גרטי נ' מדינת ישראל משרד הפנים, מיום 25.7.2006. [16]עניין אברג'יל, לעיל הערה 7. [17]תמלול השיחה, עמ' 8 שורה 212. [18]כפי שנרשם על ידי הנתבעת בסיכומיה, ולאחר שמיעת הקלטת השימוע אשר צורפה כנספח ה' לתצהיר התובע, עולה כי מר שוקרון אמר כי "הגשת תלונת שווא למבקר החברה", ולא "הגשת תמונות עכשו למבקר החברה" עמ' 1