אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > יור

נמצאו 166 מסמכים עבור 'יור'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"ק (נתניה) 56660-07-18 - נתנאל עמר נ' ליס 4 יו בע"מ

יור
03/01/2019
כי סיכויי הערעור קלושים ביותר. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ושמעתי את טענות הצדדים בדיון שהתקיים לפניי, הנני קובע כדלקמן: 1. הנתבעת, ליס 4 יור בע"מ, תשלם לתובע, סך כולל של 5,900 ש"ח. הסכום ישולם תוך 30 יום במשלוח בדואר רשום ישירות לתובע. 2. לא ישולם הסכום במועדו, ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. 3. המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים. ניתן היום, כ"ו טבת תשע"ט, 03 ינואר 2019, בהעדר הצדדים.

פש"ר (באר שבע) 30211-02-15 - חכם שאול יור נ' ם

יור
07/11/2018
פש"ר (באר-שבע) 30211-02-15 - חכם שאול יור נ' םמחוזי באר-שבע פש"ר (באר-שבע) 30211-02-15 החייב חכם שאול יור נ ג ד ם הכונ"ר בית המשפט המחוזי בבאר-שבע [07.11.2018] כבוד השופט ישראל פבלו אקסלרד צו הפטר בהמשך לצו הכינוס מיום 12/02/2015 ולדיון מיום 15/11/2016 ובשים לב להודעת הנאמנת מיום 07/11/2018, לפיה מולאו התנאים למתן הפטר לחייב, הנני להורות כדלקמן: 1. לפטור החייב מהליכי פשיטת הרגל בכל הנוגע לחובות ולחיובים שצמחו עד ליום מתן צו הכינוס. הליכי הגבייה

בב"נ (ראשון לציון) 70181-10-18 - עמית יזמות ופיתוח בע"מ נ' מדינת ישראל - עיריית ראשון לציון

יור
06/11/2018
במחוזותינו, על דרך של הרתעת עבריינים בכוח ובפועל, ליהנות מפרי עוונם (ראה: ע"פ 10505/03 אזולאי ואחר נ' מדינת ישראל, נח (2) 625; בר"ע 273/86 פרץ נ' יור הועדה המקומית לתכנון והבניה, מ(2), 445, 447). בניגוד לטענת המבקשים, הרי שהמהנדס מציין בפניהם כי "לא תותר הקמת סככות צל בבתים משותפים במגרשים בבנייה רוויה... לעניין זה מעל הנכס קיים בית משותף". בנסיבות האמורות, הרי שלא צוין בפני המבקשים כי לא נדרש היתר. ולא נראה כי יכולה להיות פרשנות אחרת לדבריו של

בב"נ (ראשון לציון) 66180-05-18 - יניב אוזנה נ' מדינת ישראל

יור
06/06/2018
במחוזותינו, על דרך של הרתעת עבריינים בכוח ובפועל, ליהנות מפרי עוונם (ראה: ע"פ 10505/03 אזולאי ואחר נ' מדינת ישראל, נח (2) 625; בר"ע 273/86 פרץ נ' יור הועדה המקומית לתכנון והבניה, מ(2), 445, 447). 4 20. עילות הביקורת השיפוטית, בגינן ניתן לבחון תוקף צווי ההריסה המנהליים, הינן מצומצמות למדי. בעניין זה סעיף 238 א(ח) לחוק התכנון והבניה קובע: קובע: "לא יבטל ולא יתלה בית המשפט צו הריסה מנהלי אלא אם הוכח כי הבנייה שבגללה ניתן הצו בוצעה כדין או שביצוע

סע"ש (תל אביב) 56244-06-17 - עדי עומסי נ' טאפד ישראל בע"מ

יור
27/04/2018
בהם ישנו חשש ממשי כי הליך הגילוי ינוצל לתכליות שאינן הולמות, ככלי להשגתם של סודות מסחריים" (ר' רעא 10108/16 רמי לוי שיווק השקמה בע"מ נ' ברנד פור יור בע"מ (2017)). 26. אילו שוכנעתי, כי יש בחשיפת הסכמי ההשקעה של הנתבעת 2 מול קרן ההון "אלף" ו/או במסמכים שהתבקשו במסגרת מסמכים יא' ו-יב': הארכיטקטורה של המוצר כיום ודפוס הפעילות של אתר הנתבעת כיום, רלוונטיות במובנה הצר והרחב לתביעת התובע היה מקום לשקול אפשרות כי זכות העיון תנתן לתובע בכפוף לחתימה על

בב"נ (נתניה) 36021-03-18 - דניאל נרדאה נ' ועדה מקומית לתכנון חף השרון.

יור
29/03/2018
(רע"פ 8135/07 גורן נ' מדינת ישראל). 40.אומר כי לא מצאתי להקיש באופן שווה לפסיקה אליה הפנתה ב"כ המבקש לעניין זה. די אם אציין כי באברהם סלמה נ' יור בהועדה המקומית דובר בצו הפסקה מנהלי שהוצא ע"י גורם שאינו מוסמך, ובעניינו של גרוס שלמה נ' יו"ר הועדה לתכנון ובניה ת"א דובר בהחלטה שלא להורות על ביטול צו למניעת פעולות. 41.אשר לשיהוי באכיפה - מחד, לקחתי בחשבון את מהות הצו אשר מטיבו הוא מיועד למקרים דחופים אשר אין מקום להשתהות בהם כאשר דרך המלך להפסקת

עת"מ (ירושלים) 53689-11-17 - עיסא מעתוק נ' עירית ירושלים

יור
04/03/2018
את עצמו נפגע מצו מנהלי רשאי להגיש בקשה לביטול הצו לבית המשפט המוסמך כאמור בסעיף קטן (ב) בתוך 15 ימים מיום המצאת הצו..." בעע"מ 3518/02 רג'בי נ' יור הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה ירושלים (27.11.02), הורחבו העילות שעל פיהן מוסמך בית המשפט לעניינים מקומיים לדון במסגרת בקשה לביטול צו הריסה מינהלי, זאת מתוך מגמה לאפשר מסלול תקיפה אחד של הצווים, והימנעות מפיצול הדיון בין ערכאות שונות. בית המשפט העליון קבע: " העומד מאחורי הרחבה זו הוא הרצון לאפשר לפרט

בב"נ (ירושלים) 65251-11-17 - מוחמד גזאווי נ' יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה ירושלים

יור
25/02/2018
בכדי נפסק כי התערבות המגיעה עד כדי ביטולו של צו שמורה אך למקרים חריגים (ראו לדוגמא בפס' 16 לפסק דינו של כב' השופט מלצר ברע"פ 1639/16 מוחמד עבאסי נ' יור הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים פורסם 23.01.18)). לאור האמור, הטענה המקדמית נדחית. על הצדדים להודיע עד ליום 27.2.18 עמדתם על המשך ההליכים. בהעד רהודעה יקבע מועד המשך חקירת מצהירים ועדים. ניתנה היום, י' אדר תשע"ח, 25 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.

ת"א (אשדוד) 538-11-16 - אחים דניאלי השקעות בע"מ נ' עמותת "ממלכת כהנים"

יור
18/12/2017
לאיזון בין האינטרסים של מבקש הגילוי לבין האינטרסים של המבקש להגן על סודו המסחרי. ראו, לעניין זה, רע"א 10108/16 רמי לוי שיווק השקמה בע"מ נ' ברנד פור יור בע"מ (1.3.17)): כפי שצוין, האיזון בין הערכים והאינטרסים המתנגשים יעשה בהתאם לאמור בהוראות סעיף 23 לחוק. סעיף זה משקף את אימוצו של עקרון המידתיות כבסיס לעיצוב כל הסדר לגילוי ראיות שיש בהן סודות מסחריים, ומעניק לבית-המשפט שיקול דעת לעצב הסדרי גילוי שונים הנבדלים זה מזה בהיקף הגילוי המתחייב מהם

ת"א (נצרת) 41580-03-16 - סלימאן חסן סלימאן עדוי נ' נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ

יור
20/11/2017
חסאן עלי עדוי 35. מוחסן עלי עדוי 36. גסאן עלי עדוי (התובעים 36-32 הינם יורשי אביהם המנוח עלי סעיד עדוי ז"ל) 37. פיראס סאלם עדוי (התובע מס' 37 הינו יור אביו המנוח סאלם סעיד עדוי ז"ל) ע"י ב"כ עו"ד ונוס שלופה ואח' נ ג ד 1. נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ ע"י ב"כ עו"ד בלטר גוט אלוני ושות' 2. המועצה האזורית גליל תחתון 3. הועדה המקומית לתכנון ובניה גליל תחתון ע"י ב"כ עו"ד אבי שמואלי ואח' בית המשפט המחוזי בנצרת [20.11.2017] כב' השופטת



אינדקס עו"ד בתקדין

ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל
אולמד רפואה בקליק
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל