חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ח"י (מחוזי) 42/16 - התובע הצבאי נ' רב"ט י.מ , הכרעת דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ח"י (מחוזי) 42/16 - התובע הצבאי נ' רב"ט י.מ

ח"י (מחוזי) 42/16

התובע הצבאי

(ע"י ב"כ, סרן אבי סקוריק)

נ ג ד

רב"ט י.מ

(ע"י ב"כ, סרן מוע'ירה סרחאן במקומו של סרן פואד ארקאב)

בבית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי ח"י

[17.11.2016]

בפני : סא"ל טלי פריד - אב"ד ההרכב

רס"ן רונן גלמן - שופט

רס"ן אסף ישראלי - שופט

הכרעת דין

 

על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של גניבה מחייל לפי סעיף 84 לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו 1955, ועבירה של סירוב להיבדק לשם גילוי שימוש בסמים מסוכנים לפי סעיף 127א + 250א לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו - 1955 בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.

גזר דין

הנאשם נותן את הדין בגין הרשאתו בשתי עבירות שעניינן גניבה מחייל וסירוב להיבדק. מכתב האישום ומן הפרטים הנוספים עולה כי הנאשם נטל מכשיר טלפון סלולרי שהיה מונח בכוורת טלפונים ביחידתו, ואשר השתייך לסרן חי יוסף. לאחר נטילת המכשיר יצא הנאשם מן הבסיס ונסע באוטובוס. המתלונן, אשר גילה תושייה רבה, איתר את דבר היעלם המכשיר במהירות ואף איתר את המקום הימצאו, כך הגיע אל האוטובוס בו היה הנאשם. המתלונן פנה אל הנאשם וביקש לחפש בכליו. המתלונן נאות והוציא את המכשיר הסלולרי מכיסו.

במהלך חקירת מצח בגין האירוע המתואר, התבקש הנאשם למסור דגימת שתן וסרב לעשות כן.

הנאשם התגייס לצהל במרץ 2014 ולאחר תקופת דחיית שירות בת 4 חודשים שובץ לתפקיד מאבטח מתקנים. לאחרונה נפסל מקצועו והוא משרת בתפקיד עובד כללי, בעברו מספר עבירות משמעת.

הצדדים הציגו הסדר טיעון במסגרתו ביקשו לאזן בין חומרת מעשיו של הנאשם ובין יתר הנסיבות הרלוונטיות. הובהר כי לאור איתור הטלפון והשבתו לבעליו תוך זמן קצר, מידת הפגיעה בו הייתה מצומצמת ביותר. לזכותו של הנאשם יש לזקוף את שיתוף הפעולה אל מול המתלונן וכן את שיתוף הפעולה בחקירה בהקשר לעבירה הראשונה. עוד צוין כי ההגנה ויתרה על טענות ראייתיות הנוגעות לחוקיות החיפוש וקבילות ההודאה ובכך נחסך זמן שיפוטי יקר.

מצאנו את הסדר הטיעון סביר וראוי לאימוץ לאור מכלול השיקולים שפורטו לעיל, וכן לאור נטילת האחריות על ידי הנאשם. עוד ראינו לנגד עינינו כי מדובר באירוע ספונטני שהסתיים במהרה תוך השבת המכשיר לבעליו.

בהתאם להסדר הטיעון, על הנאשם נגזרים, אפוא, העונשים הבאים:

1. ארבעים (40) ימי מאסר לריצוי בפועל, מניינם מהיום. גורמי המשטרה הצבאית הנמצאים באולם בית הדין ילוו את הנאשם בתום הדיון למתקן הכליאה.

2. עונש מאסר מותנה בן שישים (60) יום למשך שנתיים (2), שלא יעבור עבירה שעניינה שליחת יד ברכוש הזולת או עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים.

3. עונש מאסר מותנה בן שלושים (30) ימים למשך שנתיים (2), שלא יעבור עבירה שעניינה סירוב להיבדק.

4. הורדה לדרגת טוראי.

זכות ערעור תוך 15 יום.

 

 

ניתן היום, ‏17 נובמבר 2016 , ‏ט"ז חשון תשע"ז, והודע בפומבי ובמעמד הצדדים.

_



2017: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2016: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2015: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר