חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ו"ע (תל-אביב-יפו) 45022-11-16 - ב.ש.א נ' הרשות המאשרת לפי ס' 10 לחוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה, תש"ל-1970), פסק- דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ו"ע (תל-אביב-יפו) 45022-11-16 - ב.ש.א נ' הרשות המאשרת לפי ס' 10 לחוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה, תש"ל-1970)

ו"ע (תל-אביב-יפו) 45022-11-16

ב.ש.א

ע"י ב"כ עו"ד אדוארדו ווסר

נ ג ד

באמצעות המוסד לביטוח לאומי מחלקה משפטית

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

[10.10.2019]

כב' השופטת בראשות (בדימוס) צפורה ברון - יו"ר הועדה

עינת ריזברג-שושני, עו"ד, חברת ועדה

עמנואל סלע, עו"ד -חבר ועדה

(במינוי הלשכה לסיוע משפטי)

ע"י ב"כ - עו"ד רועי הררי

פסק- דין

 

 

הערר

1. זהו ערר על החלטת הרשות המאשרת כמשמעותה בסעיף 10 של חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה תש"ל-1970 (להלן ובהתאמה "הרשות המאשרת"; "חוק התגמולים"), לפיה נדחתה תביעתה של ב.ש.א. (להלן-"העוררת") להכיר בה כנפגעת איבה בעקבות פגיעה נטענת במהלך אירוע בתאריך 31/7/2014 , הכל כפי שיתואר להלן

 

טענות העוררת באשר לנסיבות הפגיעה ומהותה

2. נביא כאן את גרסת העוררת כפי שבאה לביטוי בטופס התביעה שהגישה לרשות המאשרת בתאריך 5/5/16 (באמצעות המוסד לביטוח לאומי - להלן המל"ל). לטענת העוררת האירוע היה בתאריך 31/7/2014 שעה 12:00 ברח' נתן אלבז 8 בשדרות. וכך תיארה:

"... בדרך לעבודה שמעתי צבע אדום. רצתי לתפוס מחסה פתחתי את השער של הבית שהיה מולי. מהפניקה מעדתי על השער וקיבלתי מכה חזקה ביד ימין. פניתי לטיפול רפואי אחרי 3 ימים כיוון שפחדתי לצאת מהבית".

1. באשר למהות הפגיעה, העוררת, במסמך התביעה שהוגש למל"ל בתאריך 5/5/2016 כתבה:

"... מהות הפגיעה קרע בגיד כתף יד ימין"

2. בהמשך הזדמן לעוררת להציג את גרסתה במספר הזדמנויות, כאשר בגרסאות אלה לא חזרה 'מילה במילה' על הנסיבות הנ"ל.

3. במסגרת שלב ההוכחות העידו בפני הוועדה העוררת עצמה ועדה מטעמה הגב' שלהבת אדמולה אשר צרפה מכתב לתצהיר העוררת ובנוסף התייצבה לעדות (וחקירה נגדית) בישיבת הוועדה בתאריך 10/12/2018

 

טענות המשיב

4. באשר לנסיבות האירוע מסכים המשיב כי אכן באותו מועד לו טוענת העוררת נשמעה אזעקת "צבע אדום", אלא שהמשיב דוחה את טענות העוררת הן באשר לנסיבות נפילתה/מעידתה, והן באשר לחבלה שלטענתה נחבלה והפגימה הנטענת..

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

פרופ' זיו רייך, רואה חשבון
מיסים
חשבונאות
ביטוח
צפה בפרופיל
עוז צמח משרד עורכי דין
אזרחי
הוצאה לפועל
מקרקעין
צפה בפרופיל