חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ו"ע (תל-אביב-יפו) 1061/00 - א’ נ’ נ' משהב"ט-אגף השיקום -ק.תגמולים, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ו"ע (תל-אביב-יפו) 1061/00 - א’ נ’ נ' משהב"ט-אגף השיקום -ק.תגמולים

ו"ע (תל-אביב-יפו) 1061/00

א’ נ’

נ ג ד

משהב"ט-אגף השיקום -ק.תגמולים


[24.12.2003]


כב' השופטת עינת רביד, יו"ר

ד"ר חנינא קכל - חבר

עו"ד שמואל בריצמן - חבר


בשם המערער – עו"ד אמנון טישלר

בשם המשיב – עו"ד תמר שחף

 

החלטה

 

הליכים ועובדות

.1 זהו ערעור על החלטת קצין התגמולים מיום 23.12.99 לפיה מחלת הנפש ממנה סובל המערער אינה קשורה לתנאי שירותו הצבאי. המערער אובחן כסובל מסכיזופרניה.

2. המערער נולד ביום 4.10.77. התגייס ביום 25.3.96 בפרופיל 97. המערער השתחרר ביום 1.12.97 (לאחר כשנה ושמונה חודשי שירות) בשל משבר נפשי.

3. המערער טוען כי מחלת הנפש פרצה בשל כך שחווה בשירותו העברות תפקיד ומקצוע תכופים ולא ניתן לו לעבוד במקצועו (חשמלאי).

4. המערער הגיש תצהיר, אך בשל מצבו הנפשי לא יכול היה לעמוד לחקירה וב"כ הפרקליטות ויתרה על חקירתו. כל צד הגיש חוו"ד רפואית. המערער הגיש חוו"ד של פרופ' עמיחי לוי, והמשיב חוו"ד של פרופ' קוטלר. המומחים נחקרו.

.5 לאחר שהועדה עיינה במסמכים מן הפנימיה בה שהה המערער עם האח התאום, הרי שהיא קובעת כי אין מניעה לקבלם. הועדה אינה כפופה לכללי הדיון והראיות ומקבלת מסמכים רבים, אשר בית משפט רגיל היה מנוע לקבלם מכח סמכותה על פי החוק לפעול בדרך הנראית לה "כמועילה ביותר לבירור השאלות העומדות לדיון", כדברי סעיף 28. בנסיבות אלה מתירה הועדה כדבר שבשגרה להגיש מסמכים, שנכתבו על המערערים במהלך השנים, ושלא "נוצרו" במיוחד לצורך הדיון, גם ללא הזמנת מי שכתבם, כמובן בכפוף לטענת זיוף, רלוונטיות ובכפוף לשיקול דעתה הכללי של הועדה. יחד עם זאת, איננו מוצאים כי במקרה זה המסמכים משמעותיים, באשר השאלה העיקרית היא תנאי שירותו של המערער וכן כאשר המומחה מטעם המשיב לא התייחס למסמכים אלה ואף לא נדרש להם לצורך חוות דעתו.

.6 אשר לסוגיית היפוך נטל הראייה הרי שלאחר קריאת כל המסמכים המצויים בתיק, הרי שלועדה לא נדרשים עוד מסמכים. הועדה מקבלת כי המערער חש אכזבה אישית מאי שיבוצו בתפקידו, כפי שיובהר להלן ולכן לא נגרם למערער כל נזק ראייתי היה וחסרים ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח