חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > הפ"ב (ירושלים) 9870-11-18 - מאשה שילוני נ' רויאל גרדן נדל"ן בע"מ, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
הפ"ב (ירושלים) 9870-11-18 - מאשה שילוני נ' רויאל גרדן נדל"ן בע"מ

הפ"ב (ירושלים) 9870-11-18

מאשה (מלכה) שילוני

נ ג ד

רויאל גרדן נדל"ן בע"מ

בית המשפט המחוזי בירושלים

[12.08.2019]

לפני , השופטת תמר בר-אשר כבוד הרשמת

באי-כוח המבקשת: עו"ד עמי פולמן, עו"ד שני חובב

באי-כוח המשיבה: עו"ד אורון שוורץ, עו"ד אופירה סמבל

החלטה

 

החלטה בבקשת המשיבה לביטול עיקול עצמי זמני, שהוטל על כספיה בסך 1,173,000 ₪, המוחזקים בידי המבקשת.

רקע ותמצית העובדות הדרושות

2. בהתאם להחלטה מיום 27.11.2019 הוטל עיקול-עצמי זמני על כספי המשיבה בסכום האמור. ביום 14.1.2019 הגישה המשיבה בקשה לביטולו, אך הדיון המוקדם בבקשה זו התקיים רק ביום 7.5.2019 (העיכוב נבע מהיעדרותי למשך כשלושה חודשים (מחמת פציעה) בתקופה שבה הוגשה הבקשה ובשל אילוצים אחרים, בהם קושי בקביעת מועד מתאים לבאי-כוח שני הצדדים, כפי שעולה מהחלטות רבות שניתנו מאז מועד זה).

בדיון זה הוסכם כי המחלוקת היחידה שתידון היא שאלת ההכבדה. עם זאת הוסכם, כי המבקשת תהיה רשאית להעלות טענות בדבר השיהוי שחל בהגשת הבקשה לביטול העיקול. הדיון בבקשה לגופה ובהתאם להסכמה האמורה, התקיים ביום 4.6.2019 ומהלכו נחקרו המצהירים על תצהיריהם. מטעם המבקשת נחקר עו"ד אורי אורם ומטעם המשיבה נחקר מר בנימין קליין, מנכ"ל המשיבה. לבקשת הצדדים, סיכומי טענותיהם הוגשו בכתב (מטעם המבקשת הוגש ביום 27.6.2019, מטעם המשיבה הוגש ביום 11.7.2019 וביום 18.7.2019 הוגשה תשובת המבקשת). לאחר שניסיון נוסף להסכמה דיונית לא הצליח (ראו החלטות מיום 4.8.2019 ומיום 11.8.2019), ניתנת החלטה זו.

3. הרקע להליכים המתנהלים בין הצדדים הוא מיזם שנבנה בראשון לציון מכוח הסכם קומבינציה שנחתם בין הצדדים בשנת 2008. בהסכם זה נקבע בין השאר, כי המשיבה תבנה בית מגורים במקרקעין בבעלות המבקשת ובתמורה תקבל המבקשת שליש מהדירות שייבנו, אך לא פחות משש דירות. על-פי טענת המבקשת, השלמת הבניה הייתה בחודש אפריל 2018, באיחור של שנתיים.

על רקע ההתקשרות האמורה, התגלעו מחלוקות שונות בין הצדדים ועל-פי המוסכם ביניהם, הן נדונו ונדונות בהליכי בוררות לפני הבורר עו"ד אברהם אברמן. הליך הבוררות הראשון הסתיים ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל