אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > המשפט

נמצאו 2033850 מסמכים עבור 'המשפט'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"א 9945/17 - נאדיא תרזי נ' סובחיה קובטי

המשפט
08/01/2020
נאדיא תרזי (קובטי) נ ג ד 1. סובחיה קובטי 2. עאוני עפיף קובטי 3. לילא עפיף קובטי 4. רובין עפיף קובטי 5. רובינא עפיף קובטי 6. ריתא עפיף קובטי בבית המשפט העליון [08.01.2020] כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף בקשה מוסכמת מטעם הצדדים לתיקון טעות סופר בפסק הדין מיום 19.12.2019 החלטה ** כמבוקש וכמוסכם. פסקה 2 לפסק הדין תתוקן כדלהלן: "למען הסר ספק, מובהר בזה כי חלקה 179 (לשעבר מגרש 94) נמכרה בשלמותה למר ראמז דניאל ת"ז

ת"א (חיפה) 22172-06-18 - חוסיין כוזלי נ' וליד חטיב

המשפט
08/01/2020
והפרת חובות מקצוע מצד הנתבע, אשר במועדים הרלבנטיים לתביעה היה עורך דין שייצג אותו במסגרת ניסיון להסדר חובותיו בהוצאה לפועל. הצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע במחלוקת על דרך הפשרה, על יסוד הנתונים בתיק, לאחר שנשמעו טיעונים בעל פה, בהתאם למתווה הנקוב בסעיף 79א לחוק בתי המשפט [ נוסח משולב] התשמ"ד- 1984. התובע טוען כי בחודש ספטמבר 2011 ייפה את כוחו של הנתבע לטפל עבורו בהסדר חוב לסגירת 20 תיקים פעילים שהתנהלו כנגדו במסגרת לשכת ההוצאה לפועל. הנתבע

סע"ש (ירושלים) 12373-08-19 - ריאד סוהילה נ' נוף הירדן בע"מ

המשפט
08/01/2020
כי התובע אף לא הפקיד את הערובה, חרף חלוף המועד. 6. נוכח כל האמור, התביעה נמחקת. 7. המזכירות תבטל את ישיבת הגישור הקבועה ליום 5.2.20. 8. ישיבת קדם המשפט הקבועה ליום 5.7.20 בטלה. 9. לפני ולפנים משורת הדין, אין צו להוצאות. 10. ככל שתוגש בקשה בהליך, יושתו הוצאות לדוגמה לאוצר המדינה. ניתן היום, י"א טבת תש"פ, (08 ינואר 2020), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

ת"ק (עכו) 57408-04-19 - מיכל אידלמן אוחנה נ' קרסו מוטורס בע"מ

המשפט
08/01/2020
של "עובדה" (עובדה פיזית או הלך נפש), ברמת הוודאות המוטלת על פי הדין על הצד הנושא בחובה זו. משמעותה של החובה הינה שעל הצד הנושא בה, לשכנע את בית המשפט בדבר קיומה של עובדה השנויה במחלוקת, והצריכה על כן הוכחה (י' קדמי, על הראיות (דיונון, תשס"ד-2003), חלק שלישי, עמ' 1439 (להלן: "קדמי")). 3. במשפט האזרחי, נטל השכנוע מוטל באופן עקרוני עם חריגים מסוימים על התובע, אשר נושא על גבו את החובה להוכיח את טענותיו בפני בית המשפט ברמה של הטיית מאזן ההסתברויות, כלומר עליו להוכיח לבית המשפט

ת"צ (חיפה) 17671-10-19 - בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ' עידית שינו

המשפט
08/01/2020
לתקשורת בע"מ נ' עידית שינו ואח'מחוזי חיפה ת"צ (חיפה) 17671-10-19 בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ ג ד 1. עידית שינו 2. קאר 2 גו בע"מ 3. אסף שמע בית המשפט המחוזי בחיפה [08.01.2020] כבוד השופט מנחם רניאל החלטה זו בקשה מוסכמת להארכת מועד להגשת תשובת המשיבה בבקשה לאישור תובענה ייצוגית ב-30 יום, עד 27.2.20 עקב עומס עבודה חריג במשרד ב"כ המשיבה. נטען, כי טרם נקבע קדם משפט ועל כן אין בהארכת המועד כדי להשפיע על בירור ההליך. אני דוחה את הטענה שמכיוון המח

ת"א (חיפה) 23305-12-18 - לבנטל את אורן ושות' רואי חשבון נ' יוניקו ספנות ולוגיסטיקה בע"מ

המשפט
08/01/2020
פרק ט' לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984. בפרט אני מורה לתובעת להעביר לנתבעת עותק ההקלטות שבוצעו וכן תמלולן המלא (בשלב זה, אין צורך להגישן לבית המשפט). כל בקשה לבית המשפט בעניין ההליכים המקדמיים יש להגיש מיד לאחר שנוצרה העילה להגשתה. בחלוף המועד שנקבע לעיל, לא אדרש עוד לבקשות בעניין ההליכים המקדמיים. 6. לאחר שיבוצע האמור לעיל או בחלוף המועד לכך, תינתנה הוראות להמשך. ניתנה היום, י"א טבת תש"פ, 08 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.

תא"מ (ירושלים) 27942-01-19 - אסיל עודה נ' פרי ירוחם - חברה לרכב בע"מ

המשפט
08/01/2020
דין לפניי תביעה שהגישה התובעת כנגד הנתבעים ותביעה שכנגד שהגישה הנתבעת 1 נגד התובעת, הכל בגין תאונת דרכים שארעה ביום 14.9.18 . הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בהתאם להוראת סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד- 1984, ללא הנמקה. לאחר שעיינתי בכלל מסמכי התיק, התרשמתי מעדויות הצדדים, בחנתי את טיעוניהם לנוכח הוראות תקנות התעבורה, תשכ"א-1961, מוקדי הנזק ושקלתי את כלל השיקולים הנדרשים לעניין לרבות התנועה בכביש בעת התאונה, שוכנעתי כי נהגת

תא"מ (תל אביב) 18251-02-19 - אלדן תחבורה בע"מ נ' אילן סברו

המשפט
08/01/2020
[08.01.2020] לפני כבוד השופט אילן צור פסק דין 1. לאחר שבחנתי את התשתית הראייתית שהוצגה לפניי, ובהתאם לסמכות שניתנה לי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984, מצאתי לפסוק כי האחריות לקרות התאונה וגרימת הנזק - מוטלת על כתפי הנתבע 1. 2. לפיכך ועל יסוד שיעור הנזק המוכח, מצאתי להורות כי התביעה מתקבלת במלואה. 3. אשר על כן, אני פוסק כי הנתבע 1 ישלם לתובעת סך של - 4,371 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, ממועד הגשת התביעה ועד למועד

תא"מ (ראשון לציון) 44589-08-18 - מתתיהו הרוני נ' אשרף תמימי

המשפט
08/01/2020
ד 3. אשרף תמימי בית משפט השלום בראשון-לציון [08.01.2020] לפני כב' הרשמת הבכירה ליאת ירון החלטה הואיל ומחמת חוסר מעש מצד התובע בתביעה הנ"ל, נבצר מבית המשפט לדון בתובענה או להמשיך את הדיון בה. ומאחר וע"פ הוראת תקנה 156 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984, ניתנה לב"כ התובע אורכה של 30 יום להסדיר את הדרוש להמשך הדיון בתביעה, או ליתן טעם להנחת דעתו של בית המשפט מדוע לא תימחק התביעה והוא לא עשה כן, רואים תובענה זאת כתובענה שנמחקה. ניתן ביום 08 ינואר

ת"ק (תל אביב) 43767-10-19 - מאי קשת נ' ודים מזור

המשפט
08/01/2020
לפני כבוד הרשם בכיר אריה דורני-דורון פסק דין לפניי בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה בתביעה קטנה על סכום של 6,011 ש"ח. עיון במערכת השאילתות של "נט המשפט" מעלה כי כתב התביעה והזמנה לדין הומצאו כדין לנתבע עם אישור מסירה ביום 03/11/2019. אף על פי כן, משחלפו 30 יום שנקצבו בתקנה 4(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1976 (להלן - "התקנות") ולא הוגש כתב הגנה, עתרה התובעת (ביום 07/01/2020) למתן פסק דין בהיעדר הגנה. לאחר שעיינתי בכתב התביעה,"