אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ד' ברק ארז

נמצאו 12833 מסמכים עבור 'ד' ברק ארז'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בש"פ 6185/19 - פלוני נ' מדינת ישראל

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
02/10/2019
בשלב זה "אין מקום לשוב ולבחון את שאלת קיומן של ראיות לכאורה מחדש". 9. העורר הגיש ערר על החלטה זו. בהחלטתו מיום 30.6.2019 הורה בית משפט זה (השופטת ד' ברק-ארז) על מחיקת הערר, בהסכמת הצדדים, תוך שהוסכם כי המשיבה לא תתנגד להגשת בקשה לעיון חוזר לאחר שיתקיימו מספר דיוני הוכחות (בש"פ 4342/19 פלוני נ' מדינת ישראל (30.6.2019)). 10. בהתאם, לאחר ישיבת ההוכחות החמישית בתיק העיקרי הגיש העורר לבית המשפט קמא בקשה לעיון חוזר בתנאי מעצרו, וזו נדונה על ידי בית

בג"צ 4306/19 - יוסף אלבז נ' בית הדין הארצי לעבודה

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
26/09/2019
4306/19 יוסף אלבז נ ג ד 1. בית הדין הארצי לעבודה 2. המוסד לביטוח לאומי בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [26.09.2019] לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר - עו"ד יצחק יערי בשם המשיב 2 - עו"ד ניר מילשטיין, עו"ד נתן לרנר פסק-דין השופטת ד' ברק-ארז: 1. העתירה שבפנינו מכוונת כלפי פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה מיום 12.6.2019 (ע"ע 14241-10-18, השופטים ל' גליקסמן, ח'

בג"צ 1683/15 - סמיר שריף אבו דואס נ' שר הביטחון

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
24/09/2019
4. משטרת ישראל 5. מושב שדמות מחולה 6. מושב מחולה 7. המועצה האזורית בקעת הירדן בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [24.09.2019] כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ע' גרוסקופף הודעה מעדכנת מטעם המשיבים 4-1 מיום 24.9.2019 בשם העותרים: עו"ד תאופיקג'בארין בשם המשיבים 4-1: עו"ד שרוןרוטשנקר בשם המשיבים 6-5: עו"ד הראל ארנון בשם המשיבה 7: עו"ד ישעיהו אברהם החלטה עיינו באמור בהודעת העדכון מטעם המדינה, ואנו מברכים על ההתקדמות

ת"צ (תל אביב) 51310-01-16 - אבישי הכהן נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
23/09/2019
כלל עילת תביעה אישית (רע"א 3489/09 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' חברת צפוי מתכות עמק זבולון בע"מ (פורסם בנבו, 11.4.13) פסקאות 41-39 לפסק דינה של השופטת ד' ברק-ארז). לצד זאת, כדי ליתן תמריץ להגשת תובענות ייצוגיות ראויות, אשר קיים אינטרס ציבורי בבירורן, הנטל המוטל בשלב מקדמי זה הוגבל כאמור ל"אפשרות סבירה" בלבד: "די לו לבית המשפט לעקוב בדקדקנות אחר לשון המחוקק ולראות האם קיימת "אפשרות סבירה" להכרעה לטובת קבוצת התובעים; הא, ותו לא. החמרת התנאים לאישור

ת"א (תל אביב) 57122-02-18 - מיכאל רוזנגרט נ' יאיר אריש

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
18/09/2019
שהוא שכנו. בית המשפט העליון נדרש לקבוע מהם השיקולים שיש לשקול בעת בחינת תביעה לפי סעיף זה, ובפסק הדין ברע"א 4020/13 יניב נ' פז קבע (מפי כב' השופטת ד' ברק-ארז) את השיקולים שיש לבחון: א. שיקולים קנייניים, ובכלל זה זכויותיו של בעל הבית, אך גם זכויותיו המעין-קנייניות של הדייר המוגן; ב. זכותו של הדייר המוגן לקורת גג; ג. זכויות נפגעי עבירה - כך שנפגע עבירה לא יידרש להמשיך ולהיפגש עם הפוגע על בסיס יום יומי; ד. שיקולים מעשיים - הימנעות מיצירת תמריץ

רע"א 7880/15 - אמנון בן משה נ' עיריית תל אביב-יפו

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
16/09/2019
בן משה נ' עיריית תל אביב-יפועליון רע"א 7880/15 אמנון בן משה נ ג ד עיריית תל אביב-יפו בבית המשפט העליון [16.09.2019] כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ג' קרא בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 22.10.2015 בע"א 5329-12-14 שניתן על-ידי כבוד השופטת א' כהן בשם המבקש: עו"ד מיכאל רוזן, עו"ד שלומי ברקאי בשם המשיבה: עו"ד ניר בראונשטיין, עו"ד הראלה אברהם-אוזן בשם היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד אפי יגל תאריך הישיבה: כ"ט בתמוז התשע"ט פסק-דין השופטת ד' ברק-ארז

עמנ (ירושלים) 53499-08-19 - צגאי האגוס סבאהיט נ' משרד הפנים - רשות האוכלוסין וההגירה

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
15/09/2019
של בית הדין לעררים, נראה כי בכל מקרה סיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים (ראו לעניין זה, למשל: בר"מ 4535/16 אחסין נ' שר הפנים (2.11.2016), כבוד השופטת ד' ברק-ארז, פסקה 19). סיכום ותוצאה 15. מכל המטעמים האמורים, הבקשה על שני חלקיה, נדחית. האגרה תשולם והעירבון יופקד עד יום 26.9.2019. ניתנה היום, ט"ו באלול תשע"ט, 15 בספטמבר 2019, בהיעדר הצדדים. תמר בר-אשר, שופטת רשמת

ת"צ (תל אביב) 21365-03-16 - אליעזר קריבושי נ' עיריית תל-אביב

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
13/09/2019
הקיימים לבירור המחלוקות בפני טריבונלים מנהליים כגון יעילות ההליך והמומחיות המיוחדת ממנה נהנית ועדת הערר (להרחבה ר' עניין אספיאדה בס' 22 לחוו"ד כב' הש' ברק-ארז וההפניות שם). אני סבור שהתובענה דנן אינה הדרך היעילה להכרעה במחלוקות. העדר עילה אישית 27. ס' 4(א)(1) לחוק תובענות ייצוגית קובע, בין היתר, כי למגיש בקשת האישור צריכה להיות עילת תביעה אישית. בענייננו, אין מחלוקת כי בבניין המבקשים לא קיימת דירת גג בהיתר, לפיכך, הם אינם חברים בקבוצה אותה הם

עמנ (ירושלים) 56266-08-19 - ג' נ' נ' מדינת ישראל - משרד הפנים - רשות האוכלוסין וההגירה

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
13/09/2019
של בית הדין לעררים, נראה כי בכל מקרה סיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים (ראו לעניין זה, למשל: בר"מ 4535/16 אחסין נ' שר הפנים (2.11.2016), כבוד השופטת ד' ברק-ארז, פסקה 19). סיכום ותוצאה 16. מכל המטעמים האמורים, הבקשה על שני חלקיה, נדחית. האגרה תשולם והעירבון יופקד עד יום 26.9.2019. 17. ההחלטה אינה כוללת את שמה של המבקשת או פרט מפרטיה המזהים. לפיכך ההחלטה הנדונה מותרת בפרסום. ניתנה היום, י"ג באלול תשע"ט, 13 בספטמבר 2019, בהיעדר הצדדים. תמר בר-אשר,

בש"פ 5079/19 - ר"ק נ' מדינת ישראל

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
12/09/2019
למעצר בפיקוח אלקטרוני. 4. על החלטה זו הגיש העורר ערר לפני בית משפט זה (בש"פ 4267/19) (להלן: הערר הראשון). ביום 10.7.2019 התקבל בחלקו הערר (השופטת ד' ברק-ארז) ונקבע כי בית המשפט המחוזי יבחן פעם נוספת את המפקחים המוצעים, וכי "יקבע את התנאים המגבילים הנוספים שיחולו על העורר כחכמתו, אך אלה יהיו מבוססים על קביעת התחייבויות כספיות גבוהות, הרחקה מוחלטת של העורר מהמרשתת, וכן נעילת מכשירי הטלפון והמחשבים של בני הבית בסיסמאות שאינן ידועות לעורר" (שם,



אינדקס עו"ד בתקדין

אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל
Bugsweep-שרותי בדיקות כנגד האזנה
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל