אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > גוף המנהל

נמצאו 128 מסמכים עבור 'גוף המנהל'. מוצגים מסמכים 61 עד 70

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עע"מ 2126/10 - מטאור מערכת טכנולוגיה וארגון בע"מ נ' מנהלת אורות לתעסוקה - ועדת המכרזים הבין משרדית ואח'

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
08/12/2010
מ.א. בע"מ נ' ועדת המכרזים עיריית עפולה (לא פורסם), פסקה 11 והאסמכתאות שם; בר"מ 3186/03 מדינת ישראל נ עין דור, פ"ד נח(4) 754, 767). על ועדת המכרזים, גוף המנהל את המכרז בנאמנות בעבור הציבור כולו, לפעול בהגינות, ביושר, בשויון, בסבירות, ללא שיקולים זרים או שרירות (עע"מ 5853/05 אחים כאלדי בע"מ נ' רכבת ישראל בע"מ (לא פורסם), פסקה י' (להלן פרשת האחים כאלדי)); בג"צ 101/74 בינוי ופיתוח בנגב בע"מ נ' שר הביטחון פ"ד כח (2) 449, 453-452; בג"צ 35/82 ישפאר

ת"א (נצרת) 3230-05 - שלאעטה האני נ' ש.ב. סופר בניה פיתוח והשקעות בע"מ ואח'

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
03/10/2010
סופר טען, כי היו בינו לבין פואד יחסי אמון שנבנו על שנים וזה היה עלבון מבחינתו לדרוש מפואד, כי יציג ייפוי כוח. לטענתו הוא הניח, כי פואד הוא הבעלים, המנהל או גוף מוסמך כלשהו במ. גית (עמ' 62 ש' 12-15). לטענת סופר, לא היה הסכם כתוב עם מ. גית. סופר שב והעיד באשר לאמון שהיה ביחסים עם פואד וטען, כי הם הסתפקו בתקיעת כף (עמ' 62 ש' 18-23). סופר טען, כי טרם הפרויקט האמור הוא ביצע עם פואד פרויקטים במיליוני שקלים ולא הייתה בעיה והוא לא ראה בעיה עם הפרויקט

עת"מ (תל-אביב-יפו) 258-07 - חירון מסחר והשקעות בע"מ נ' מנהל ארנונה בעיריית ת"א-יפו

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
17/06/2010
ארנונה בגינם. 4. הועדה דחתה את השגת המערערת בנושא זה. הועדה קבעה, כי המערערת מילאה בבניין שתי פונקציות: האחת, היותה בעלת הבניין; והשניה, היותה מעין גוף המנהל את הבניין עבור שוכריה. לגישת הוועדה, אין נפקות לכך, שבעל בניין אינו מכנה עצמו "חברת ניהול" ואם נמצא כי בפועל מילא תפקידי ניהול, יש לחייבו בארנונה בגין השטחים הטכניים בהתאם לסעיף 1.3.1 ח'. הועדה מצאה, כי המערערת החזיקה בשטחים הטכניים, תיחזקה אותם ונתנה לשוכרים השונים בבניין שירותים הקשורים

ה"ע (ירושלים) 801/08 - בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ' הממונה על הגבלים עסקיים

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
16/12/2009
לעניין אי החלת החוק על פעילות לא עסקית. הממונה טוענת כי האסמכתאות אליהן הפנתה בזק אינן עוסקות כלל ביחסי עבודה. הממונה טוענת כי אין מחלוקת שבזק הינה גוף עסקי המנהל פעילות עסקית, בניגוד לגופים אחרים שנדונו בפסקי הדין אליהם הפנתה בזק. הממונה טוענת כי בפרשות מזרחי ותבור אליהן הפנתה בזק, נקבע כי אין מדובר בהסדר כובל לאור זהות הצדדים להסדר ולא לאור תוכן ההסדר, ועל כן אין כל פטור להסדרים הנוגעים ליחסי עבודה אם לפחות שני צדדים הם "בני אדם המנהלים

ת"א (תל-אביב-יפו) 21871-07 - נ.ת.ע נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים בע"מ נ' סונול ישראל בע"מ

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
08/12/2009
לא מתקיימים יחסי שכנות על בסיס קנייני או אחר. נטען כי התובעת לא הציגה כל אסמכתא על מעמדה המשפטי במקרקעין בהם בוצעו העבודות והתובעת היא לכל היותר גוף המנהל את העבודות עבור מדינת ישראל ומפקח עליהן, כאשר המקרקעין הם כפי הנראה בבעלות עיריית תל - אביב. חובת הזהירות המושגית שיש לבחון התקיימותה היא חובת זהירות של בעל מקרקעין כלפי גורם האחראי לעבודות המבוצעות במקרקעין סמוכים, שאינו בעל המקרקעין. הנתבעת טוענת כי לא קיימת חובת זהירות כזו בהעדר יחסי

ת"א (נצרת) 1047-04 - סאלח סעד ואח' נ' בניין ופיתוח יפרח אברהם בע"מ ואח'

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
09/09/2009
(ת"א) 51242/00 רוזנצויג יעקב נ' מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראל נקבע, כי לא יכול להיות ספק, כי קיימת חובת זהירות מושגית בין מינהל מקרקעי ישראל, גוף המנהל רישום בדבר זכות חכירה במקרקעי המדינה, לבין האזרח הנזקק לשירותיו. המסקנה מהאמור לעיל הינה, כי המינהל חב חובת זהירות כלפי התובע, בכל הקשור לניהול ומסירת מידע מהמרשם המנוהל על ידו. ואין ספק, כי בנסיבות המקרה שבפנינו המינהל היה יכול וצריך היה לצפות, כי אי איתורם של מסמכי ביטול עיקול מזויפים,

ת"פ (תל-אביב-יפו) 1947/07 - מדינת ישראל באמצעות פמת"א נ' דן גבריאל בן אנדריי חג'ג' - בעצמו

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
04/05/2009
מוסכם. 5. שירות המבחן עשה מלאכה חלקית ולוקה בחסר בכך שלא פנה לד"ר נימרוד שני לקבל את דעתו. לעניין זה אעיר ואבהיר כאן ועכשיו, כי, שירות המבחן הינו גוף אוטונומי המנהל חקירות סוציאליות ומלקט חומר הנדרש לו לתסקיריו ממקורות אחרים . וגם, כפי שעשה כאן, בחן ובדק באופן בלתי אמצעי את הנאשם. אגב עשיית שימוש בכלים המקצועיים בהם הוא מצויד, ובעיקר במקצועיות של עובדיו. מקצועיות מאוזנת החייבת בחובת נאמנות לביהמ"ש ולפונה. ודי לי בכך שלא מצאתי כל פגם בדרך הכנת

ת"א (נצרת) 2766-06 - מדינת ישראל באמצעות מינהל מקרקעי ישראל נ' מוחמד חסן חוג'יראת

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
06/04/2009
הצדדים בתמצית 1. לפניי תובענה לסילוק יד, אשר הוגשה בהליך של סדר דין מקוצר. 2. התובענה הוגשה, בשם התובעת- מדינת ישראל, על ידי מנהל מקרקעי ישראל, גוף המנהל על פי חוק את נכסי המדינה (להלן: "התובעת"). 3. התובעת הינה הבעלים של מקרקעין הידועים כחלקה 14 בגוש 17556 בדמיידה (להלן: "המקרקעין"). לטענתה, הנתבע הסיג גבולה בכך שפלש למקרקעין ובנה עליהם סככה עם רצפת בטון ונטע עצים, מבלי שקיבל הסכמתה לכך. לטענתהתובעת, מעשי הנתבע מהווים הסגת גבול כמשמעות המונח

ת"א (מרכז) 2121-08-07 - בית ארלוזורוב חברה בע"מ ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
26/03/2009
להן זכויות שביושר בנכס והן זכאיות לקבל הסכם חכירה של מוסדות ציבור ביחס לנכס. ו. התובעות שילמו מס רכוש בגין הנכס. 4. תמצית טענות הנתבעות א. ממ"י הוא גוף ציבורי שכפוף לכללי המנהל הציבורי וחובתו לפעול ללא משוא פנים תוך קבלת החלטות לאחר שיקול דעת וכך נוהג ממ"י גם בנוגע לנכס. אופן ניהולם של מקרקעין אחרים בעבר אינו מחייב את ממ"י לגבי המשך התנהלותו ולדרך קבלת ההחלטות על ידו. בבוא ממ"י לבחון אם יש להחכיר מקרקעין לתובעות לצרכי ציבור הוא כפוף לנהלים

בש"א (ירושלים) 4291/08 - קילופי הזהב בע"מ (בפירוק) נ' האחים לוטרינגר בע"מ ואח'

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
18/01/2009
נרחבות בהליכי פירוק, המוענקות לו באמצעות סעיפים 288 ו- 314(ב) לפוקדת החברות ותקנה 49 לתקנות החברות (פירוק), התשמ"ז- 1987. בית המשפט רואה בכונס הרשמי גוף נייטראלי, המנהל חקירה ללא משוא פנים, ובדרך כלל יקבל את ממצאיו, המוגשים בדין וחשבון" (שם, ע' 240). ובהמשך: "לאחר קבלת הדו"ח על מצב עסקי החברה על הכונס הרשמי להגיש לבית המשפט 'דוח מקדמי על סכום ההון שהוצא, שנחתם ונפרע והסכום המאומד של הנכסים והחבויות, ואם החברה נכשלה - על הסיבות לכך'" (שם, ע'



אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
פרופ' זיו רייך, רואה חשבון
מיסים
חשבונאות
ביטוח
צפה בפרופיל