אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > גוף המנהל

נמצאו 128 מסמכים עבור 'גוף המנהל'. מוצגים מסמכים 41 עד 50

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ה"פ (תל אביב) 39466-03-13 - דוד הלסברברג נ' משרד המשפטים/אגף רשם החברות

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
15/01/2014
בוודאות כי החברה לא קיבלה שירותים מן המשיב כלל וכלל. המשיב הינו גוף סטטוטורי האמון על ריכוז כל המידע הקשור בתאגידים במדינת ישראל. עצם העובדה כי ישנו גוף המנהל רישום ומעקב, ולרבות פיקוח על אותן חברות, הגם אם הן "מחוקות", מהווה לשיטתי "שירות". ודוק, ככל שחברה אינה חפצה בקבלת שירות מן המשיב, בין אם העדר צורך או שסבורה היא כי אין תועלת בכך, תתכבד ותפעל לחיסולה בהקדם ולא בחלוף זמן כה רב." הדברים מקבלים משנה תוקף, עת מדובר בתשלום אגרה בגין שירות

עת"מ (ירושלים) 7927-11-13 - העותרת נ' המשיבים

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
09/01/2014
50. הנה כי כן, לא כל "סניף" של משרד ממשלתי רשאי להחליט, לפי ראות עיניו, על מעבר בין שיטת תשלום אחת לאחרת, אלא כל מזמין כהגדרתו במכרז, ובמילים אחרות, גוף המנהל את תקציבו. ההנחה שהחשב של הגוף המזמין עלול "לשחק" בין שתי צורות התשלום, באופן שיבחר בראשונה על מנת לצבור עודפי מוצרים מתכלים ואז יפנה לשנייה וישתמש במוצרים המתכלים ללא תשלום נוסף, או כי מוצרים מתכלים שנרכשו עבור מכונה אחת "יזלגו" למכונה שנייה המבוססת על פעימות מונה, אינה הנחה סבירה שראוי

ת"א (אשדוד) 1435/06 - אברהם ברכה נ' מינהל מקרקעי ישראל

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
25/12/2013
של המנהל היא זו אשר העניקה אישור סופי לעסקאות, לאחר שבדקה היטב את מצב הזכויות בנכס ביחס למקרקעין. 5. כיי הניסיון להציג את ועדת העסקאות של המנהל ו/או גוף אחר מטעמו של המנהל כמעין "חותמת גומי" אשר לא מוטלת עליו החובה לבדוק את כל הנתונים, מנוגד למהותם של אורגני המנהל בכלל ושל ועדת העסקאות בפרט, שכן פרשנות זו מאיינת למעשה את תכליתו של מנהל מקרקעי ישראל. 6. כי לאפרידר לא הייתה יכולת מעקב אחר העסקאות שביצע המנהל והנכסים שמכר והמעקב והפיקוח וניהול כמעי

ת"ק (תל אביב) 45446-04-13 - ג'ודי (יהודית) נדיר נ' דאבל פיס מועדון חברים בע"מ

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
18/12/2013
על פניות הציבור במפעל הפיס, השיבה לגב' אלול, ביום 21.4.13: "אבקש להבהיר כי למפעל הפיס אין קשר ו/או נגיעה לחברה אשר הוזכרה במכתבך ו/או כל חברה או גוף אחר המנהל או משווק "מנויים" למשחק הלוטו. יתירה מזאת, מפעל הפיס מבהיר כי מוצרי הפיס (לוטו (על כל משחקיו), פיס 777.... נמכרים באופן בלעדי רק באמצעות זכיינים מורשים הפועלים בביתנים של מפעל הפיס ובמאות חנויות הנושאות שילוט בולט של מפעל הפיס. מפעל הפיס מזהיר את הציבור כי מי שרוכש כרטיסי הגרלה או כל

ת"א (תל-אביב-יפו) 33204-02-10 - בן ורנר ו- 17 אח' נ' החברה לפיתוח הרצליה בע"מ ואח'

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
27/06/2013
קצרה, ובצדק. מנגד, יש לקחת בחשבון את השלב בו הסכימו התובעים לדחייתה תובענה, שהוא שלב מאוד מתקדם בניהול ההליכים המשפטיים. גם העובדה שבעל דין הוא גוף ציבורי, המנהל תביעות מטעם ובשם הציבור, רלוונטית במידה מסוימת, הן כאשר נפסקות הוצאות לחובתו והן כאשר הן נפסקות לזכותו. בנוסף, יש אינטרס ציבורי, מחד, שלא יוגשו תביעות שווא נגד גוף ציבורי ויגרמו לבזבוז כספי ציבור בניהול התביעה, ומאידך קיים אינטרס כאמור, לאפשר ביקורת של הציבור על מעשיו ומחדליו של גוף

רע"א 2939/13 - זיל פלדמן נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
19/05/2013
באשר לציפייתו של המבקש, ברי כי התדיינות בבית משפט ישראלי היא בגדר סיכון טבעי וצפוי שנטל על עצמו שעה שבחר לנהל עסקים בישראל. ישנו קושי רב בטענה, כי גוף המנהל עסקים בישראל, הנוטל אשראי מבנק ישראלי, הרוכש שליטה בחברה ציבורית הנסחרת בישראל, לא צפה התדיינות בבית משפט בישראל; ראו גם עניין Deluxeשם. על ציפייתו של המבקש יעידו גם ההוראה ההסכמית בדבר סמכות השיפוט היחודית לבית המשפט הישראלי, וההוראה בדבר תחולתו של הדין הישראלי שנקבעו במערכת ההסכמית. כב.

ע"א (ירושלים) 19987-03-13 - אורלי זכאי ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
23/04/2013
מותירות אותם נטולי כל יכולת ממשית למצוא קורת גג, והסכום שנפסק, אינו מהווה פיצוי מספיק לדיור חלופי. מאידך נטען, כי למשיב לא יגרם שום נזק ממשי שכן הנו גוף המנהל מאות אלפי נכסים, ולכן במאזן הנוחות, יש מקום לטות את הכף לטובתם. לטענת המשיב, הבקשה נגועה בפגם מהותי, וזאת בשל העובדה שהמבקשים צרפו לבקשתם חוות דעת שמאית מטעמם וזאת מבלי לקבל רשות, דבר המצביע על חוסר תום לב ושימוש לרעה בהליכי משפט. בנוסף, נטען שהערעור הוגש באיחור של כשנה וחצי, כשאין בטעמים

ק"ג (תל-אביב-יפו) 6407-09 - התאחדות התעשיינים בישראל ואח' נ' מבטחים-מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
01/02/2013
4/11/2012 הוגשו כנדרש. נוכח ריבוי טענותיהם ובטרם נכנס לגופם של דברים - נביא להלן את עיקרי טענות הצדדים. תמצית טענות הצדדים טענות התובעים: הנתבעת היא גוף ציבורי המנהל את הקרן ומנוהל ע"י משרד האוצר באמצעות הממונה על אגף שוק ההון, הביטוח והחסכון; ייעוד הקרן לשמש מקור לתשלום לעובדים בגין דמי מחלה, דמי פגיעה בעבודה, ותשלומים אחרים הקבועים בתקנונה; הצטרפות התובעים לקרן נעשתה מכוח הסכמים קיבוציים; התובעים העבירו במשך השנים דמי גמולים (בשיעור של כ-

ת"א (תל-אביב-יפו) 51235-10-10 - תינהב חברה לבניה ופיתוח בע"מ ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
23/12/2012
במקרקעין הידועים כגוש 7229, חלק מחלקה 74 (גוש שומה 7002 חלקה 84), והמצויים ברח' דניאל 18, תל אביב (להלן: "המקרקעין"). הנתבע, מנהל מקרקעי ישראל, הינו גוף המנהל מכוח דין את מקרקעי ישראל. ביום 1.10.97, נכרת חוזה בין התובעת מצד אחד לבין יורשי המנוחה מינה לוי ז"ל (להלן: "היורשים"). על פי הסכם המכר, רכשה התובעת מאת היורשים מחצית הזכויות במקרקעין. המחצית הנותרת היתה אז רשומה בבעלות המדינה, ונוהלה על ידי הנתבע. זאת, לאחר הליך הפקעה של המקרקעין מאת

עת"מ (נצרת) 36572-09-12 - מ.ר.ש. הצפון בע"מ נ' מועצה מקומית יבניאל ואח'

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
26/11/2012
החלטת ועדת המכרזים, פורסם "במחשכים" מבלי שתינתן על כך הודעה לעותרת, חרף פניותיה החוזרות ונשנות של העותרת, לקבל את כל החומר הנוגע למכרז. לטעמי, גוף ציבורי המנהל את עסקיו באופן תקין ובשקיפות, חייב להודיע למי שנפגע מהחלטתו, כי בעקבות החלטתו זו פורסם מכרז חדש - מכרז אשר מועד הגשת ההצעות לו נקבע למשך פרק זמן כה קצר. העובדה כי דבר הגשת המכרז נודעה באקראי לב"כ העותרת, אינה פוטרת את המשיבות מהפגם שדבק בהתנהלותן בכל הקשור לפרסום המכרז. 8. נוכח כל האמור,



אינדקס עו"ד בתקדין

אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל
עוז צמח משרד עורכי דין
אזרחי
הוצאה לפועל
מקרקעין
צפה בפרופיל