חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בש"א 4149/19 - פלטינום א.א. פיננסים בע"מ נ' חברת חבמ"ל בע"מ ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
בש"א 4149/19 - פלטינום א.א. פיננסים בע"מ נ' חברת חבמ"ל בע"מ ואח'

בש"א 4149/19

פלטינום א.א. פיננסים בע"מ

נ ג ד

1. חברת חבמ"ל בע"מ

2. עו"ד עמית פינס בתפקידו ככונס נכסים קבוע של החברה

3. עו"ד עמית לדרמן בתפקידו ככונס נכסים של החברה

4. עו"ד אמיר פלמר בתפקידו ככונס נכסים קבוע של החברה

5. כונס הנכסים - מחוז תל אביב הרשמי

6. כונס נכסים - מחוז חיפה והצפון הרשמי

7. חד אסף מתכות בע"מ

8. פבלטורודובצקי

9. נוימן תעשיות פלדה לבניה בע"מ

10. איסכור מתכות ופלדה בע"מ

11. איסכור שירותי גילוון בע"מ

12. ריאד טאהא מפעל לברסל בלוקים ובטון בע"מ

13. גלובלפקטורינג בע"מ

14. עובדי החברה

15. תואם יבוא ויצוא אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

16. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

17. גלם מתכות ופלסטיק 2000 בע"מ

18. רן פלדות ומתכות בע"מ

19. א.א.א. טסה בע"מ

20. איירון סנטר בע"מ

21. יש-ליין שירותי יבוא ויצוא בע"מ

22. חמית הנפקות 11 בע"מ

23. יצחק שומר

24. שי שומר

בבית המשפט העליון

[11.08.2019]

כבוד השופט א' שטיין

בקשה לאיחוד דיון ב נהתובע

בשם המבקשת:

החלטה

 

1. לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בפר"ק 12599-06-19, המתנהל בבית המשפט המחוזי חיפה, עם הדיון בפר"ק 3236-06-19, המתנהל בבית המשפט המחוזי תל אביב-יפו.

2. כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על הליכי פירוק של המשיבה 1. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות.

3. המבקשת מבקשת שהתיקים יידונו במאוחד בבית המשפט המחוזי תל אביב-יפו.מהודעת המבקשת מיום 24.7.2019 עולה כי המשיבים22-2 נתנו את הסכמתםלבקשה, וכי המשיבים 24-23 אישרו כי קיבלו אותה, אך לא מסרו את תגובתם אליה. אף המשיבה 1 לא הגישה את תגובתה לבקשה, על אף שהמועד להגשתה חלף זה מכבר.

4. נוכח החפיפה בין ההליכים שבהם עסקינן והעובדה שהם נמצאים בשלב בירור מוקדם, ובשים לב לעמדת כב' השופטת ב' טאובר בהחלטתה בפר"ק12599-06-19 מיום 16.6.2019, דין הבקשה להתקבל.

4. באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד - לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 ‏חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו. כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא.

5. אשר על כן, הדיון בפר"ק 12599-06-19 (מחוזי חיפה) יועבר לבית משפט המחוזי תל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בפר"ק 3236-06-19.

ניתנה היום, ‏י' באב התשע"ט (‏11.8.2019).



2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין

איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל
שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל