אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בעצמה

נמצאו 58886 מסמכים עבור 'בעצמה'. מוצגים מסמכים 21 עד 30

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"מ (כפר סבא) 9195-12-18 - ביטוח בטוח א.ס סוכנות לביטוח פנסיוני (2016) בע"מ נ' יפית נגוסה

בעצמה
01/01/2020
לפני כי חומר הראיות שהוגש לתיק כולל, בעיקרו, את תצהיר מנהל התובעת ואת תצהיר הנתבעת עצמה ובן זוגה, וכי מלבד טבלאות "התחשבנות" שנערכו על ידי התובעת בעצמה (וההסכם שנחתם בין הצדדים) לא צורפו ראיות נוספות - ובפרט, לא צורפה כל ראיה שמקורה בחברות הביטוח מולן ועמן עבדה הנתבעת. על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון את טענות הצדדים ושקלתי הדברים אלו מול אלו, ובשים לב לנטלים שעל הצדדים לעמוד בהם בהליך אזרחי, אני פוסק בזה כי הנתבעת תשלם לתובעת, לסילוק

ת"א (חיפה) 24853-11-15 - סאפי פטנט בע"מ ח.פ. נ' איימן פרו עו"ד

בעצמה
01/01/2020
הנזק שנגרם לתובעת, והיה מקום גם לחייב את הנתבע בשכר טרחתו של בא כוחה בגין הבקשה לביטול פסק הדין. 39. עם זאת, משלא הגישה בקשה לביטול פסק הדין, היא בעצמה מנעה את בירור הנזק לאשורו, ועל כן, אין היא יכולה "לגלגל" לפתחו של הנתבע, את הנזק כולו, זה שהיא תובעת כעת. 40. ניטול לדוגמא, מקרה בו תובע יודע שסיכויי תביעתו אינם גבוהים, ובמקביל מתרשל בא כוחו בניהול התביעה, דבר המוביל לדחיית התביעה בהעדר התייצבות, והוא, ביודעו שסיכויי התביעה אינם גבוהים, מוותר

ת"פ (רחובות) 13194-11-18 - מדינת ישראל נ' אפרת בלום - בעצמה

בעצמה
01/01/2020
ת"פ (רחובות) 13194-11-18 - מדינת ישראל נ' אפרת בלום - בעצמהשלום רחובות ת"פ (רחובות) 13194-11-18 מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד שרית מרום נ ג ד אפרת בלום - בעצמה ע"י בא כוחה עו"ד אוהד חן בית משפט השלום ברחובות [01.01.2020] כבוד השופטת, סגנית הנשיאה אפרת פינק גזר דין מבוא 1. בהכרעת דין מיום 6.2.19, הורשעה הנאשמת, לפי הודאתה בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירה של גידול סמים מסוכנים, לפי סעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג - 1973 ובעבירה של

ת"א (מרכז) 30500-01-19 - החברה הכלכלית שהם בע"מ נ' בני וצביקה בע"מ

בעצמה
31/12/2019
כפי שצויין לעיל, בין הצדדים מחלוקות הנוגעות להוצאות שנדרשה בני וצביקה להוציא בשל התארכות הפרוייקט, ואף מחלוקות באשר לעצם ביצועו על ידי בני וצביקה בעצמה. בנסיבות אלו, סבורני כי המסמכים לכל הפחות עשויים להיות רלבנטיים ויש להורות על גילויים של המסמכים המבוקשים בסעיף 20.4 לבקשה. 32. שלישית, ולמען הסר כל ספק, בשל טענות המבקשת בעניין זה (סעיפים 11 - 12 לתשובה לתגובות) - ככל שישנם בידי בני וצביקה מסמכים נוספים בתצורת PDFהניתנים להעברה בדוא"ל תמציא

ת"ק (חיפה) 60607-03-19 - אושרי בלאי נ' קווים תחבורה ציבורית בע"מ

בעצמה
31/12/2019
לכך שלא הבחין מבעוד מועד ודי והותר זמן מראש בעצם המונח על גבי הנתיב (רכב התובע) ועל כן לא סטה מהנתיב (הגם שדומה כי לא היה כל רכב משמאלו), ופגע בו בעצמה רבה באמצעות חזית רכבו. 18. הנה כי כן, בשים לב לחובת הזהירות החלה על כל אחד מהצדדים, וממילא לנטל השכנוע הרובץ על כל אחד מהם, וכן בשים לב לעדויות שנמסרו על ידי הצדדים מיד בסמוך לאחר הארוע, אני קובעת כי לכל אחד מהנהגים המעורבים אחריות להתרחשותה של התאונה, ואני רואה לנכון לחלק את האחריות בין הנהגים

ת"א (נצרת) 55048-12-16 - גסאן גובראן נ' שאדי יוסף גראיסי

בעצמה
31/12/2019
19. חב' נתור שלחה הודעת צד שלישי נגד חברת השטיח המעופף, ועיקר הטיעון המשפטי עליו היא נסמכה בהודעתה הוא כי "נתור לא שכרה את קיבולת המטוס, ולא הפעילה בעצמה את המטוס" ולכן היא אינה יכולה להיקרא "מארגן" ואו "מפעיל טיסה" או "חברת תעופה" (ראו סעיפים 15-23 לכתב ההגנה של חב' נתור- ישראייר). היא גם הכחישה מפורשות את היותה "המארגן" וטענה כי היא רק הזמינה מהשטיח המעופף, שהיא המארגנת, את שירותי הטיסה בעוד שתפקידה של נתור הוא רק הזמנת שירותי תיירות ובכללם את

סע"ש (תל אביב) 41448-08-16 - רפאל אזולאי נ' נציגות הבית משותף בשדרות קוגל 25

בעצמה
31/12/2019
כדרכו של קבלן עצמאי ואלה סייעו בידו לעיתים נדירות, ורק כאשר היה חולה. דברים אלה מקבלים משנה תוקף מקום בו הנתבעת לא שילמה עבור ימי מחלה ולא דאגה בעצמה לעובד חלופי בימים בהם הוא היה באי כושר. 6. באשר למהות והיקף העבודה, טען התובע, כי יש להעדיף את גרסתו על פני גרסת הנתבעת, לפיה הוא עבד 6 ימים בשבוע, 10 שעות עבודה מידי יום והיה מחויב להגיע בימי שבת וחג לשעת עבודה על מנת להחליף את עגלת האשפה בכדי למנוע סתימה של הפיר; היה אחראי גם על תחזוקה ולא רק

ב"ל (תל אביב) 19351-10-15 - שלום זנזורי נ' המוסד לביטוח לאומי

בעצמה
31/12/2019
שבידי המשטרה. עוד יש להזכיר כי בחקירתו התקשה התובע להסביר כיצד מתיישבת עדותו בתיק דנן עם עדות שמסר ביום 3/7/18 כעד מטעם אשתו של אבירם בתביעה שהגישה בעצמה (תיק ב"ל 27299-03-15) כנגד הנתבע לגמלת שמירת הריון (בהליך שם העיד התובע כי נהג לבקר בביתו של אבירם פעמיים בשבוע בשעות הערב וכי ראה את אשתו של אבירם מבצעת שיחות עבודה בטלפון וכן העיד כי נהג להציע ללקוחות החברה שירותי הדברה(!?)). 23. נציין כי בנסיבות העניין, משלא הוצג הסכם העסקה, בהעדר דו"חות

ת"ק (ראשון לציון) 50997-06-19 - פלונית נ' פני שחר

בעצמה
31/12/2019
שלב לא אישרה את צורת הגבות. לאחר שהתרשמתי מהתובעת ומעדותה באופן אישי, ובהתחשב בהעדר התיעוד מצד הנתבעת, אני מקבל את גרסת התובעת. אוסיף, כי הנתבעת בעצמה טוענת כי לא ביצעה שרטוט של הגבה לפני הטיפול והתובעת לא אישרה את הטיפול על יסוד שרטוט או תמונה. הנתבעת טוענת כי לקחה מידות בעזרת עיפרון וסרגל וכי "הראתה לתובעת" כיצד עומדת הגבה להיראות. היינו, גם לגרסת הנתבעת היא לא שרטטה על הכתב או על פניה של התובעת את צורת הגבות. מכל מקום, כאמור, מקובלת עליי

ת"א (עכו) 4986-04-16 - ר.ג. נ' החברה לאחזקת קניון כרמיאל בע"מ

בעצמה
31/12/2019
לתובעת נכות צמיתה בשיעור 3% בעקבות האירוע. הראיות 13. כאמור, לאור ההסדר הדיוני שהושג לא התקיים דיון הוכחות. מטעם התביעה הוגשו 3 תצהירים: מטעם התובעת בעצמה, ומטעם בנה וכלתה. מטעם ההגנה הוגש דו"ח חקירה של בן התובעת ט' (ר') ותמליל החקירה. הוגשו סיכומים בכתב. 14. השאלות העומדות להכרעה: א. מה הן הנסיבות בהן נפגעה התובעת? שאלה זו הינה שאלה שבעובדה אשר תוכרע על סמך הראיות שהובאו בפני ביהמ"ש. ב. האם נסיבות האירוע, כפי שהוכחו ע"י התובעת, מקימות חבות