חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בג"צ 280/03 - יארא-פרסום, קידום מכירות ויחסי ציבור בע"מ נ' משרד התחבורה ואח', פסק-דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
בג"צ 280/03 - יארא-פרסום, קידום מכירות ויחסי ציבור בע"מ נ' משרד התחבורה ואח' עליון

בג"צ 280/03

יארא-פרסום, קידום מכירות ויחסי ציבור בע"מ

נ ג ד

1. משרד התחבורה

2. מחלקת עבודות ציבוריות מחוז צפון - נצרת עילית

3. עיריית נצרת


בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

[29.07.04]


כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ס' ג'ובראן


עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים


בשם העותרת - עו"ד איימן אבו רייא

בשם המשיבים - עו"ד עינב גולומב

 

 

פסק-דין

 

העותרת הלינה כנגד כוונת המשיבים 1 ו-2 להסיר שלטים גדולי מימדים, שהציבה בסמוך לתוואי כביש המצוי באחריות המשיבים. המשיבים ביקשו להסיר את השלטים משלא ניתן היתר להצבתם, חרף היותם מוצבים בכבישים המצויים באחריות מחלקת עבודות ציבוריות. לדברי המשיבים, בדרך הצבת השלטים טמון סיכון, הן משום הסמיכות לכביש עצמו והן משום המבנה הרעוע שלהם, שהביא לקריסה של לפחות אחד מהשלטים. העותרת, מצידה, טענה כי קיבלה היתר להצבת השלטים הללו מטעם עיריית נצרת, שצורפה במהלך הדיונים כמשיבה נוספת.

העותרת לא הצביעה על כל סימן או ראייה לכך שאכן קיבלה היתרים שכאלה והמשיבה 3 ממאנת לאשר את הטענה. משכך, נופלת ממילא הטענה המשפטית שעמדה ביסוד העתירה, כאילו יש ליישב בין הסמכויות השונות הנוגעות לרישוי השלטים. משאין ראייה לכך שניתן היתר כלשהו, לא על-ידי הרשות המקומית ולא על-ידי הרשות הממלכתית, ממילא נופלת הטענה.

בנסיבות אלו, ואף בלא שאנו נדרשים לאמור בתשובת המדינה בדבר התנגדות מאיימת מצד העותרת להסרת השילוט, דין העתירה להידחות.

העותרת תישא בהוצאות המשיבה בסכום של 5,000 ש"ח.

 

 

ניתן היום י"א באב תשס"ד (29.7.04).