אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בבית משפט השלום בירושלים

נמצאו 8158 מסמכים עבור 'בבית משפט השלום בירושלים'. מוצגים מסמכים 11 עד 20

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עת"מ (ירושלים) 70043-12-18 - גדי יטבת נ' המועצה האזורית גוש עציון

בבית משפט השלום בירושלים = בבית וגם משפט וגם השלום וגם בירושלים
13/08/2019
שכן אין קשר ענייני בין בקשה זו לבין הסעדים המבוקשים בעתירה. 8. בשולי הדברים, ולמען שלמות התמונה יצוין, כי במסגרת ת"א 7607-07-17 הנ"ל, אשר מתנהל בבית משפט השלום בירושלים, ניתן ביום 22.7.19 פסק דין המורה לעותרים לפנות את שטח החווה נושא העתירה. 9. אשר על כן, העתירה נמחקת, וממילא נמחקות גם הבקשות למתן צו ביניים. ניתנה היום, י"ב אב תשע"ט, 13 אוגוסט 2019, בהעדר הצדדים.

בש"א 3405/18 - אבנר מתתיהו נ' אילן לב הכהן

בבית משפט השלום בירושלים = בבית וגם משפט וגם השלום וגם בירושלים
07/08/2019
בבקשה מלמד כי נזכרים בה שורה ארוכה ביותר של הליכים שהתנהלו בעניינו של המבקש בבית המשפט המחוזי בירושלים, אשר הרקע המשותף לרובם הינו פסק-דין שניתן בבית משפט השלום בירושלים ביום 1.10.2017 בת"א 9958-05-15 שבו נמחק הליך שהגיש המבקש מחמת אי תשלום אגרה. שלושה מההליכים שהתנהלו בבית המשפט המחוזי הנזכרים בבקשה שלפניי הינם: רע"א 9726-10-17; ע"א 39837-12-17 (שני ההליכים הנ"ל הינם הליכים ערעוריים שהופנו כנגד פסק-דינו של בית המשפט השלום והחלטות ביניים שניתנו

ע"פ 5200/19 - אמיר גבר נ' מדינת ישראל

בבית משפט השלום בירושלים = בבית וגם משפט וגם השלום וגם בירושלים
07/08/2019
מספר ישיבות גישור בפני השופטת ג' סקפה שפירא, אך משהליך זה לא צלח, הוחלט כי הוא יועבר לשמיעת ראיות בפני השופט י' מינטקביץ, אשר בהתאם לתכנית העבודה בבית משפט השלום בירושלים, הוא השופט אשר דן בעניינם של עצורים עד תום ההליכים. בפתח הדיון שהתקיים בהליך ביום 28.7.2019 ביקש המערער את פסילתו של המותב בטענה שלפני כשנה וחצי דן המותב בהליך פלילי קודם של המערער, אשר הסתיים בהסדר טיעון. המערער טען כי במסגרת ההליך הקודם התקיימו מספר דיוני הוכחות בטרם הגיעו

ת"פ (ירושלים) 854-02-18 - מדינת ישראל נ' חיים אילן בן ישי

בבית משפט השלום בירושלים = בבית וגם משפט וגם השלום וגם בירושלים
07/08/2019
שאינו דירה וביצוע גניבה והפרת הוראה חוקית לפי סעיפים 407(ב) ו-287(א) לחוק העונשין. מכתב האישום בתיק זה עולה כי ביום 28.3.18, במסגרת מ"ת 871-02-18 בבית משפט השלום בירושלים, הוחלט על שחרורו של הנאשם בתנאים הכוללים בין היתר שהייה תחת צו פיקוח בתנאי מגורים בקהילת "קריית שלמה" לתקופה של חצי שנה במסגרתו על הנאשם לשתף פעולה עם שירות המבחן והגורמים הטיפוליים, ואם לא יעשה כן, ייעצר ויובא בפני שופט. בהחלטה מיום 1.5.18 נקבע כי החלטת בית המשפט נכנסה לתוקף.

רע"א (ירושלים) 21388-07-19 - פלוני נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

בבית משפט השלום בירושלים = בבית וגם משפט וגם השלום וגם בירושלים
05/08/2019
השופטת ענת זינגר המבקש באמצעות ב"כ עו"ד ע' שגב החלטה לפניי בקשה ליתן רשות ערעור על החלטת כב' הרשמת הבכירה, סמאח סאבר מסארווה, מיום 19.6.19 אשר ניתנה בבית משפט השלום בירושלים בת"א 22680-02-18. בהחלטה זו נקבע כי אין מקום לקבל לתיק את חוות הדעת של האורתופד, פרופ' גדעון מן, מיום 22.2.19. לאחר ששקלתי את המפורט בבקשה ועיינתי בתיק בית משפט קמא, מצאתי כי אין מקום לקבל את הבקשה וזאת אף ללא צורך בתגובה, והדברים ינומקו להלן. ההליכים בבית משפט קמא: 1. ביום

עת"מ (ירושלים) 12868-03-19 - עו"ד צבי שילה נ' עיריית ירושלים

בבית משפט השלום בירושלים = בבית וגם משפט וגם השלום וגם בירושלים
04/08/2019
העירייה בשני הסכמים. הסכם אחד הוא הסכם סטנדרטי, שעניינו טיפול בגביית חובות ארנונה. ההסכם השני הוא הסכם מיוחד, לייצוג העירייה בתביעה שהעותר הגיש נגדה בבית משפט השלום בירושלים. בין משיב מס' 3 לבין העירייה נחתם הסכם מיוחד אחדלליווי העירייה ולמתן ייעוץ משפטי בהליך היפרדות מעורכי דין חיצוניים. ההסכם שנחתם בין משיב מס' 4 לבין העירייה הוא הסכם סטנדרטי, שעניינו טיפול בגביית חובות ארנונה. הסכם שכר הטרחה שנחתם בין משיב מס' 5 לבין העירייה עוסק בטיפול

רע"פ 5054/19 - מוראד ערמין נ' מדינת ישראל

בבית משפט השלום בירושלים = בבית וגם משפט וגם השלום וגם בירושלים
31/07/2019
כלשהי בפועל. סך כל מס הערך המוסף הכלול בחשבוניות המס שהוציא המבקש עומד על סכום של 1,959,311 ש"ח. 4. המבקש הורשע בעבירות המיוחסות לו לאחר שמיעת ראיות בבית משפט השלום בירושלים, ונגזר עליו עונש של 24 חודשי מאסר בפועל; עונש מאסר על תנאי ותשלום קנס בסך 250,000 ש"ח. 5. הן המבקש והן המשיבה ערערו על פסק דינו של בית משפט השלום, וביום 2.7.2019 קבע בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטים נ' בן-אור; ר' וינוגרד; ו-א' דראל) ב-עפ"ג 40061-05-17 כי: "הכרעת הדין אינה

בש"א 5068/19 - שלמה כהן נ' אתי טובול

בבית משפט השלום בירושלים = בבית וגם משפט וגם השלום וגם בירושלים
29/07/2019
שצורפה לבקשה מיום 27.6.2019 בשם המבקש - עו"ד ליאור קרן בשם המשיבה - עו"ד ד"ר יונה שרקי החלטה 1. המבקש בבקשה שבפניי הגיש נגד המשיבה תביעה אזרחית בבית משפט השלום בירושלים (ת"א 12211-05-19) (להלן: ההליך). לטענתו, יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט שלום במחוז תל אביב או במחוז מרכז משיקולים של מראית פני הצדק, זאת מאחר שאחיה של המשיבה הוא יו"ר ועד עובדי בית משפט השלום בירושלים ואחותו של המבקש עבדה במדור האזרחי בבית משפט השלום בירושלים למעלה מעשור

תא"ק (הרצליה) 11514-06-19 - עמוס גבעון נ' עמוס ון-אמדן

בבית משפט השלום בירושלים = בבית וגם משפט וגם השלום וגם בירושלים
25/07/2019
של המשיבים עוה"ד ון-אמדן והראל שוורץ (להלן: "התובעים") הינו בני ברק. 2. במסגרת תביעה שהגיש עו"ד בשם אמג'ד ג'אבר (להלן: "עו"ד ג'אבר") כנגד הנתבע בבית משפט השלום בירושלים [ת"א 39730-01-13], ניתן פסק דין ביום 12.10.2018 אשר חייב את הנתבע לשלם עו"ד ג'אבר סך של 1,030,029 ₪ לא כולל הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד (להלן: "התביעה בירושלים"). 3. ביום 6.11.18 נחתמה פסיקתא על ידי בית משפט השלום בירושלים לפיה, בהתאם לפסק הדין האמור, יישלם הנתבע לעו"ד ג'אבר סך של

רע"א (חיפה) 25107-07-19 - אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ נ' נחום נחמן אברמוביץ'

בבית משפט השלום בירושלים = בבית וגם משפט וגם השלום וגם בירושלים
24/07/2019
משמעותי מן המקרה נשוא הדיון כאן: בעניין קוזליק הייתה זהות בין בעלי הדין, דהיינו, שתי התביעות בסדר דין מקוצר שהגיש בנק דיסקונט כנגד קוזליק ורעייתו בבית משפט השלום בירושלים, בגין חובות שנצברו בחשבונותיהם בבנק מחד גיסא, והבקשה לאישור התובענה כייצוגית שהגיש קוזליקכחודשיים מאוחר יותר לבית המשפט המחוזי בתל-אביב כנגד בנק דיסקונט (וכך גם בנק מרכנתיל). במובחן מכך, בענייננו, הערעור שהגישה המבקשת בבית משפט מחוזי מרכז הוא כנגד אופיר כהן, ואילו ההליך נשוא,



אינדקס עו"ד בתקדין

שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל
איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל