אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בבית המשפט העליון

נמצאו 253753 מסמכים עבור 'בבית המשפט העליון'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"פ 2005/20 - : פלוני נ' : 1. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון = בבית וגם המשפט וגם העליון
30/03/2020
ע"פ 2005/20 - : פלוני נ' : 1. מדינת ישראלעליון ע"פ 2005/20 : פלוני נ ג ד : 1. מדינת ישראל 2. פלונית בבית המשפט העליון [30.03.2020] כבוד השופט נ' סולברג בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 11.2.2020 בתפ"ח 27135-09-18, שניתן על-ידי כב' השופטים ר' כרמל, ש' רנר, וח' מאק-קלמנוביץ בשם המבקש - עו"ד דוד ונטורה בשם המשיבה 1 - עו"ד דגנית כהן-ויליאמס החלטה 1. בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 11.2.2020,

רע"א 1420/20 - יהודה שמראל נ' איתי פריימן

בבית המשפט העליון = בבית וגם המשפט וגם העליון
26/03/2020
- יהודה שמראל נ' איתי פריימן, עו"דעליון רע"א 1420/20 יהודה שמראל נ ג ד איתי פריימן, עו"ד 2. כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה 3. קוואליטי קרדיט פאנד בבית המשפט העליון [26.03.2020] כבוד השופט נ' סולברג בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי חיפה בפש"ר 49174-11-18 מיום 03.02.2020 שניתנה על-ידי השופטת ר' אייזנברג בשם המבקש - עו"ד יהודה שמעוני החלטה 1. בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 3.2.2020 בת"א 49174-11-18 (השופטת ר' אייזנברג),

ת"צ (תל אביב) 41767-04-19 - אלינור כליפזאדה נ' שטראוס פריטו ליי בע"מ

בבית המשפט העליון = בבית וגם המשפט וגם העליון
26/03/2020
בניהול הליכים משפטיים הכרוכים בהוצאות משפטיות ובזמן שיפוטי יקר (ע"א 4714/13 דיאב נ' חברת איי דיגיטל סטור בע"מ (29.9.13)). 20. זה מכבר, ניתן פסק דין בבית המשפט העליון, אשר מסדיר סוגיה זו וקובע מהן אמות המידה לפסיקת הסכומים במסגרת בקשת הסתלקות מתוגמלת (ע"א 8114/14 מרקיט מוצרי ייעול נ' סונול בע"מ (5.8.18), להלן: "עניין סונול"). מספרן ההולך וגדל של תובענות ייצוגיות אשר הסתיימו בהסדרי הסתלקות מתוגמלת, והחשש מפני תביעות סרק הביא את המחוקק לתקן בשנת

ת"א (תל אביב) 52488-09-14 - ד"ר רוני ספיר-קורין נ' ד"ר ערן הלפרן - התביעה נמחקה

בבית המשפט העליון = בבית וגם המשפט וגם העליון
26/03/2020
4. גב' נועה גורדון 5. פרופ' רומליה קורן 6. ד"ר לאה וולפסון 7. שירותי בריאות כללית ע"י ב"כ עו"ד איתן האזרחי, עו"ד ישראל שוויצר ועו"ד ויטלי קלינין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו [26.03.2020] כבוד השופטת תמר אברהמי פסק דין 1. לפני תביעה העוסקת בהפרה נטענת של זכויות יוצרים וזכויות מוסריות במאמרים מחקריים בתחום הרפואה. "כנודע, דיני זכויות היוצרים, שתכליתם להגן על קניינו הרוחני של האדם, מאופיינים, בין השאר, בחלוקה לזכות יוצרים כלכלית ולזכות מוסרית. המח

בש"פ 2221/20 - מדינת ישראל נ' פלוני

בבית המשפט העליון = בבית וגם המשפט וגם העליון
25/03/2020
בש"פ 2221/20 - מדינת ישראל נ' פלוניעליון בש"פ 2221/20 מדינת ישראל נ ג ד פלוני בבית המשפט העליון [25.03.2020] כבוד השופט ע' פוגלמן ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופט ע' דרויאן-גמליאל) במ"ת 14467-09-19 מיום 23.3.2020 בשם העוררת: עו"ד אושרה פטל-רוזנברג בשם המשיב: עו"ד שי טובים תאריך הישיבה: כ"ט באדר התש"ף (25.3.2020) החלטה מעצרו של המשיב מוארך עד החלטה אחרת. ניתנה היום, ‏כ"ט באדר התש"ף (‏25.3.2020).

תא"מ (ירושלים) 11707-10-19 - עאמר יאסין נ' מחמוד יאסין

בבית המשפט העליון = בבית וגם המשפט וגם העליון
25/03/2020
הצדדים לא נערך הסכם בכתב. התובע טען בכתב התביעה כי הצדדים סיכמו על תשלום שכר טרחה בסך של 50,000 ש"ח עבור הייצוג בבית המשפט המחוזי, ואילו עבור הייצוג בבית המשפט העליון סוכם על שכר טרחה של 30,000 ש"ח. חרף האמור, בכתב התביעה התבקש סעד כספי של 70,000 ש"ח. 3. קודם להגשת כתב הגנה הגיש הנתבע בקשה למחיקת התביעה על הסף ולחלופין להעברתה לדיון בבית משפט השלום בנצרת. בבקשה טען הנתבע כי מקום מגוריו ומקום עסקיו וחייו בנצרת. עוד טען הנתבע כי מקום יצירת סוכם

תא"מ (חדרה) 23106-08-19 - שתית בע"מ נ' אלנה סיטניצקי

בבית המשפט העליון = בבית וגם המשפט וגם העליון
24/03/2020
הדין ניתן כעשרה ימים לפני כן. זאת ועוד, במועדים הרלוונטים נקטה המבקשת, באמצעות באת כוחה, הליכים משפטיים שונים, לרבות השתתפות ב"כ המבקשת עצמה בדיון בבית המשפט העליון ביום 11.11.2019 (פרוטוקול הדיון שם צורף לתשובת המשיבה). בנסיבות אלו, טוענת המשיבה, אין למבקשת למעשה כל הסבר לאי הגשת כתב הגנה במועד. אשר לטענות ההגנה הנטענות של המבקשת טוענת המשיבה, כי חוק המכר (דירות) הינו חוק קוגנטי, ונפסק בעניינו כי דרישה כזו או אחרת של גופי הרישוי אין בה כדי

בג"צ 2030/20 - התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' שר המשפטים

בבית המשפט העליון = בבית וגם המשפט וגם העליון
18/03/2020
- התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' שר המשפטים ואח'עליון בג"ץ 2030/20 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ ג ד 1. שר המשפטים 2. היועץ המשפטי לממשלה בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [18.03.2020] כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שטיין עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים בשם העותרת: עו"ד אליעד שרגא ועו"ד תומר נאור בשם המשיבים: עו"ד שרון רוטשנקר ועו"ד מוריה פרימן פסק-דין השופט נ' סולברג: 1. עניינה של עתירה

ע"א (מרכז) 25698-03-20 - אפרת כנען נ' א.ע.ג. הפקות דפוס בע"מ

בבית המשפט העליון = בבית וגם המשפט וגם העליון
18/03/2020
צד לא יכלול במוצגיו מוצגים שכבר הוגשו על ידי הצד שכנגד בתיק המוצגים שלו, ויוכל להסתמך עליהם. כל כתב עיקרי טיעון לא יעלה על 5 עמודים בפורמט המקובל בבית המשפט העליון (גודל 4A, רווח שורה וחצי, גופן David12, שוליים 2 ס"מ מכל צד). עיקרי הטיעון יתייחסו הן לערעור העיקרי הן לערעור שכנגד והיקפם לא יעלה על 6 עמודים לפי הפורמט הנ"ל. המערער בערעור העיקרי יגיש את עיקרי הטיעון תחילה. עיקרי הטיעון ותיקי המוצגים יוגשו למזכירות בית המשפט ב - 4 עותקים [3 עותקים

ת"א (תל אביב) 17253-02-18 - חיים שוורצנברג נ' וואלה! תקשורת בע"מ

בבית המשפט העליון = בבית וגם המשפט וגם העליון
17/03/2020
פיצויים בלא הוכחת נזק. סעיף 3א' לפקודה, קובע סכום מירבי של 20,000 ₪ וסכום מזערי של 10,000 ₪ לכל הפרה, עורר התדיינויות מרובות. ואף נמתחה עליו ביקורת בבית המשפט העליון (ר' למשל ע"א 592/88 שגיא נ' עזבון ניניו, פד"י מ"ו 2, 254). קביעת רצפה לפיצוי פוגעת בשיקול הדעת השיפוטי ואינה מתאימה למקרים שבהם הפרת הזכות היא קלה ולא גרמה נזק ממשי. קביעת תקרה של 20,000 ₪ אינה מתאימה למקרים חמורים יותר. מוצע על כן לקבוע הסדר פיצויים בלא הוכחת נזק הקובע תקרה בלבד,