אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > באמצעות

נמצאו 574657 מסמכים עבור 'באמצעות'. מוצגים מסמכים 51 עד 60

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"מ (נצרת) 2421-08-18 - איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ נ' קוסאי שלוש

באמצעות
10/12/2019
בתי המשפט. 2. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, במסמכים שצורפו ובמוצגים שהוגשו במהלך הדיון ובדברי העדים, אני מקבל את התביעה חלקית ומחייב את הנתבעים לשלם באמצעות נתבעת 2 מגדל חברה לביטוח בע"מ לתובעים סך של 4,000 ש"ח , הוצאות סך של 900 ₪ ושכ"ט עו"ד סך של 1,800 ש"ח ובסך הכול 6,700 ₪. הסכום ישולם בתוך 30 יום ממועד קבלת הנתבע/ת/ים העתק פסק דין זה שאם לא כן הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום תשלומו המלא בפועל. אני פוטר מיתרת אגרה. המזכירות

ת"ק (תל אביב) 44731-06-19 - טטיאנה מסיוק נ' אופק בן שבת

באמצעות
10/12/2019
עד ליום 10 ימים מהיום. 8. לעיוני ביום 17 יום מהיום. המזכירות תמציא החלטה זו ופרוטוקול הדיון האחרון למומחה לאלתר בשליח בית המשפט עקב עיכוב עד כה וכן באמצעות הפקסימיליה וכן תשלח ההחלטה לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה. ניתנה היום, י"ב כסלו תש"פ, 10 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.

הפ (תל אביב) 48508-07-19 - בבר בן עמי נ' משה גיל-עד

באמצעות
10/12/2019
כבוד השופטת בכירה דורית קוברסקי פסק דין לפניי תביעה למתן סעד הצהרתי לפיו העברת המניות ביום 15.4.02 של הנתבעת 2, טנא-מן השקעות בע"מ (להלן: "טנא-מן"), באמצעות הנתבע 1 משה גיל-עד (להלן: "גיל-עד") לתובעת 2, הולידיי ביץ בע"מ (להלן: "הולידיי ביץ"), באמצעות התובע 1, בן עמי בבר (להלן: "בן עמי", נספחים 1-2 לתביעה), בטלה מעיקרה, היות והסתבר שחוזה למכירת וילה בגבעת עדה (להלן: הוילה") שנערך בין עו"ד אבישי לאור (להלן: "לאור") לטנא-מן - מזויף (להלן: "הסכם התו

ת"א (חיפה) 42392-10-19 - פנינה פרידנזון נ' אביגיל גרינברג

באמצעות
10/12/2019
והחשש שיעשו דברים על דעתם בלבד. לאחר שמיעת הטיעונים התקיים דיון בלתי פורמאלי נוסף בין הצדדים. במהלך הדיון, וללא קשר אליו, חשה התובעת שלא בטוב ופונתה באמצעות מד"א לבית החולים לצורך קבלת טיפול רפואי. הדיון הופסק ונקבע דיון נוסף במעמד בעלי הדין ליום 18.11.2019. בפועל, התובעת נותרה מאושפזת תקופה ארוכה וגם לאחר מכן נדרשה לבדיקות רפואיות ולפיכך לא התאפשר לקיים את הדיון במועד שנקבע והוא נדחה ליום 24.11.2019. מאחר והתובעת שהתה בבית החולים גם במועד מד"א

תא"מ (ירושלים) 42857-08-17 - אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' יואש שרף

באמצעות
10/12/2019
הודיע כי הוא מבוטח ע"י חברת ביטוח ועל כן התובעת פנתה אליו ישירות. כמו כן נשלח מכתב התראה לכתובת הנתבע אך התברר כי הנתבע עבר לכתובת אחרת. המשלוח נעשה באמצעות בדואר רגיל. ב"כ התובעת ציינה כי התביעה הוגשה ביום 20.8.17 וכתב ההגנה הוגשה ב- 11.4.19 כלומר לאחר כשנה וחצי. המשיכה וטענה ב"כ התובעת כי מדובר בחוות דעת שמאי אשר ציין כי בגין הפגיעה האוטובוס צריך להיות מושבת 2 ימי השבתה. לאחר עיון בטענות הצדדים ובראיות אני סבור שדין התביעה להתקבל. ראשית, אין ב

תא"מ (חיפה) 34485-03-17 - אחמד טויל נ' זכי אליה

באמצעות
10/12/2019
האגרה, הן בתביעה והן בהודעה לצד שלישי. 3. ההודעה לצד שלישי נמחקת ללא צו להוצאות. 4. אני מורה על השבת אגרה ששולמה במסגרת ההודעה לצד שלישי לידי הנתבע, באמצעות בא כוחו, בכפוף לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. המזכירות תפעל לסגירת התיק. ניתן היום, י"ב כסלו תש"פ, 10 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.

ת"צ (מרכז) 43569-04-19 - אברהם ברק נ' עידו שניאור

באמצעות
10/12/2019
מהבקשה המוקדמת (ר' בסעיף 15 לבקשה המוקדמת וכן בהערת השוליים שם). מאידך, במסגרת הבקשה המאוחרת נכללה הטענה לפיה קולגייט ושסטוביץ מנצלות את מעמדן לרעה באמצעות גביית מחיר מופרז ולא הוגן על מוצרי קולגייט, תוך התייחסות לצו הגנת הצרכן (סימון טובין) (סימון טובין במחיריהם הממוצע במדינות מחוץ לישראל), תשע"ט-2017. בקשת האישור המאוחרת מעלה גם את הטענה ביחס ל"אפקט המטריה", לפיו מחירי משחות השיניים של קולגייט משפיעות על המחירים בכלל השוק. לפיכך, אף הקבוצה

תא"מ (תל אביב) 25967-05-18 - איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ

באמצעות
10/12/2019
חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' מגדל חברה לביטוח בע"משלום תל-אביב-יפו תא"מ (תל-אביב-יפו) 25967-05-18 1. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ 2. ילנה פורטנוי באמצעות עו"ד אבי אריה נ ג ד מגדל חברה לביטוח בע"מ באמצעות עו"ד איילה אבן ימין בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [10.12.2019] לפני כבוד השופטת רונית אופיר פסק דין בהתאם להסכמת הצדדים ולסמכותי לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984 לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות

תא"ק (כפר סבא) 44007-04-19 - ק.א.א אנרגיה - דיזל גנרטורים בע"מ נ' מרגריטה גינדין

באמצעות
10/12/2019
מהיר והמשיבה תפעל להתאמת כתבי הטענות בהתאם להנחיות היחידה המשפטית. 9. המשיבה תישא בהוצאות הבקשה בסך 500 ₪. ההוצאות ישולמו בתוך 30 יום לידי המבקשת, באמצעות ב"כ. 10. המועד להגשת כתב הגנה יימנה מהיום. 11. כפי שכבר צוין, חזקה כי הצדדים ינצלו את הזמן שלרשותם גם לשם הדברות ישירה ובנסיון כן להגיע לפתרון מוסכם של המחלוקת, כאשר מובן מאליו שאין הצדקה כלכלית לניהול ההליך, תהא אשר תהא התוצאה. כאשר מדובר בשני בעלי דין שהם בעלי עסקים, ושניהם מיוצגים, מקבל

תא"מ (תל אביב) 3773-12-18 - כלל חברה לביטוח בע"מ נ' עבאס סאב

באמצעות
10/12/2019
ניתן היה לסתור את גובה הנזק, ואף לא ביקש לחקור את שמאי התובעת על חוות דעתו, הרי שסכום התביעה בדין יסודו. לפיכך, התביעה מתקבלת במלואה. 6. הנתבעים, באמצעות הנתבעת 3, ישלמו לתובעת את הסכומים הבאים: 6.1. סכום התביעה, בסך של 6,148 ₪, בתוספת אגרת בית המשפט כפי ששולמה ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא בפועל. 6.2. שכ"ט עו"ד בסך 1,800 ₪. 6.3. שכר העדים כפי שנפסק בדיון. הסכומים הכוללים ישולמו תוך 30 יום. 7. הנתבעת 3 תישא



אינדקס עו"ד בתקדין

אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל
עוז צמח משרד עורכי דין
אזרחי
הוצאה לפועל
מקרקעין
צפה בפרופיל