אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > באמצעות

נמצאו 568615 מסמכים עבור 'באמצעות'. מוצגים מסמכים 21 עד 30

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"מ (עכו) 8884-07-18 - סעד יחזקאל נ' נטליה בוגקוב

באמצעות
29/09/2019
משך ההתדיינות ביניהם ולקיום הליך מהיר שתוצאותיו סופיות, בכפוף לאפשרויות הערעור הקבועות בדין. 5. במהלך הדיון שמעתי את הנהגים אשר אף הדגימו לפניי באמצעות רכבי הדגמה באופן מפורט ומדוקדק את אופן התרחשות התאונה, איש איש לגרסתו, והתרשמתי באופן ישיר מעדותם. 6. כמו כן, עמדתי על נסיבות התאונה; מקום התאונה; מיקום הרכבים ומיקום הפגיעות ברכבים; ועיינתי בכל הראיות שהוצגו בפניי לרבות חוו"ד השמאי מטעם התובע, תצלומי הרכבים והודעות הנהגים. 7. לאור האמור לעיל,

תא"מ (תל אביב) 68809-10-18 - מנורה מבטחים לביטוח בע"מ נ' יהונתן וויחובסקי

באמצעות
29/09/2019
יתרת נזקיהם. לאור האמור, פסק הדין מתוקן כך שהתביעה מתקבלת חלקית. בהתאם, קביעתי לפיה התובעים יישאו בהוצאות העדים מבוטלת. במקום זאת, אני מורה לנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעים 1 ו- 2 באמצעות בא כחם סכום של 16,778 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל, אגרת בית משפט כפי ששולמה, שכר עדות התובע 1 כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בסך של 2,944 ₪. הסך הכולל ישולם בתוך 30 ימים. כן תישא הנתבעת 2 בשכר העדים מטעמה כפי שנפסק

תא"מ (אשקלון) 35253-08-19 - אלבר ציי רכב בע"מ נ' עמאר סביחאת

באמצעות
29/09/2019
214ג לתקנות הנ"ל, או באם מדובר בתובענה מרובת עדים, יודיע על כך בתוך 30 ימים מהיום. בעלי הדין מתבקשים לזמן עדיהם, לרבות מומחים, אם נתבקשה חקירתם, באמצעות מזכירות בית המשפט ולוודא קבלת ההזמנות ע"י העדים. אם מסתמן קושי בהמצאה, על בעלי הדין לבצע מסירה אישית זמן סביר עובר למועד הדיון. ניתנה היום, כ"ט אלול תשע"ט, 29 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.

ת"א (עכו) 46196-01-15 - שאור אמל נ' אמיר ספדי

באמצעות
29/09/2019
1 הנטען כי הוא אביה. המבקשת טוענת כי אינה מכירה את הנתבע 1. 10. המבקשת טוענת כי התברר לה כי הנתבע 1 ניהל חברה בע"מ שנסגרה ובין היתר שילם את חובותיו באמצעות שיקים מחשבון מוגבל אשר נוהל בשמה של המבקשת. 11. המבקשת טוענת כי השיקים לא נחתמו על ידיה ולא התחייבה לדבר כלפי המשיב ו/או כלפי הנתבע 1. 12. מנגד, טוען המשיב כי אין חובה מן הצדק לביטול פסק הדין, לאור קיום אישור מסירה כדין של מסמכי התביעה. 13. עוד טוען המשיב כי למבקשת סיכויי הגנה קלושים ביותר, ש

תא"מ (תל אביב) 17609-10-18 - הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' רפאל כהן

באמצעות
29/09/2019
שככלל באמצעותה ניתן היה לסתור את גובה הנזק, ומאחר שהצד שכנגד אף לא ביקש לחקור את שמאי התובעת על חוות דעתו, הרי שסכום התביעה בדין יסודו. 6. הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את הסכומים הבאים: 6.1. סך של 2,070 ₪, שהינו 40% מסכום התביעה, בתוספת אגרת בית המשפט ששולמה ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה ועד למועד תשלום המלא בפועל. 6.2. שכ"ט עו"ד בסך של 1,800 ₪. 6.3. שכר העד כפי שנפסק בדיון. הסכומים הכוללים ישולמו תוך 30 יום. 7. הנתבעת

ע"ר (תל אביב) 49652-09-19 - אנדריי ברבולין נ' משה אליזרוב

באמצעות
28/09/2019
עותק מהבקשה להטלת עיקולים. וכי המערער סבור, כי אילו ניתנה למשיב הזכות להגיב, הוא היה תומך באופן כלשהו בבקשת העיקול? זאת ועוד. אין בסיס לטענתו, כי באמצעות תגובת המשיב היה יכול לדעת אל נכון האם העסק אכן נמכר, למי, מתי והיכן מצויה התמורה, ככל שהתקבלה. גישה זו מתבססת על רצונו של המבקש לדוג ראיות והדבר אינו יכול לשמש כבסיס למתן צו עיקול, או כל סעד אחר, ארעי, זמני או קבוע. כאמור לעיל, על המבקש להתכבד ולהניח תשתית ראייתית לכאורית ולא להניח שדי בהבל

תא"מ (חיפה) 28219-05-19 - הטחנות הגדולות של א"י בע"מ נ' מונדו 1952 בע"מ

באמצעות
28/09/2019
בספטמבר 2019. משכך, במועד בו ניתן פסק הדין, טרם חלף המועד להגשת כתב ההגנה מטעמה. המשיבה מתנגדת לבקשה, שכן לטענתה עוד ביום 20 במאי 2019 שלחה התובעת באמצעות נציג מטעמה לב"כ המבקשת את אישור פתיחת התיק וכתב התביעה שנגדה. המשיבה מכחישה את הטענות לפיהן התאריך באישור המסירה אינו התאריך בו בוצעה המסירה. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, התרשמתי, כי אי הגשת כתב הגנה במקרה שכזה, אינה עולה כדי התעלמות מדעת של המבקשת מההליך ומחובתה כלפי בעל הדין שכנגד. בבוא בית

ת"א (פתח תקווה) 41843-10-15 - אליהו ג'רבי נ' יואב טל

באמצעות
28/09/2019
שטרם נוצלו לבניית 2 דירות על גג הבניין לרבות חדר נוסף על הגג שייווצר ופתח יציאה לגג העליון (להלן - "הפרויקט"). שלפרוק הסביר לתובע כי השיפוץ יתבצע באמצעות חברה שבניהולו (י. שלפרוק אינטרנשיונל בע"מ, להלן - "חברת שלפרוק"), וכי הוא זקוק למימון ביניים בסך של 350,000$. התובע השיב כי הוא יכול לגייס את הסכום אך מאחר שאינו בקיא בתחום זה עליו קודם לכן להתייעץ. התובע פנה אל חברו הנתבע, מומחה בפרויקטים מסוג זה, על מנת לקבל את חוות דעתו. הנתבע ביצע את חברה

ת"ט (חיפה) 66349-02-19 - אינה ולסוב נ' יעקב מזרחי

באמצעות
28/09/2019
לפיה ההסכם לא תורגם לרוסית כדי להוות הגנה מוצקה כנגד התביעה. עם זאת, סבורה אני כי יש לאפשר למבקשת את יומה בבית המשפט לשם בירור הטענות, בין היתר באמצעות מתן האפשרות להזמין את השוכר הנוסף למתן עדות. סיכום אשר על כן, אני קובעת כי הגנת המבקשת דחוקה היא עד מאוד, ברמה המצדיקה הפקדת מלוא הסכום בקופת בית המשפט. המבקשת תפקיד סך של 5,967 ₪ בקופת בית המשפט לא יאוחר מיום 1 בנובמבר 2019. ככל שהסכום יופקד - תנתן רשות להתגונן ותנתנה הוראות לגבי המשך ניהול

תא"מ (תל אביב) 6053-09-18 - ישיר חברה לביטוח נ' ש. שלמה רכב בע"מ

באמצעות
28/09/2019
טענת התובעות להדיפה. משלא זומנה העדה, חזקה כי עדותה הייתה פועלת לחובת התובעות. בנוסף, הטענה כי קודם לפגיעת רכב הנתבעת ברכב התובעות, רכב התובעות נבלם באמצעות מערכת הבלימה האוטונומית ברכב התובעת באופן שאינו מאפשר תאונה הקודמת להדיפה, הינה טענה שבמומחיות שלא הוכחה. גם מוקדי הנזק ברכב הראשון אינם תואמים למוקד הנזק בחזית רכב התובעות. הנזק ברכב הראשון הוא בחלקו האחורי, ממרכז הרכב, תחת לוחית הרישוי ושמאלה עד הפינה השמאלית האחורית של הרכב. לעומת זאת,



אינדקס עו"ד בתקדין

איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל
ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל