ההסכמה הושגה בין שרת המשפטים שקד, ח"כ מיקי זוהר, ח"כ אסנת מארק, לשכת עורכי הדין ויו"ר הוועדה הבוחנת, השופט שאול שוחט. עוד סוכם כי נבחני שלושת המועדים האחרונים שקיבלו ציון שבין 50-59 יוכלו לגשת למועד בחינה מיוחד בהיקף מצומצם. המתמחים: "המאבק יימשך"
בסיכום בין שרת המשפטים, איילת שקד, ח"כ מיקי זוהר, ח"כ אסנת מארק ולשכת עורכי הדין, ועל דעת הוועדה הבוחנת, הוחלט להעמיד את ציון המעבר בבחינת ההסמכה של לשכת עורכי הדין על 60 (במקום 65). שרת המשפטים איילת שקד בירכה על המהלך: "בתקנות החדשות נציב את עורכי הדין בשורה אחת עם מקצועות אחרים כמו רואי חשבון".
החלטה זו מבוססת על השוואת ציון המעבר לציון הנהוג במקצועות מוסדרים אחרים, ביניהם: רואי חשבון, שמאי מקרקעין, יועצי מס ויועצי השקעות, וכן על ההבנה שהתגבשה אצל כלל הגורמים, כולל הוועדה הבוחנת, לפיה זהו ציון המעבר הראוי בבחינה, בהתחשב בשינוי המתכונת ובמבנה הבחינה החדש, הכולל ניקוד על מטלת כתיבה וכן פרק העוסק בדין המהותי ופרק העוסק בסדרי דין.
על פי הסיכום, ציון המעבר המעודכן (60) יהיה בתוקף לכל בחינות ההסמכה הבאות, וכן יחול על מי שנבחנו בשלושת מועדי הבחינה האחרונים שנערכו במתכונת החדשה. טקס הסמכה ייעודי למי שיעברו את הבחינה בעקבות שינוי ציון המעבר ייערך עד לחודש מרץ 2019.
לקבלת עדכוני חדשות, פסיקה וחקיקה ישירות למייל, לחץ כאן
כחלק מההסכמות בין הצדדים, סוכם כי מי שניגשו לאחד משלושת מועדי הבחינה האחרונים וקיבלו ציון בטווח שבין 50-59 יוכלו לגשת למועד בחינה מיוחד, שבו תיערך בחינה על פי המתכונת הקבועה בחוק, בהיקף מצומצם שהוועדה הבוחנת תקבע לגביה רשימת מיקוד מצומצמת. מועד הבחינה המיוחד ייקבע בהתייעצות עם המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין, בהתאם לקבוע בתקנות. יצוין, כי הסיכום האמור גובש לאחר היוועצות בחברי הוועדה הבוחנת, שנתנו הסכמתם למהלך.
שרת המשפטים איילת שקד: "החקיקה שאושרה בהכנה לקריאה שנייה ושלישית איננה פתרון נכון. אסור היה להוריד את רף המעבר ל-50. בתקנות החדשות נציב את עורכי הדין בשורה אחת עם מקצועות אחרים כמו רואי חשבון. ההסכמה שהושגה בין כל הגורמים הנוגעים בדבר תפעל למען מאות מתמחים שחסרו להם נקודות ספורות כדי לקבל את ההסמכה כעורכי דין. אני מודה ליו"ר הוועדה הבוחנת השופט שוחט, לוועדה כולה על עבודה מסורה, לח"כ מיקי זוהר ולמנכ"לית משרד המשפטים אמי פלמור על ההסכמה המשותפת והמאוזנת אליה הגיעו לטובת כלל הנבחנים".
ח"כ מיקי זוהר: "לצערי חוק המתמחים טרם התקדם להצבעה בכנסת משום שראש הממשלה עדיין לא הספיק להכריע בנושא. בכל מקרה חשוב לציין שישנו סיכון ממשי שגם אם החוק יעבור בכנסת, הוא עלול להיפסל או בטח להתעכב חודשים ארוכים בבג"ץ. הפשרה שהושגה עם השרה שקד שציון 60 יהיה עובר לשלושת המועדים האחרונים וכמובן שגם הלאה, הוא הישג מידי וחשוב יחד עם הישג עתידי נוסף ומשמעותי בכך שכל מי שקיבל ציון שנע בין 50-59 בשלושת המועדים האחרונים יזכה למבחן מעבר קצר וסביר שיידרש גם בו ציון עובר של 60".
ח"כ אסנת מארק: "הצעת החוק אותה הובלתי נבעה מתוך מצוקה גדולה של ציבור המתמחים. ההסכם שהושג הוא הישג היסטורי שנבע מלחץ ציבורי שהצליח להביא לתוצאה מרשימה אבל בעיקר הביא תקווה לאלפי מתמחים שקרובים יותר מתמיד להגשים את חלומם. לכל אורך הדרך האמנתי שהצדק לצידנו וההישג הזה בעבורי הוא סגירת מעגל ותיקון של עוולה גדולה גם לאלו שציונם מתחת ל-60 שיזכו למבחן מעבר שיעניק להם סיכוי ממשי ואמיתי להיכנס בדלת הראשית למקצוע".
כזכור, מהלך זה מצטרף לצעדים נוספים שביצעה השרה שקד בחודשים האחרונים בהקשר לבחינות ההסכמה: מתן תוספת זמן של כשעה בזמן הבחינה, ביטול "גזירת השליש", צמצום רשימת החיקוקים לבחינה, והפרדה בין רשימת החיקוקים בחלק הדיוני והחלק המהותי. במקביל פעלה שקד להקמת ועדה לבחינת מתכונת הבחינה והאפשרות לקיים בחינת מעבר לאחר השנה הראשונה ללימודי המשפטים. זאת, במטרה שסטודנטים יוכלו לדעת עם תחילת לימודיהם האם הם יוכלו לשמש כעורכי דין ובניגוד למצב היום בו סטודנטים נאלצים לשלם הון רב עבור 3.5 שנות לימודים, לבצע התמחות וללמוד עוד שלושה חודשים לבחינות ההסמכה, ורק לאחר מכן לדעת האם ההשקעה והמשאבים שלהם ירדו לטמיון.
תגובת "סיירת המתמחים, המשפטנים והסטודנטים למשפטים": "אנחנו מברכים על כל החלטה שמשמעותה סיום הסבל של מתמחים, תהא כמותם אשר תהא, ויכולתם לעבוד ולהתפרנס. עצם ההחלטה הוכיח שמאבק המתמחים הוא מאבק צודק, וכי המערכת הגיבה לו. מדובר בהישג של המאבק. עם זאת, המערכת עדיין לא הפנימה את העוול העצום שנעשה לשפני הניסיון בשתי הבחינות הראשונות במתכונתן החדשה, ואותו היא חייבת לתקן באופן קונקרטי. המאבק יימשך עד שיתוקן העוול הספציפי הזה".
