חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"א (תל-אביב-יפו) 1752/08 - משה סילמן ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (תל-אביב-יפו) 1752/08 - משה סילמן ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'

ת"א (תל-אביב-יפו) 1752/08

1. משה סילמן

2. שרה סילמו

נ ג ד

1. המוסד לביטוח לאומי

2. מדינת ישראל


בית משפט המחוזי תל-אביב-יפו

[19.11.2009]


כבוד הרשם חגי ברנר

החלטה

 

1. בפניי בקשר למתן פטור מאגרת תביעה.

2. המבקשים הגישו תביעת נזיקין נגד המשיב 1, המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המוסד") לתשלום סך של 8,000,000 ש"ח

3. על פי הנטען בכתב התביעה, המוסד עיקל ותפס ביום 8.10.2002משאית השייכת למבקש 1 (להלן: "המבקש"), עקב חוב בסך של 15,000 ש"ח. כדי לבטל את העיקול שילם המבקש למוסד סך של 5,000 ש"ח בגין חוב שאינו שנוי במחלוקת, וקיבל שובר לתשלום סך של 1,200ש"ח בגין עלות הגרירה של המשאית. עקב שביתה אצל המוסד. לא הצליח המבקש לשחרר את המשאית ועסקיו התמוטטו. יצויין כי ביום 19.11.2002 בוטל העיקול, אן משום מה המבקש לא פעל לשחרור המשאית, וביום 24.9.2003 היא נמכרה במכרז פומבי.

4. המבקש טוען כי מחמת תפיסת המשאית נגרמו לו הנזקים הבאים: סך של 4,490,000ש"ח בגיןד אובדן רווחים, סך של 1,000,000ש"ח בגין אובדן מוניטין ומיליוני ש"ח נוספים בגין תיקי הוצל"פ שפתחו נושים של המבקש.

5. המבקשת 2 (להלן: "המבקשת"), היא אימו של המבקש ומי שערבה לחובותיו, ועל כן נטען כי המוסד, שגרם להרס עסקיו של המבקש, גרם בכך גם נזק למבקשת.

6. המבקשים טוענים כי אין להח יכולת כלכלית לשלם את האגרה.

7. המשיבים מתנגדים לבקשה וטוענים כי מדובר בתביעה מופרכת. עוד טוענים המשיבים כי המבקשים לא הוכיחו העדר יכולת כלכלית לשלם את אגרת התביעה.

8. לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים בכתב ושמעתי גם השלמת טיעון בעל פה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להדחות, מן הטעמים שיפורטו להלן.

9. הכלל הוא שכדי לקבל פטור מאגרה, חייב המבקש לעמוד בשני תנאים מצטברים: התנאי הראשון הוא העדר יכולת כלכלית לשלם את סכום האגרה; התנאי השני הוא שכתב התביעה מגלה עילה אפשרית. גם בהתמלא שני התנאים המצטברים, עדיין נתון לבית המשפט שיקול הדעת האם ליתן פטור מאגרה.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח

אינדקס עו"ד בתקדין

סאהר תומא עו"ד
נזיקין
ביטוח
עבודה
צפה בפרופיל
שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל