אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > עע 49504-05-11

נמצאו 3496526 מסמכים עבור 'עע 49504-05-11'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"פ 10058/17 - יאסר יונס נ' מדינת ישראל

עע 49504-05-11 = עע וגם 49504-05-11
03/07/2019
או מהמקום שבו נוצר התיעוד, זאת על אף העובדה שהדיון בבית המשפט המחוזי הנכבד התנהל בדלתיים סגורות וחל צו איסור פרסום על הדברים. גם נושא זה ראוי להיבדק ע"י גורמי הפרקליטות, הן לגבי מקור ההדלפה והן לשם מניעת הישנות מקרים כאלה בעתיד. זאת יש לעשות על אף שהסוגיה הכרוכה בחומר האמור ובבקשה לצרף ראיות חדשות בערעור – הפכה לעיונית, לאחר שהמערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין. המשנה לנשיאה הוחלט כאמור בפסק הדין של השופט ע' פוגלמן. ניתן היום, ‏ל' בסיון התשע"ט (‏3.7.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 17100580_M08.docx עח

ע"א 2655/19 - יעף קידום מכירות בע"מ נ' פני בוקובזה

עע 49504-05-11 = עע וגם 49504-05-11
03/07/2019
במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה. עיקרי טיעון 12. נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984. השלמת טיעון בעל פה 13. הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 23.9.2019 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד. הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה. ניתן היום, ‏ל' בסיון התשע"ט (‏3.7.2019).

רע"ב 3650/19 - בני סלע נ' שרות בתי הסוהר

עע 49504-05-11 = עע וגם 49504-05-11
03/07/2019
בקשה למתן פטור מתשלום אגרה; בקשה למינוי סניגור; תגובה מטעם המשיבים לבקשה למתן פטור מתשלום אגרה; הודעה לבית משפט מטעם הסניגוריה הציבורית החלטה נוכח מצבו הכלכלי של המבקש (ראו החלטתי ברע"ב 199/19 מיום 1.7.2019) ובהתחשב בכך שהמשיבים הותירו את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט, אני מורה על מתן פטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת. בשים לב לאמור בהודעת הסניגוריה הציבורית מיום 6.6.2019, בשלב זה לא ראיתי להורות על מינוי סניגור ציבורי לייצוג המבקש. מובן כי אין בכך כדי למנוע מן המותב אשר ידון בהליך ליתן כל הוראה אחרת. ניתנה היום, ‏ל' בסיון התשע"ט (‏3.7.2019).

ע"א 3937/19 - מרדכי חכם נ' עו"ד מור נרדיה

עע 49504-05-11 = עע וגם 49504-05-11
03/07/2019
לגבי עתיד הפרויקט אמורים להיות דומים לאלו של המערערים. בשולי הדברים יצוין כי חלק מן המשיבים טענו בתגובותיהם כי יש להכיר ברוכשי הדירות כנושים מובטחים. אינני רואה צורך לדון בכך. בית משפט קמא קבע מפורשות כי הדבר יוכרע על ידי המפרק בזמן המתאים ואינני רואה כל סיבה לחרוג מקביעתו במסגרת בקשה זו. אחרי שתתקבל החלטתו של המפרק יוכלו צדדים שיהיו מעוניינים בכך להשיג עליה בהתאם להוראות הדין. 8. אשר על כן הבקשה נדחית. הצו הארעי שניתן ביום 11.6.2019 מבוטל. ניתנה היום, ‏ל' בסיון התשע"ט (‏3.7.2019). ש ו פ ט _________________________ 19039370_B03.docx אב

בג"צ 4126/19 - עיט שירותי תעופה ותיירות בע"מ נ' שר התחבורה והבטיחות בדרכים

עע 49504-05-11 = עע וגם 49504-05-11
03/07/2019
בג"ץ 4126/19 - עיט שירותי תעופה ותיירות בע"מ נ' שר התחבורה והבטיחות בדרכים ואח'עליון בג"ץ 4126/19 עיט שירותי תעופה ותיירות בע"מ נ ג ד 1. שר התחבורה והבטיחות בדרכים 2. רשות התעופה האזרחית 3. מדינת ישראל - שירות הביטחון הכללי בבית המשפט העליון [03.07.2019] כבוד השופט י' אלרון בקשה למתן ארכה מטעם המשיבים בשם העותרת - עו"ד רותם סלמה החלטה עיינתי בבקשה ובתגובה, בנסיבות הענין אני נעתר לבקשת המשיבים. המשיבים יגישו תגובתם לעתירה עד ליום שלישי ה-9.7.2019 בשעה 14:00. ניתנה היום, ‏ל' בסיון התשע"ט (‏3.7.2019).

בג"צ 4188/19 - קרויז תקשורת בע"מ נ' שר התקשורת

עע 49504-05-11 = עע וגם 49504-05-11
03/07/2019
בג"ץ 4188/19 - קרויז תקשורת בע"מ נ' שר התקשורת ואח'עליון בג"ץ 4188/19 בג"ץ 4292/19 קרויז תקשורת בע"מ נ ג ד 1. שר התקשורת 2. משרד התקשורת בבית המשפט העליון [03.07.2019] כבוד השופט י' אלרון בקשה להארכת מועד מטעם המשיבים בשם העותרת - עו"ד אבי א' רימון בשם המשיבים - עו"ד רן רוזנברג החלטה 1. בנסיבות העניין וחרף התנגדות העותרים, אני נעתר לבקשה. המשיבים יגישו את תגובתם עד ליום 21.7.2019. 2. רשמתי לפניי את התחייבות המשיבים שלפיה לא תתקבל החלטה בשימוע נשוא העתירה עד להגשת תגובתם. ניתנה היום, ‏ל' בסיון התשע"ט (‏3.7.2019).

בש"פ 4452/19 - מדינת ישראל נ' פלוני

עע 49504-05-11 = עע וגם 49504-05-11
03/07/2019
בש"פ 4452/19 - מדינת ישראל נ' פלוני ואח'עליון בש"פ 4452/19 מדינת ישראל נ ג ד 1. פלוני 2. פלוני בבית המשפט העליון [03.07.2019] כבוד השופטת ע' ברון בקשה מטעם משיב 1 לדחיית מועד דיון או לפטור מהתייצבות בשם המשיב 1 - עו"ד טלי חזום החלטה בעניין משיב 1 אישור המחלה שצורף, תוקפו עד ליום 4.7.2019 ואילו הדיון קבוע ליום 7.7.2019. משכך, אין מקום לדחיית הדיון, גם לא לפטור מהתייצבות, מה גם שההארכה המבוקשת היא החל מיום 8.7.2019. על כן הדיון מתקיים במועדו ושומה על משיב 1 להתייצב לדיון. ניתנה היום, ‏ל' בסיון התשע"ט (‏3.7.2019).

בש"א 4492/19 - תמר לוסון נ' יקיר ניידיק

עע 49504-05-11 = עע וגם 49504-05-11
03/07/2019
ראיתי לקבל את החלק הראשון של ההשגה. בנוסף, בקשה לדיון נוסף ניתן להגיש רק על ענין שהוכרע בבית המשפט העליון במותב שלושה, ולא ניתןלבקשדיוןנוסףלגביעניין שהגיעלסיומובהחלטהשלדןיחיד(ראו: סעיף 18 לחוקיסוד: השפיטה;סעיף 30 לחוקבתיהמשפט [נוסחמשולב], התשמ"ד-1984;בש"פ 8835/11 צרניק נ' מזכירות בית המשפט העליון (4.12.2011); עניין מגדל הזוהר, בפסקה 1). משום כך לא ראיתי להיעתר לחלקה השני של הבקשה. אשרעלכן, פעלה המזכירותכדין עת סירבה לקבל את ההליך האמור למרשם. ההשגה נדחית אפוא. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏ל' בסיון התשע"ט (‏3.7.2019).

ע"א 5845/17 - גד זאבי נ' זאב רום

עע 49504-05-11 = עע וגם 49504-05-11
03/07/2019
שפרינצק; עו"ד נעמה ארליך בשם המערער בע"א 5908/17 והמשיב בע"א 5845/17: עו"ד זוהר לנדה, עו"ד נועה הבדלה; עו"ד מורן ביקל המערער בע"א 5845/17 והמשיב בע"א 5908/17: תאריך הישיבה: כ"ח בסיון התשע"ט פסק-דין משקיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט לאחר דיון שהתקיים לפנינו-המערערב-ע"א 5908/17 (המשיב ב-ע"א 5845/17) במהלך הדיון, והמערער ב-ע"א 5845/17 (המשיב ב-ע"א 5908/17) בהודעה בכתב מיום 2.7.2019 -הערעוריםשניהם נדחים והמערער ב-ע"א 5845/17 ימשוך את התביעה שהוגשה על ידו ב-תא"ק (חיפה) 19364-05-11, הכל ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ל' בסיון התשע"ט (‏3.7.2019).

ע"א 3579/19 - נור אלדיןעליאן נ' מוחמד אברהיםעליאן

עע 49504-05-11 = עע וגם 49504-05-11
03/07/2019
הובהר מדוע לא תוכל ליטולהלוואותנוספותגםלצורךהפקדתעירבון, ולוּבסכוםמסוים. כמו כן לאהורםהנטל- ברמה הנדרשת -להוכיחשאיןבאפשרותו של המערערלהסתייעבסביבההקרובהלצורךגיוסהעירבון(ראובש"א 9998/09 ונדרנ' בנקדיסקונטלמשכנתאותבע"מ, פסקה 3 (17.12.2009)).המערער אף לאהבהירכיצדהואמממןאתייצוגוהמשפטי. נוכחהאמורלעיל, לאמצאתיליתןפטורמלאמהפקדתעירבוןכמבוקש. עםזאת, בשיםלבלמכלולהנסיבותיועמד העירבון על סכום של 25,000 ש"ח. העירבוןיופקדעד ליום 17.7.2019, שאםלאכןיירשם ההליך לדחייהללאצורךבהודעהנוספת. ניתנה היום, ‏ל' בסיון התשע"ט (‏3.7.2019).



אינדקס עו"ד בתקדין

עוז צמח משרד עורכי דין
אזרחי
הוצאה לפועל
מקרקעין
צפה בפרופיל
איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל