אישור
חדשות משפטיות

נמצאו 717 מסמכים עבור '8 משרד מיסוי מקרקעין'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"

עמ"נ (ירושלים) 15933-02-14 - אלון דיסקין נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים

8 משרד מיסוי מקרקעין
07/10/2014
בשינוי גג הרעפים. אולם לא כך פעל העורר במקרה שבפנינו, ואין צורך לקבל הכרעה שהינה תיאורטית... . ...עצם העובדה שסדר פעולות שונה מניב תוצאה שונה מבחינת מיסוי בכלל ומבחינת היטל השבחה בפרט אינו זר למשפט הישראלי, כך שבמקרים רבים תוצאה סופית זהה תוליד חיוב אחר לגמרי במס וזאת לאור דרך השונה שננקטה על מנת להגיע לאותה תוצאה. (פסקאות 54-56) 7. מכאן הערעור. טענות המערער 8. המערער טען כי לשון סעיף 19(ב)(3) אינה מותירה ספק כי הסעיף מורה על מתן פטור כולל.

ע"א 1492/12 - המערער: נ' מנהל מיסוי מקרקעין מחוז מרכז

8 משרד מיסוי מקרקעין
01/10/2014
משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1492/12 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט צ' זילברטל המערער: ירמיהו גור נ ג ד המשיב: מנהל מיסוי מקרקעין מחוז מרכז ערעור על פסק דינה של ועדת הערר לפי חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה), התשכ"ג-1963 שליד בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתיק ו"ע 1306/08 שניתן ביום 27.12.2011 על ידי כב' השופט (בדימוס) ד' בר-אופיר, עו"ד ד' מרגליות ורו"ח א' מונד תאריך הישיבה: א' בטבת התשע"ד (4.12.2013) בשם המערער: עו"ד

ה"פ (מרכז) 42738-11-12 - אופרה על הים בע"מ נ' אדמונד נחום עזרא

8 משרד מיסוי מקרקעין
01/10/2014
הפתיחה), וכי המשיבים "גזלו מהחברה נכס בניגוד לדין". 3. המרצת הפתיחה הוגשה לאחר שביום 12.4.2011 הוציא עו"ד יעקב ריסקין, בשם המבקשת, מכתב לרשויות מיסוי מקרקעין (להלן: "המכתב לרשויות המס"), בו דווח "למען הזהירות בלבד" על החוזה האמור, ונטען כי רק "בדיעבד נתחוור" למבקשת כי נרשמה מכוחו הערת האזהרה ביחס לדירה לטובת המשיבה 2. 4. במהלך הדיון בתובענה התברר כי תיאור הדברים בהמרצת הפתיחה איננו מדויק (וזאת בלשון המעטה). להלן עיקרי הדברים כהווייתם: א. פרויקט

ע"א 832/13 - המערערים והמשיבים שכנגד: נ' המשיבה והמערערת שכנגד:

8 משרד מיסוי מקרקעין
23/09/2014
(כב' השופטת ז' בוסתן), בה"פ 8202-07-08, מיום 31.12.2013. 2 עניינו של ערעור זה, בהערכת שיעור הפיצויים לו זכאים המערערים, בגין הפקעה של חלק מחלקת מקרקעין שנמצאת בבעלותם המשותפת. בגדרו של הערעור, מתעוררות שאלות הנוגעות לשווי המקרקעין שהופקעו; שיעור הפגיעה בקרקע שנותרה בבעלות המערערים; והסכומים להם זכאים המערערים בגין ההוצאות הנלוות להליך ההפקעה. הליכי ההפקעה 2. המערערים והמשיבים שכנגד (להלן: המערערים), הם הבעלים של 94.95% משטחה של חלקה 92 בגוש שנמצ

ע"א 1679/13 - שושנה קוגלר נ' לשכת רישום מקרקעין

8 משרד מיסוי מקרקעין
22/09/2014
ע"א 1679/13 - שושנה קוגלר ואח' נ' לשכת רישום מקרקעין, נתניה ואח'עליון ע"א 1679/13 1. שושנה קוגלר 2. אילנה קורן נ ג ד 1. לשכת רישום מקרקעין, נתניה 2. משרד מיסוי מקרקעין, נתניה 3. פרידמן רוברט,ד רחביה 4. גולברי אבי 5. אושפיץ ליזה 6. אושפיץ ולדיסלב-גרשון 7. קדמי סולי 8. קדמי יורם 9. קדמי שרה 10. קדמי שמעון 11. קטן משה בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים [22.09.2014] כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט א' שהם ערעור על

ת"א (חיפה) 6815-07-14 - האני זיאד ת.ז. 029202785 נ' מועצה מקומית בית ג'אן

8 משרד מיסוי מקרקעין
21/09/2014
ת"א (חיפה) 6815-07-14 - האני זיאד נ' מועצה מקומית בית ג'אן ואח'מחוזי חיפה ת"א (חיפה) 6815-07-14 האני זיאד נ ג ד 1. מועצה מקומית בית ג'אן 2. מנהל משרד מיסוי מקרקעין בית המשפט המחוזי בחיפה [21.09.2014] כב' השופט חננאל שרעבי החלטה 1. בפניי בקשת הנתבע 2 (להלן: "הנתבע") לסילוק התביעה נגדו על הסף מחוסר סמכות עניינית. 2. נימוקי הבקשה הם כדלקמן: א. בכתב התביעה התבקש בית המשפט לבטל עסקת מקרקעין שנעשתה בחלקה 34 בגוש 19517 בבית ג'אן, הרשומה בחלק 3/4 על שם

ה"פ (תל אביב) 41571-10-12 - המבקשות נ' המשיבים

8 משרד מיסוי מקרקעין
21/09/2014
ישירות ו- 12% על ידי ילדיו. חברת הנכסים מחזיקה בנכסים שונים וביניהם מספר חברות ונכסי נדל"ן. בכלל זה היא מחזיקה 65% ממניות חברת NA, אשר בבעלותה נכס מקרקעין בסגולה בפתח תקוה (להלן: "הנכס בסגולה" או "הנכס"). דמי השכירות המתקבלים מן הנכס בסגולה הם מקור הכנסתה היחיד של חברת NA. מניות אלה נרכשו על ידי המנוח באמצעות חברת הנכסים מאת משה נעמן וחברת נעמן איתן חברה להנדסה ובניין בע"מ בהסכם מאפריל 97' (נספח 7 לתגובת המשיבים 4-5). יתר מניות חברתNAמוחזקות על

תנ"ג (תל אביב) 43335-11-12 - אילן ורדניקוב נ' שאול אלוביץ

8 משרד מיסוי מקרקעין
17/09/2014
של החברה....3 6.2 החלטת דירקטוריון בזק על חלוקת רווחי הפסקת איחוד יס. 3 6.3 החלטת דירקטוריון בזק על ביצוע הפחתת ההון3 7. טענות הסף שהעלו המשיבים.. 3 8. סוף דבר......... 3 4 2. הרקע להליך 2.1 הצדדים 1. בזק, המשיבה הפורמאלית שבמרכז ההליך דנן, נוסדה בשנת 1980 כחברה ממשלתית, והחל משנת 1990 מהווה חברה ציבורית שמניותיה נסחרות בבורסה לניירות ערך בתל-אביב. 2. בעבר הוחזק גרעין השליטה בבזק בידי המדינה וביום 11.10.2005 הוא נמכר לחברה הפרטית אפ.סב.אר. סוף

ה"פ (רמלה) 22908-10-13 - מבקשים נ' משיבים

8 משרד מיסוי מקרקעין
17/09/2014
נשוי ותושב העיר רמלה. 2. המשיבה הינה חברה פרטית הרשומה כדין בישראל, המתמחה ביזום, תכנון, פיתוח והקמת בניינים למגורים וכן בארגון קבוצות רכישה של מקרקעין. בין היתר אחראית המשיבה על ארגון קבוצת הרוכשים בפרויקט "מטרו" שבעיר רמלה (להלן- "הפרויקט"). מערכת היחסים בין הצדדים: 3. ביום 22.9.13, הגיע המבקש למשרד ברח' היצירה 21 בלוד (להלן "המשרד"), והתעניין ברכישת דירה בפרויקט, אשר פורסם כפרויקט יוקרה לזוגות צעירים. בטרם נכנס המשיב למשרד, הפעיל המבקש תוכנת.

ע"א 3678/13 - פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מ נ' מנהל מס ערך מוסף

8 משרד מיסוי מקרקעין
16/09/2014
במקרקעין שבמתחם, בה נקבו בסכום ששולם על ידן במזומן למינהלכשווי העסקה לצרכי מס. בהמשך נשלחו למערערות הודעות בדבר שומת מס רכישה, במסגרתן העריך מנהל מיסוי מקרקעין אזור תל-אביב (להלן: מנהל מיסוי מקרקעין) את שווי העסקה לרכישת הזכויות במקרקעין בסכום כולל של 104,187,800 ש"ח. שווי זה חושב על ידי צירוף עלויות הפינוי הצפויות במסגרת הפרויקט, לרבות עלויות הקמת דירות חלופיות לדיירים המפונים, לסכום התמורה ששילמו המערערות למינהל במזומן. במאמר מוסגר, יצויין כי)



אינדקס עו"ד בתקדין
סאהר תומא עו"ד
נזיקין
ביטוח
עבודה
צפה בפרופיל
גדלי סולן עו"ד
משפחה
צפה בפרופיל