| 1 |
31.07.1996
|
31/07/1996
|
| |
צמיתה, לא הוצגו בפני ראיות של ממש בגין אבדן השתכרות. 1.	כאב וסבל - 5,200 ש"ח. 2.	אבדן השתכרות בעבר - בתכוף לאחר התאונה - 4,300 ש"ח. 3.	הוצאות - לרבות נלוות וכרוכות - 500 ש"ח. אין מקום לפסוק בגין ראשי נזק נוספים בעבר או בעתיד. סה"כ: 10,000 ש"ח. חבות כל נתבע כלפי התובע תהא אוטונומית. הסך הנ"ל בצירוף שכ"ט ומע"מ כדי סך 1,800 ש"ח (כולל) ישולם לידי ב"כ התובע תוך 21 יום מקבלת פסה"ד ע"י ב"כ הנתבעים, שאם לא כן ישא הסך הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד התשלום המלא בפועל. ניתן היום 31.7.96 בהעדר הצדדים. פסקדין לאפורסם שלום בית-שאן |
| 2 |
31.07.1996
|
31/07/1996
|
| |
ב.	השינוי בסעיף 7ז', לפיו במקום האמור בסעיף 7ז' להסכם, תבוא הפיסקה הבאה: "מיום פינוי דירת בני-הזוג ברחוב קשאני 25/5 בשכונת ארמון-הנציב בירושלים, עקב מכירתה, יוסיף וישלם הבעל לידי האשה, עבור המדור בדירה שכורה, סכום בשקלים השווה לסך 100 דולר ארה"ב לילד לחודש". 8.	בהתאם לפסיקת בית המשפט העליון, לפיה אין צורך לנמק פסק דין שניתן על דרך הפשרה, אינני מפרט את הנימוקים שבגינם הגעתי לתוצאה דלעיל. ניתן היום ט"ו באב התשנ"ו 31.07.96 בהעדר באי כח הצדדים (ברשות). המזכירות תמציא העתק פסק דין זה לבאי כח הצדדים. פסקדין לאפורסם שלום ירושלים |
| 3 |
31.07.1996
|
31/07/1996
|
| |
447,). 8.	לאור זאת, אנו מקבלים את הערעור ואנו מבטלים את אותם חלקים מהחלטת בית הדין האזורי, כמצוטט בפיסקה 4 לעיל, המתייחסים לפדיון ימי מחלה. נבהיר כי אין באמור לעיל כדי למנוע מן המשיב 1 הגשת תובענה בעניין פדיון ימי מחלה, ככל שיש לו עילה לכך, וכן חישוב סכום פדיון החופשה אשר שולם או ישולם לו על-פי ההחלטה הנ"ל, כמצוטט בפיסקה 4 לעיל. 9.	אין צו להוצאות בערעור, אולם בית הדין האזורי יביא בחשבון הליך זה בעת קביעת ההוצאות בפסק הדין בכליך העיקרי שלפניו. 10.	פסק הדין יישלח לצדדים בדואר. ניתן היום, 31.7.1996. פסקדין לאפורסם ארצי עבודה |
| 4 |
31.07.1996
|
31/07/1996
|
| |
חוזרת לפטור מחובת הפקדת ערבון. לא נאמר בה דבר וחצי דבר מדוע לא פעל המערער על-פי ההחלטה מיום 96. הבקשה הקודמת וההחלטה בענין הפקדת הערבון כלל לא הוזכרו, וכמובן לא היתה כל התייחסות לטעמי דחיית הבקשה המקורית לפטור. המשיבה שבה ומתנגדת למתן פטור במיקרה זה.איני סבורה כי ניתן לשוב בשלב זה לנושא הפטור מהפקדת ערבון אשר מוצה בהחלטה מיום 96. לא הובא כל הסבר מדוע לא הופקד הערבון שנקבע עד עתה. בנסיבות אלה, יש מקום לדחות את הערעור על-פי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, וכך אני מורה. ניתנה היום, ט"ו באב תשנ"ו (31.7.96). החלטה לאפורסם עליון |
| 5 |
31.07.1996
|
31/07/1996
|
| |
שלמה. היקף העילה במיקרה זה הוא פועל יוצא של זהות הנתבעים. לא ניתן לנהל את מלוא התביעה כאשר הנתבעים הם בעלי חלק מן הזכויות שלבעלות בהן טוען המערער. 6.	סיכומם של דברים. בקשתו של המערער להורות על תחליף המצאה נדחית. כן נדחית הבקשה החלופית למחיקת המשיבים 18 - 3 באופן בו נוסחה על-ידי באת כוח המערער. על המערער להודיע לבית-המשפט עד ליום 1.10.96 את עמדתו בדבר המשך ניהול הדיון בערעור. אי מתן הודעה במועד שנקבע יביא למחיקת הערעור מחמת חוסר מעש מבלי שיתקיים בו דיון נוסף. אין צו להוצאות. ניתנה היום, ט"ו באב תשנ"ו (31.7.96). החלטה לאפורסם עליון |
| 6 |
31.07.1996
|
31/07/1996
|
| |
למערערים, הרי שבידם בטוחה טובה ביותר (פרופ' א. פרוקצ'יה, דיני פשיטת רגל והחקיקה האזרחית בישראל (ירושלים, התשמ"ד) 166 - 165). המשיבים יוכלו לפרוע את סכום ההוצאות - אם יזוכו בהן - על-ידי קיזוז החיוב בחובם כלפי המערערים (סעיף 53 לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג 1973-)". דברים אלה יפים גם לבקשה שבפני. אשר על כן אני פוטרת את המבקשים מן החובה להפקיד ערבון, ומורה כי סכום של 10,000 ש"ח מתוך החוב הפסוק יוותר בידי המשיבה עד למתן החלטה ברע"א 3415 96, וישמש להבטחת הוצאותיה בבקשה לרשות ערעור. ניתנה היום, ט"ו באב תשנ"ו (31.7.96). החלטה לאפורסם עליון |
| 7 |
31.07.1996
|
31/07/1996
|
| |
הגבוה לצדק. אף מתקין התקנות לא ראה לקשור בין שני ההליכים, אפילו לענין העתירה המוגשת לבית-המשפט המחוזי, היושב כערכאה ראשונה. לא למותר להזכיר גם את סעיף 62ד לפקודת בתי הסוהר הקובע שמירת סמכותו של בית-המשפט הגבוה לצדק לצד ההליך של עתירות אסירים. סיכומם של דברים, תקנה 19א חלה על-פי לשונה על "תקנות אלה", היינו, תקנות סדר הדין בבג"צ, ואין היא חלה על הליך הערעור ברשות הקבוע בסעיף 62ג לפקודת בתי הסוהר אשר לגביו הותקנו סדרי דין מיוחדים בתקנות עתירות אסירים. הבקשה להארכת מועד נדחית. ניתנה היום, ט"ו באב תשנ"ו (31.7.96). החלטה לאפורסם עליון |
| 8 |
31.07.1996
|
31/07/1996
|
| |
בטענה של צנעת הפרט. 3.	עורכת-דין קורן תמסור לעורך-דין מרכוס את עמדתה בנוגע לשאלה אם ד"ר קלמן בחן את העותר בבחינה המעשית בחודש אוקטובר 1994, כמו כן, תודיע עורכת-דין קורן לעורך-דין מרכוס היכן ומתי יוכל לעיין בטופס המקורי של סיכום הדיון שהתקיים בפני וועדת הערר בתאריך 94, תוך כיסוי שמותיהם של המערערים. הודעת באת כוח המשיבים תימסר לבא כוח העותר תוך 14 יום מיום קבלת ההחלטה. בכפוף לאמור לעיל, אני דוחה את הבקשה לפרטים נוספים. אין צו להוצאות. המזכירות תקבע את העתירה לדיון בהקדם האפשרי. ניתנה היום, ט"ו באב תשנ"ו (31.7.96). החלטה לאפורסם עליון |
| 9 |
31.07.1996
|
31/07/1996
|
| |
1995 לפעול באופן מיידי להגשת ערעור. לא ברור מה נעשה בענין זה בפרק הזמן שבין חודש ספטמבר 1995 לבין סוף חודש דצמבר 1995, שאז פנה המבקש לראשונה לבית המשפט המחוזי בנצרת (המכתב הוא מיום 24.12.95 ובעקבותיו נפתח ב"ש 263/96 שהוזכר לעיל). על אף שחלפה שנה מאז מתן גזר הדין בבית-המשפט המחוזי, נראה לי כי פרק הזמן הרלבנטי מבחינת המבקש הוא עד לפנייתו הראשונה לבית המשפט המחוזי, כמבואר לעיל. המבקש לא שכנע אותי כי יש באזלת ידו בשלושת חודשים אלה כדי להוות נימוק להארכת המועד להגשת הערעור. הבקשה נדחית. ניתנה היום, ט"ו באב תשנ"ו (31.7.96). החלטה לאפורסם עליון |
| 10 |
31.07.1996
|
31/07/1996
|
| |
להבטחת הוצאות המשיב. המדובר בערעור שסיכוייו להתקבל ביחס לשני הצדדים אינם ממשיים. בבקשה נאמר כי המבקשת הראשונה מתקיימת מקיצבה של המוסד לביטוח לאומי, אך לא ניתן כל פרוט בדבר מהות הקיצבה וגובהה. כמו כן, לא ניתן הסבר לכך שהמבקשת הראשונה אינה עובדת. לפיכך, אני מחליטה לחייב את המבקשים בהפקדת ערבון בסכום של 10,000 ש"ח. הערבון יופקד תוך שלושים יום מיום קבלת ההחלטה. לאחר הפקדת הערבון, אדון בבקשה לאיחוד הדיון. אך מובן, כי בעלי הדין רשאים להגיע בינם לבין עצמם להסדר מוסכם אחר בנוגע לערבון. ניתנה היום, ט"ו באב תשנ"ו (31.7.96). החלטה לאפורסם עליון |
|
