| 1 |
1.4.09
|
01/04/2009
|
| |
אלא במקרים קיצוניים הראויים לכך..." 6. לאור זאת, הבקשה למחיקת כתב ההגנה של הנתבעים נדחית. שאלת ההוצאות תישקל בסיומו של ההליך העיקרי. 7. לגוף הבקשה, הנני מורה לתובעים להמציא לנתבעים את תצהיר גילוי המסמכים מטעמם תוך 30 ימים. כמו כן, הנתבעים ימציאו לתובעים תוך המועד האמור את הסכמתם לעיון התובעים בתיקיהם אצל רשויות במס וכן את תשובותיהם למסמכים הספציפיים שדרשו התובעים. 8. המועד שנקבע לדיון ליום 21.4.09 - מבוטל. 9. נקבע לקד"מ ליום 1.6.09 בשעה 12:00. המזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים. ניתנה היום ז' בניסן, תשס"ט (1 באפריל 2009) בהעדר הצדדים. |
| 2 |
1.4.09
|
01/04/2009
|
| |
ולבקש חוות דעתו בשאלה האם יש מקום למינוי פסיכיאטר בשים לב לאמור במסמכים הנ"ל ולמצבה העדכני. עותק מהמסכים הרפואיים יומצא תוך 15 יום לב"כ הנתבעת. במידה וב"כ הנתבעת יתנגד להמצאת איזה מהמסמכים למומחה הוא יגיש בקשה מתאימה לבית המשפט אשר יידון בה קודם להמצאת המסמכים הנ"ל למומחה. במידה ולא תהיה התנגדות להמצאת המסמכים - הם יומצאו למומחה לאחר חלוף 15 יום ממועד מסירתם לב"כ הנתבעת. אני קובעת קדם משפט ליום 1.7.09 שעה 09:00. הישיבה שנקבעה ליום 21.4.09 מבוטלת. שאלת ההוצאות תידון בפסק הדין. ניתנה והודעה היום ז' ניסן תשס"ט, 01/04/2009 במעמד הנוכחים. |
| 3 |
1.4.09
|
01/04/2009
|
| |
כבוד השופט ח' מלצר בקשה מוסכמת לדחית מועד דיון בשם המערערת - עו"ד גבי לסקי בשם המשיב - עו"ד טל ורנר-קלינג החלטה 1. נוכח הטעמים המפורטים בבקשה המוסכמת מטעם הצדדים, מוארך בזאת מעצרה של המערערת עד להסגרתה, בהתאם להוראת סעיף 15 לחוק ההסגרה, התשי"ד-1954, או עד להחלטה אחרת בתיק - לפי המוקדם. 2. לאור הסכמת הצדדים כאמור בסעיף 5 לבקשה, יוכל המעצר להתבצע בשלב זה במסגרת בית חולים פסיכיאטרי. 3. הצדדים ימסרו הודעה מעדכנת לבית המשפט, מיד לאחר קבלת חוות דעת מקצועית בענינה של המערערת, כאמור בסעיפים 9-6 לבקשה. ניתנה היום, ז' בניסן התשס"ט (1.4.09). |
| 4 |
1.4.09
|
01/04/2009
|
| |
אבנר פינצ'וק החלטה השופטת נילי ארד 1. ביום 25.6.08 נחתם הסכם קיבוצי כללי בין הסתדרות העובדים הכללית החדשה ולשכת התיאום של הארגונים הכלכליים בעניין העקרונות המוסכמים וכללי ההתנהגות בנושא שימוש במחשב ודואר אלקטרוני (להלן: ההסכם הקיבוצי). לאור ההסכם הקיבוצי, רשאים הצדדים, ככל שייראו לנכון, להשלים טיעוניהם בהתייחס להוראות ההסכם הקיבוצי ונפקותן לערעורים בבית דין זה. 2. הצדדים יגישו השלמת טיעונים לבית דין זה ובהמצאה אהדדי עד ליום 3.5.09. בחלוף המועד יינתן פסק דין בערעורים. ניתנה היום, ז' בניסן תשס"ט (1 באפריל 2009) בהעדר הצדדים ותשלח אליהם. |
| 5 |
1.4.09
|
01/04/2009
|
| |
היתר, כי מי לידינו יתקע שהנהג-הנתבע 1, הוא שהיה מבוטח, מה עוד שמידע זה מבוסס על מה שנמסר על ידי עורך דינו דאז של התובע לחוקר חברת הביטוח. כך שמדובר בשמועה מכלי שני-שלישי. ושוב, אין הופעה של נתבע מס' 1, ולא ברור אם בוצע צו הבאה ואם בוצע, מדוע לא בוצע. ניתן בזה פעם נוספת צו הבאה המופנה כלפי מר אגבאריה (חרירי) מאהר ת"ז 032658072 הגר במוּעויַה לישיבה הבאה הקבועה ליום 30.4.09 בשעה 08.30. למזכירות: לוודא כי הוצא צו הבאה. מר סמיר מתבקש לבוא לשופט עם אסמכתא כי הוצא צו הבאה ונשלח למשטרה. ניתנה והודעה היום ז' ניסן תשס"ט, 01/04/2009 במעמד הנוכחים. |
| 6 |
1.4.09
|
01/04/2009
|
| |
תומכות בגרסתו למקום קרות התאונה. מטעם הנתבעת 2 הובאו עדים רבים שסתרו את גרסת התובע. לאור הראיות והעדויות אשר הוצגו בפני, בהצטרף למשקל עדויות התובע, שוכנעתי כי המדובר בתרמית מצד התובע ובניסיון שווא לקבלת כספים במרמה. סיכום התביעה נדחית. התובע ישלם לנתבעות 1 ו- 2 ביחד הוצאות משפט כפי שהוצאו בפועל. סכום זה ישא ריבית והפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל. כמו כן ישלם התובע לנתבעות 1 ו- 2 ביחד שכר טרחת עו"ד בסך 40,000 ₪ בתוספת מע"מ. המזכירות תמציא לצדדים את פסק הדין בדואר רשום. ניתן היום, 1 באפריל 2009, בלשכתי בהיעדר ב"כ הצדדים. |
| 7 |
1.4.09
|
01/04/2009
|
| |
כרמלי, ב"כ הנתבעים, כי התיק לא יימחק, וכי כאשר חוות הדעת תהיה מוכנה, היא תוגש כראיה, וכך ניתן יהיה להשלים את שמיעת הראיות. 4. בנסיבות אלה, בקשתו האופרטיבית של עו"ד כרמלי היא שלא יימחק התיק, והתיק ייקבע לעיונו של בית משפט בעוד 30 יום. 5. אני נענה לבקשה. 6. לפיכך, התביעה וההודעה לצד השלישי לא יימחקו. 7. התיק יובא בפניי בעוד 40 יום על ידי המזכירות. 8. בכל מקרה, עו"ד כרמלי יגיש לבית משפט בתוך 35 יום דיווח על מצב חוות דעתו של פרופ' משה הדני. 9. המזכירות תשלח העתק החלטה זו לב"כ הצדדים. ניתנה היום ז' בניסן, תשס"ט (1 באפריל 2009) בהיעדר הצדדים. |
| 8 |
1.4.09
|
01/04/2009
|
| |
שפורט בבקשה שהוגשה, לא ניתן היה לקיים את ישיבת ההוכחות. מאחר שמדובר בתיק משנת 2003 והאינטרס הציבורי מחייב את סיומו, אין בדעתי לקבוע מועד נוסף לשמיעת ראיות בתיק. אתן שהות אחרונה לצדדים להגיע להסדר לסילוק התביעה בפשרה, וככל שלא יגיעו להסדר ביניהם עד למועד שאקבע, תמחק התביעה ללא צו להוצאות תוך מתן פטור לתובעת מתשלום אגרה, ככל שתוגש תביעתה מחדש וזאת לאור העובדה כי מחיקת התביעה תעשה ביוזמת ביהמ"ש. קובעת לתזכורת פנימית ליום 13.7.09. עד אז תודיע ב"כ התובעת אם הצדדים הגיעו להסדר, אם לאו. ניתנה והודעה היום ז' ניסן תשס"ט, 01/04/2009 במעמד הנוכחים. |
| 9 |
1.4.09
|
01/04/2009
|
| |
נסיבות מיוחדות. תנאים אלה אינם מתקיימים במקרה זה, ולפיכך עמדת המדינה היא כי אין מקום להתיר לעותר להשתמש ברשיון נהיגה במקרה זה. עם זאת, מאחר שהעותר לא הגיש בקשה לגורם המוסמך בענין זה, ב"כ המדינה לא שללה אפשרות כי יגיש בקשה פורמלית לגורם זה ויציג את עמדתו, ותתקבל החלטה בענין זה. לא ראינו להתערב בעמדה זו של המדינה. על יסוד הדברים האמורים, עתירה זו באה לידי מיצוי, וזאת מתוך הנחה כי עם תום השנה תשקול המדינה את כלל נסיבות הענין ותחליט בענין בקשת העותרים להעניק לעותר היתר ישיבת קבע בישראל. העתירה נדחית. ניתן היום, ז' בניסן תשס"ט (1.4.09). |
| 10 |
1.4.09
|
01/04/2009
|
| |
מוסטפא בית משפט השלום בקריות [01.04.2009] כב' השופט דאוד מאזן בשם התובע - עו"ד בכר בשם הנתבע - עו"ד מסאלחה החלטה התיק אכן מתנהל משנת 2003, אך בשל העובדה כי תיק זה קשור איכשהו בתיק שמתנהל בבית המשפט המחוזי, ראוי לאפשר לצדדים לנסות ולהשלים הליכי משא ומתן להסדרת החזקה על ידי הנתבע. לצורך כך, הנתבע יודיע לתיק בית המשפט עד יום 15/9/09, אם הוא הסדיר את החזקה, אם הסדיר את החוב במס שבח ומה עלה בגורל התובענה שהוגשה בבית המשפט המחוזי בחיפה. אני קובע קדם משפט נוסף ליום 3/11/09 שעה 11:00. ניתנה והודעה היום ז' ניסן תשס"ט, 01/04/2009 במעמד הנוכחים. |
|
