אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 01.7.2002-31.7.2002

נמצאו 3595 מסמכים עבור '01.7.2002-31.7.2002'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"פ (ירושלים) 6260/02 -  ציון ציון נ'  מדינת ישראל

01.7.2002-31.7.2002
31/07/2002
הבלתי מובנת של הרכב בו נהג המערער. האפשרויות לכך הן רבות, ברם בנושא זה נדרש מהמערער לעורר ספק כנגד התמיהות העולות מהתנהגותו, כפי שבאה לידי ביטוי בחדירה אל נתיב הנסיעה הנגדי. באין הסבר אין גם ספק סביר לגבי המסקנה בדבר קיומו של כשל אנושי, אשר בגינו עליו ליתן את הדין. כל שהוצגו הן חלופות תיאורטיות גרידא, בדומה לאפשרות קיומה של רעידת אדמה עליה עמדנו קודם לכן. באלו כאמור, לא סגי. התוצאה 34. לאור כל המפורט לעיל המסקנה היא אפוא, שהרשעת המערער בעבירות אשר יוחסו לו בבית-משפט קמא הייתה כדין. לפיכך, הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ב באב תשס"ב (31.7.02).

ע"פ (באר-שבע) 7478/01 - מדינת ישראל נ' שלמון אברהם

01.7.2002-31.7.2002
31/07/2002
השוטר והמשיב, הייתי יכול לסיים את הפרשה בפסק דין זה, תוך התעלמות מהמסקנות לגבי אמינות מכשיר הממל"ז. אולם בית משפט קמא, לא קבע כל ממצאים בדבר מהימנות העדים ועל כן אין מנוס אלא להחזיר את הדיון אליו, על מנת שיתן הכרעת דין חדשה, על סמך הראיות שבפניו. 5.	אשר על כן, הערעור מתקבל והדיון מוחזר לבית משפט קמא, שיתן הכרעת דין חדשה, על סמך ראיות שהובאו בפניו ועל סמך החזקה שבעובדה, שמכשיר הממל"ז, אמין, אלא אם הוכח בראיות אחרת. ניתנה היום כב' באב, תשס"ב (31 ביולי 2002) במעמד המשיב בעצמו ובהעדר באת כח המערערת (ברשות). פסקדין לאפורסם מחוזי באר-שבע

ס"ק 1001/02 - ארגון המורים בבית הספר העל יסודיים נ' מדינת ישראל

01.7.2002-31.7.2002
31/07/2002
ועל פי פסק הבורר, אף אין להכניס לטבלאות השכר של עובדי ההוראה את התוספות שקבלו המורים בשל שחיקת שכרם, כפי שנקבעו בהכרעת הבורר. לאור יחסי העבודה המעורערים בין הצדדים וקשיי התקשורת הקיימים ביניהם, טוב יעשו אם ישקלו מינויו של מגשר שיסייע להם בהמשך המשא ומתן לבדיקת השחיקה לשנים 1999, 2000 ו- 2001 וכן בפתרון הסכסוכים האחרים שנתגלעו ביניהם. טובת התלמידים, המורים והציבור בכללותו, מחייבת שינוי בתבנית המשא ומתן בין הצדדים. משמדובר בסכסוך קיבוצי, אין צו להוצאות. ניתן היום כ'ב באב התשס"ב (31.7.02) בירושלים ויישלח לצדדים. פסקדין לאפורסם ארצי עבודה

עא"ח 1013/02 - מזל שדה נ' השופט מיכאל שפיצר ו-3 אח'

01.7.2002-31.7.2002
31/07/2002
בחוות דעתו (ע"ע 10/99 גבור לוקש-- - הטכניון, פד"ע לב 180, 184). בהחלטתו קבע השופט שפיצר את הדברים הבאים: "לא מצאתי בבקשה אמירה קונקרטית המצביעה על משוא פנים, או גיבוש עמדה - מה גם שלא כך הם פני הדברים - והראיה לכך כי, התובעת עצמה מציינת כי הצעתי לה לתקן את כתב התביעה". 9.	לאור כל האמור, הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיבות 2 ו- 3 (שתיהן יחד) הוצאות ערעור זה בסך 2,500 ש"ח בתוספת מע"מ. המערערת תשלם למשיבה 4 הוצאות ערעור זה בסך 2,500 ש"ח בתוספת מע"מ. ניתן בהעדר הצדדים היום כ"ב באב התשס"ב (31.7.02) ותשלח לצדדים. פסקדין לאפורסם ארצי עבודה

בר"ע 1202/02 - דניאלה אייזנברג נ' אור קודאל ו-3 אח'

01.7.2002-31.7.2002
31/07/2002
הדין קמא משום טעות, המחייבת שמיעת הערעור על ההחלטה, וזאת על אף נימוקה הלוקה בחסר. אכן, מכתב התביעה, על פניו, ניתן לכאורה ללמוד על קיומה של עילה כנגד המבקשת, וזאת, בין היתר, בשל טענתה של המשיבה כי המבקשת היתה המו"ל של המגזין. בית הדין האזורי יבחן, במהלך הדיון בפניו, את טענות הצדדים לגבי שאלת קיומם של יחסי עובד-מעביד בין המבקשת לבין המשיבה, וזאת לאור מכלול הראיות שיובאו לפניו. 5.	סוף דבר - הבקשה נדחית. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתנה בהיעדר הצדדים, היום כ"ב באב התשס"ב (31.7.02), ותישלח לצדדים בפקסימיליה. החלטה לאפורסם ארצי עבודה

בר"ע 1323/02 - אביה אלימלך נ' שירות בריאות כללית ואח'

01.7.2002-31.7.2002
31/07/2002
זה תלוי ועומד ערעורה של שירותי בריאות כללית במקרה שנסיבותיו דומות לאלה העולות מבקשת רשות הערעור דנן (ע"ע 1396/00 שירותי בריאות כללית - יהל ענת). עם מתן פסק הדין בעניין יהל ענת, חזקה על שירותי בריאות כללית שתנהג בהתאם לאמור בו, גם בעניינה של המבקשת. 5.	ברי, כי אין באי מתן הסעד הזמני בשלב זה של הדיון בהליך כדי למנוע מבית הדין האזורי ליתן כל סעד אשר ימצא לנכון בתום הדיון, לאור מכלול הראיות שיובאו בפניו. 6.	סוף דבר - הבקשה נדחית. אין צו להוצאות. ניתנה בהעדר הצדדים היום כ"ב באב התשס"ב (31.7.02) ותשלח לצדדים. החלטה לאפורסם ארצי עבודה

בש"א (תל-אביב-יפו) 4665/02 - דאמשה אליה נ' יונתן דוידוביץ'

01.7.2002-31.7.2002
31/07/2002
הוא לזכויות עפ"י החוק הנאור אך נמנע מכיבוד החוק, מהחיוב, שבצד אותה זכות. רואים אנו להפנות תשומת לב משרד הפנים לכך כי המבקש הצהיר כי עזב עבודתו אצל המשיב, ומבקש הוא למצוא מעסיק חוקי אחר ולעבוד בישראל. ומנגד, המשיב שנותר ללא מטפל סיעודי, מבקש להעזר בעובד אחר (ומנוע מעשות כן כשלמבקש רשיון עבודה אצלו). לטעמנו, איזון האינטרסים בנסיבות שבפנינו, כפי שנעשה בהכרעתנו, עומד גם בהלכה שבפס"ד קיניאנג'י והן בהלכת ביהמ"ש העליון בענין קיסס (בג"צ 2442/02). ו. בנסיבות שתוארו - אין מקום לחיוב בהוצאות. ניתנה היום כ"ב באב, תשס"ב (31 ביולי 2002) בהעדר הצדדים.

ע"פ 1093/02 - דימיטרי גיגוריק ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

01.7.2002-31.7.2002
31/07/2002
כל אחד מן המבקשים לפצות את המתלוננת בסך של 10,000 ש"ח. המערערים הגישו ערעור על גזר-הדין לבית-משפט זה. ערעורם התמקד אך ורק בנושא הפיצויים שחוייבו לשלם למתלוננת, אשר כאמור, חרגו מהסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים. בתאריך 29.7.02 הודיעו בא-כוח המערערים ובא-כוח המתלוננת, כי הגיעו להסדר לפריסת סכום הפיצויים לתשלומים חודשיים. המדינה, מצידה, הביעה את הסכמתה להסדר זה. הסדר זה נראה אף לנו. אשר-על-כן, הערעור מתקבל במובן זה שסכום הפיצויים למתלוננת ישולם בתשלומים, על-פי ההסדר עליו הסכימו הצדדים. ניתן היום, כ"ב באב תשס"ב (31.7.02). פסקדין לאפורסם עליון

רע"א 1577/02 - מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' מנשה קרנדז'י

01.7.2002-31.7.2002
31/07/2002
כי אף שיש "ערפול" ביחס לאחת הטענות העומדות ביסוד התביעה הרי שהטענה כלולה בתובענה ואין מקום להורות על סילוקה על הסף. בית המשפט גם בדק ומצא כי בשלב זה אין מקום להעביר את הדיון התובענה לפסוק על תביעה רגילה. לא מצאתי פגם בשתי ההחלטות האלה. אין עילה להתערב בשיקול הדעת שהפעיל בית המשפט, בשלב זה, לעניין דרך הדיון הראויה, ואין עילה להתערב במסקנתו של בית המשפט המחוזי כי אין מקום לסלק את התובענה על הסף. אשר על כן, נדחית הבקשה למתן רשות ערעור. המבקשת תישא בהוצאות המשיב על סך 10,000 ש"ח. ניתנה היום, כב' באב תשס"ב (31.7.2002). החלטה לאפורסם עליון

עע"ם 2207/02 - חן המקום בע"מ נ' עיריית נתיבות ואח'

01.7.2002-31.7.2002
31/07/2002
על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 14.2.2002 בתיק עת"מ 206/02 עו"ד ברימר אורי - בשם המערערת עו"ד חייקין ברוך - בשם המשיבה 1 עו"ד ברק רות - בשם המשיבה 2פ ס ק - ד י ןבית המשפט המחוזי ביטל את הצעתה של המערערת, שכן לא צרפה הצהרה כנדרש. על כך הוגש הערעור שלפנינו. דין הערעור להידחות. המערערת אכן לא צרפה את ההצהרה הנדרשת. הצהרה כללית לפיה יקוימו תנאי המכרז לא מספיקה בנסיבות העניין שלפנינו. הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות כל אחת מהמשיבות בסכום של 20,000 ש"ח לכל משיבה. ניתן היום, כ"ב אב התשס"ב (31.07.02). פסקדין לאפורסם עליון



אינדקס עו"ד בתקדין

Bugsweep-שרותי בדיקות כנגד האזנה
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל
שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל