אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 01.5.2010-31.5.2010

נמצאו 33870 מסמכים עבור '01.5.2010-31.5.2010'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תמ"ש (תל-אביב-יפו) 54526-07 - ה.ש. נ' ש. ש.

01.5.2010-31.5.2010
31/05/2010
שיעור המזונות. אני סבור כי אין הצדקה להפחתה זו וצורכי הקטינה לא יופחתו כשתגיע לגיל זה. נכון שבגיל זה פוחת באופן משמעותי הסכום הנדרש לצורכי חינוך ודמי טיפול. מאידך, יתר הוצאות הקטינה לרבות מזון, ביגוד והנעלה, תרבות ופנאי, גדלים. לפיכך, אני קובע כי הוראה זו תבוטל וסכום המזונות שנקבע בהסכם בסך של 1,800 ₪, צמוד למדד, יחול עד לסיום לימוד התיכון או גיל שמונה עשרה, לפי המאוחר. 19. לאור העובדה כי תביעת התובעת נדחתה ברובה, אני מחייב את האם בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך של 7,500 ₪ בתוספת מע"מ. ניתן היום, י"ח בסיון תש"ע, 31 למאי 2010, בהעדר הצדדים.

תמ"ש (תל-אביב-יפו) 1241-05 - ט. ר ואח' נ' ק. פ

01.5.2010-31.5.2010
31/05/2010
הצמדה למפרע. המדד הקובע הוא המדד שהיה ידוע ביום הגשת התביעה. ד. תשלום שלא ישולם במועדו ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום החיוב ועד התשלום בפועל. ה. קצבת הילדים תשולם לידי האם בנוסף למזונות. ו. אני מחייבת את הנתבע במחצית הוצאות רפואיות חריגות שאינן מכוסות ע"י ביטוח הבריאות הממלכתי, אשר יאושרו ע"י רופא המשפחה או רופא מקצועי, למעט הוצאות הקטינה ש' הנובעות מהפרעת התקשורת לה אובחנה. ז. בנסיבות העניין כל צד ישא בהוצאותיו. ח. פסק הדין ישלח לצדדים ע"י המזכירות. ט. ניתן לפרסום ללא שמות ופרטים מזהים. ניתן היום, יח' סיון תש"ע, 31 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 7588/08 - אמיר אברהם נ' אביב יקיר

01.5.2010-31.5.2010
31/05/2010
התנאים האחרונים לא מתקיימים. אני פוסל השאלה. החלטה למרות שהתשובה היא כן או לא אתיר השאלה. החלטה לטעמי השאלה נובעת מחקירה נגדית ואני מתיר אותה. החלטה אני פוסק את שכרו של העד בסך 200 ₪. החלטה לאור השעה המאוחרת, תשמע עדותו של הנתבע ועדותו של המומחה מטעם התובע בישיבה הבאה אותה אני קובע ליום 27.12.10 שעה 13:30. בתוך 30 יום תמציא ב"כ הנתבע לחברתה את כל המסמכים והצילומים שהגישה היום. ב"כ התובע תוודא עם המומחה מטעמה עוד השבוע שהתאריך שנקבע מתאים ליומנו ותודיע התאמת המועד בתוך 10 ימים. ניתנה והודעה היום י"ח סיון תש"ע, 31/05/2010 במעמד הנוכחים.

עת"מ (תל אביב) 1114/09 - הועדה המקומית לתכנון ולבניה פתח תקווה נ' ועדת הערר המחוזית מחוז מרכז

01.5.2010-31.5.2010
31/05/2010
גב' עיני ב"כ משיבה 2 עו"ד כהן ועו"ד פרבר החלטה כבר ציינתי כי יפה יעשו הצדדים אם יגיעו להסכם מחוץ לכתלי בית המשפט, ובפרט הועדה המקומית - העותרת. מכל מקום מאחר ומדובר בדיון שני וטרם הגיעו הצדדים להסדר, אני קובעת את התיק לדיון לתאריך 8.11.10 בשעה 13:30. כתבי תשובה לעתירות יוגשו לבית המשפט עד ליום 1.11.10. אני ערה לעובדה כי בתיק מונחת בקשה למחיקה על הסף והוגשו תגובות לענין זה. בית המשפט יחליט באם ליתן החלטה עובר לקיום הדיון, שאם לא כן יתקיים הדיון כאמור לעיל ביום 8.11.10 שעה 13:30. ניתנה והודעה היום י"ח סיון תש"ע, 31/05/2010 במעמד הנוכחים.

צ"ו (נצרת) 1250/10 - דכור רוזאן נ' הוסטל הגליל בע"מ

01.5.2010-31.5.2010
31/05/2010
לצרף תצהיר מוסר, ובו יפורטו מועד המסירה, מען המסירה, וזהות המקבל. כמו כן, הואיל והנתבעת היא חברה בע"מ, על התובע להמציא תמצית רישום מרשם החברות ובו פירוט מען החברה, וכן מורשיה לצורך קבלת מסמכים. בתצהירו יתייחס התובע לזהות המקבל ולקשר שלו לנתבעת ו/או למי מבעלי מניותיה ו/או למנהליה, על פי הרשום בתמצית הרישום. המסמכים יוגשו לבית הדין עד ליום 10.6.10. שימת לב הצדדים למועד ישיבת הגישור הקבועה ליום 15.6.10, ולחובת התייצבותם כל עוד לא הודיעו על אי רצונם בקיומו של הליך זה. לעיון ביום 11.6.10. ניתנה היום, י"ח סיון תש"ע, 31 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 3039/08 - אהרון שחק נ' בונה הצפון חברה קבלני בניין בעכו בע"מ

01.5.2010-31.5.2010
31/05/2010
אין זה ברור אם התוספת של 30% כוללת גם מס ערך מוסף. לפיכך המומחה מתבקש להבהיר נקודה זו תוך 10 ימים מיום המצאת החלטה זו לידיו. בהסכמת הצדדים יינתן פסק דין מנומק על סמך חומר הראיות המצוי בתיק בית משפט. ב"כ הצדדים יגישו סיכומי טענות בכתב: ב"כ התובעים תסכם תוך 30 יום מהיום. ב"כ הנתבעת יסכם תוך 30 יום מיום קבלת סיכומי טענות ב"כ התובעים. כל צד ימציא לרעהו את סיכומיו ישירות. ימי הפגרה יימנו במניין הימים. ב"כ התובעים תמציא את הפרוטוקול למומחה. התיק יובא אלי לביקורת סיכומים ביום 5.8.10. ניתנה והודעה היום י"ח סיון תש"ע, 31/05/2010 במעמד הנוכחים.

ע"ת (ערעורים) 15/10 - התובע הצבאי הראשי - נ' טור' יאור בן אנסה -

01.5.2010-31.5.2010
31/05/2010
עברו הנקי של המשיב, לנוכח העובדה שחלף זמן רב מאז ביצוע העברה ולנוכח העובדה שמאז, הוכיח המשיב את עצמו כנהג והשתתף בפעילות מבצעית. בנסיבות העניין ולנוכח עמדתה של התביעה, מצאתי להתערב בעונש במידה מצומצמת ביחס לראוי. ערעור התביעה מתקבל, אפוא. חלף עונש הריתוק אשר הוטל על המשיב בערכאה הראשונה יוטלו עליו 30 ימי מאסר בפועל שיבוצעו החל מיום 1/7/2010, עת יתייצב המשיב בבס"כ 394 עד השעה 10:00. עונש פסילת הרישיונות בפועל יועמד על שמונה חודשים. אין שינוי ביתר רכיבי הענישה. ניתנה והודעה היום, ‏‏‏‏‏י"ח בסיון התש"ע, 31 במאי 2010, בפומבי ובמעמד הצדדים.

ע"ת (ערעורים) 17/10 - רב"ט יניב טורק - נ' התובע הצבאי הראשי -

01.5.2010-31.5.2010
31/05/2010
ושלושה חודשי פסילת רישיונות על תנאי. על העונש ערעורו שני הצדדים- ההגנה על היותו חמור מדיי בהיבט תקופת הפסילה והתביעה על היותו קל מדי בהיבט של אי הטלת עונש מאסר ושל תקופת הפסילה. כעקרון, היה ממש בערעור התביעה אילו הוגש כתב האישום במועד ולא בשיהוי של כשנתיים ימים. בנסיבות שנוצרו ולאחר הערותיי הסכימו שני הצדדים הדדית, לחזור מערעוריהם. סבורני, שבהתחשב במכלול הנסיבות, העונש אשר הוטל על ידי הערכאה הראשונה הוא סביר ואני מאשר את הסכמת הצדדים. שני הערעורים נדחים בזאת. ניתנה והודעה היום, ‏‏‏‏‏י"ח בסיוון התש"ע, 31 במאי 2010, בפומבי ובמעמד הצדדים.

ע' (ערעורים) 3/09 - סמל י. ע. - נ' התובע הצבאי הראשי -

01.5.2010-31.5.2010
31/05/2010
בה כדי להפוך את הטעמים הרפואיים לבלתי רלוונטיים. מבחינה מהותית, מצבו הרפואי של הנחקר עשוי להיות רלוונטי לשאלת הצדקת הוצאת צו קש"ב, ואם עולות במהלך החקירה עובדות או טענות הנוגעות למצבו הרפואי בשלב שבו נשקלת הוצאת צו שמחייב למסור דגימה, יש להביאן בפני הקש"ב. סוף דבר 14. משלא הונחה בפני קצין השיפוט הבכיר מלוא התשתית העובדתית הרלוונטית כאמור, נמצא כי נפל פגם מהותי בהחלטתו של הקש"ב ועל כן אין הצו יכול לעמוד. לאור כל האמור, מצאנו לקבל את הערעור ולהורות על זיכויו של המערער. ניתן והודע היום, י"ח בסיוון התש"ע, 31/05/2010, בפומבי ובמעמד הצדדים.

ע"א (חיפה) 10461-01-09 - המועצה המקומית דיר אלאסד נ' סואעד נורה ואח'

01.5.2010-31.5.2010
31/05/2010
בינו לבין הסיכון שנוצר, במובן של חזות ההתרחשות הכללית, ענין שניתן היה לפתור בהוצאה לא גדולה, התקנת מעקה בטיחות, כפי שאכן עשתה לאחר התאונה. לפיכך, כאמור, הייתי רואה לדחות את הערעור על חבות המערערת. 4. באשר לרשלנות התורמת, אני רואה להצטרף לחברי, כב' סגן הנשיא, השופט גריל, בשיעור שקבע, מנימוקיו. ד. סלע, שופטת לפיכך הוחלט ברוב דיעות כאמור בפסק הדין של ס. הנשיא השופט י. גריל, והשופטת ד. סלע, כנגד דעתו החולקת של השופט ר. סוקול. ניתן היום, יח' סיון תש"ע, 31 במאי 2010, בהעדר הצדדים. המזכירות תמציא את העתקי פסק הדין לב"כ שני הצדדים בדואר רשום.



אינדקס עו"ד בתקדין

גיא פלנטר עו"ד
פלילי
צפה בפרופיל
אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל