אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 01.3.2006-31.3.2006

נמצאו 4382 מסמכים עבור '01.3.2006-31.3.2006'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עב' (נצרת) 2226/02 - ח'ולוד זועבי נ' מועצה מקומית טורעאן

01.3.2006-31.3.2006
31/03/2006
דעתו למכלול טענות הצדדים, לרבות להסכמי הפשרה, אשר קיבלו תוקף של פסקי דין, ולעיקולים אשר הוטלו בהסכמת הנתבעת על כספיה ו/או חשבונותיה. לפיכך, ולאחר ששקלתי את הפגיעה והנזק אשר נגרמו לתובעת עקב הלנת שכרה אל מול הנסיבות אשר הביאו להלנת השכר על ידי הנתבעת, ולאחר ששקלתי את מידת הפגיעה הכרוכה בהשתת פיצויי הלנה כאמור על הנתבעת, ראיתי לנכון לחייב את הנתבעת לשלם לתובעת פיצויי הלנת שכר בשיעור של 25% שנתי מסכום השכר המולן נטו (שאינו כולל החזר הוצאות או זכויות סוציאליות), הכל כמפורט בסעיף 8 לעיל. ניתן היום ב' בניסן, תשס"ו (31 במרץ 2006) בהעדר הצדדים.

ת"א (ירושלים) 5283/03 - ערוד חברה לפיתוח ובניין בע"מ נ' פישל זוהר

01.3.2006-31.3.2006
31/03/2006
מטעם פישל נכון ליום 26.8.02, וכן את טענותיהם ההדדיות של הצדדים בעניין אי-מתן הזדמנות לערוד לתקן בעצמה את ליקויי הבנייה (כמפורט בסעיף 3 להסכמה מיום 20.3.06). על יסוד כל אלה והערכת סיכויים וסיכונים כנהוג וכנדרש בפסיקת פשרה, החלטתי לדחות אהדדי, בלא צו להוצאות, את שתי התביעות שבכותרת, ועמן כל תביעה של מי מהצדדים כלפי משנהו - לרבות כזו שלא נכללה בכתבי הטענות הקיימים - בכל עניין הנוגע להקמת ביתן של פישל ולחלקם של ערוד ומנהלה (בכל אופן) בפרויקט הנדון. ניתן היום ב' בניסן תשס"ו (31 במרץ 2006) בהעדר הצדדים. המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.

ת"א (תל-אביב-יפו) 68858/03 - סהר חברה לביטוח בע"מ נ' שוויקי סייר ואח'

01.3.2006-31.3.2006
31/03/2006
צודק , אך באותה מידה , לא ניתן לקבע כי המעיכה בכנף הקדמית השמאלית ברכב התובעת תואמת לשפשוף הכנף עם צמיג מסתובב של המשאית. חובת הראיה בנדון הנה על התובעת. כמו כן בא כוח התובעת מבקש להסיק את אחריותו של הנתבע 1 מן העובדה כי הנתבע 2 הבעלים של המשאית שילם לעד התביעה סכום של 1200 ₪ סכום ההשתתפות העצמית שלו . האמת היא, כי עובדה זו הוזכרה כבר בכתב ההגנה של הנתבעים, והם מסבירים זאת בחוסר רצונם להגיע למשפטים . אך 1 של עד התביעה , ועל כן אני דוחה את התביעה . התובעת תשלם לנתבעים את הוצאותיהם בסכום של 400 שח כל אחד . ניתן היום ב' ניסן תשס"ו 31/3/06

ת"ד (ירושלים) 3174/05 - מדינת ישראל נ' פוקו חיים

01.3.2006-31.3.2006
31/03/2006
מס' 1, בוחן התנועה ועדות המתלונן שעשו עלי רושם אמין, הרי אין מנוס מהמסקנה כי המתלונן עבר באור ירוק וממילא הנאשם באדום. 19. לסיכומו של דבר, לאור כל האמור לעיל ולאחר ששמעתי את הצדדים והתרשמתי מעדותם לפניי, ולאחר הקשבתי לסניגור שעשה למען מרשו כל שניתן היה בנסיבות העניין, החלטתי להרשיע את הנאשם בכל העבירות המיוחסות לו בכתב האישום. המזכירות תפקסס העתק הכרעת הדין לסניגור ולתביעות. המועד המיועד 10.4.2006 שעה 13:00 נשאר בעינו ובמועד זה ישמעו הטיעונים לעונש ועל הצדדים להיות מוכנים לכך. ניתנה בלשכתי בהיעדר הצדדים ובהסכמתם היום יום שישי 31 מרץ 2006

בש"א (תל-אביב-יפו) 178420/05 - לפטינסקי אירינה נ' ז'אנה בר השקעות בע"מ

01.3.2006-31.3.2006
31/03/2006
המדויק בהמשך. במצב זה שבו המבקשת מודה כי היא הפרה לפחות הסכם הלוואה יחיד, הגם שבית המשפט היה דוחה תביעה לקבל שיעורי ריבית מוגזמים, אין זה המצב לגבי אותו סעיף בהסכם אשר מקנה פיצוי מוסכם למשיבה במקרה של הפרה. בהעדר ביצוע התשלום ע"ס 1,500 הש"ח הנ"ל תוך 30 יום מיום קבלת ההחלטה תדחה בקשת המבקשת בהתייחס ליתרת התביעה תוך חיובה בהוצאות. ב"כ המבקשת מתבקשת להגיש הודעה לבית המשפט אודות ביצוע התשלום הנ"ל במועד. הנני קובע את התיק לת"פ ליום 8/5/06. המזכירות מתבקשת להעביר העתק מההחלטה לצדדים. ניתנה היום א' בניסן, תשס"ו (30 במרץ 2006) בהעדר הצדדים הנ"ל.

ת"א (תל-אביב-יפו) 23750/05 - תל אביב סנטר אליעזר ואושיק בעמ נ' ביטון אליהו ואח'

01.3.2006-31.3.2006
31/03/2006
לשקול תיקון התובענה, על ב"כ התובעת להגיש בקשה מפורטת בקשר לכך או הודעה בדבר העדר רצון לתקן את כתב התביעה וכל זאת תוך 15 יום מיום קבלת העתק מהחלטה זו. בעקבות ההודעה תינתן החלטה נוספת אשר תתייחס לטענת ב"כ הנתבע 2 לחייב את התובעת בגין שכ"ט עו"ד והוצאות עבור הנתבע המקורי אביו של הנתבע 2 אשר נתבע קודם לכן וכן תהיינה התייחסות להוצאות הבקשה והדיון אשר התקיים ביום 6/3/6 בהתאם. לאור זאת הנני קובע את התיק בשלב זה לת"פ למעקב ליום 8/5/06. המזכירות מתבקשת להעביר העתק מהחלטה זו לצדדים. ניתנה היום ב' בניסן, תשס"ו (31 במרץ 2006) בהעדר הצדדים הנ"ל.

בג"צ 1985/06 - VASADZE LEILA נ' מדינת ישראל - משרד הפנים ואח'

01.3.2006-31.3.2006
31/03/2006
עד עתה לא זכתה העותרת לתשובה. במסגרת "הקשר הישיר" על משרד הפנים להשיב לפניות העותרת. 2. ניתן בזה צו ביניים המורה למשיבים להימנע מלגרש את העותרת מהארץ עד למתן החלטה אחרת. 3. העתירה תידון לפני הרכב. תגובת המשיבים תוגש 10 ימים לפני המועד שייקבע. ניתנה היום, ‏ב' ניסן, תשס"ו (31.3.2006). צו ביניים על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו ביניים המונע את הרחקת העותרת VASADZE LEILA, דרכון זר (גרוזיני) 1676055, מן הארץ. צו ארעי זה יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה אחרת. ניתנה היום, ‏ב' ניסן, תשס"ו (31.3.2006).

בש"פ 2846/06 - מדינת ישראל נ' ג'ברין אלעצם

01.3.2006-31.3.2006
31/03/2006
הקלטות בשני האישומים זו לזו, הן השוואת הקלטות עם קולו של המשיב. 4. משהגעתי לכלל מסקנה שיש ראיות לכאורה בסחר בסמים ולעניין זה די לי אפילו באישום הראשון, מסקנתי היא שיש לקבל את הערר על אף עברו הנקי של המשיב. מי שלכאורה עוסק בסחר בסמים מקומו בדרך כלל מאחורי סורג ובריח והעבר הנקי אינו סיבה מספקת לסטות מכלל זה. 5. אין צריך לומר כי אם בית המשפט יסרב לצרף את ג'ומעה לרשימת העדים, או אם יתברר מזיהוי-קול מדעי שאין המדובר בעורר, עשוי הדבר להוות עילה לעיון-חוזר. 6. הערר מתקבל. העורר ייעצר עד תום ההליכים. ניתנה היום, ‏ב' ניסן, תשס"ו (31.3.2006).

בש"פ 2847/06 - מדינת ישראל נ' שמעון בן עמרם זריהן

01.3.2006-31.3.2006
31/03/2006
בית" בפיקוח ערֵבים שאינם עבריינים, אינם בדוקאים והם אנשים מהימנים. לצורך זה רשאי שירות המבחן להיות בקשר הן עם הסניגור עורך דין שרמן, שיעלה בפני השירות הצעות, הן עם באת-כוח המאשימה עורכת-דין פילובסקי, אשר תמסור אם מדובר בעבריינים או בדוקאים. 3. בשלב זה אני מורה על הארכת מעצר עד יום 10.4.2006 בחצות, וקובעת דיון בפני ליום זה בשעה 11:30. תסקיר מבחן יוגש לקראת מועד זה. לא יאוחר מיום 9.4.2006 תגיש המאשימה הודעה בדבר עמדתה על-פי התפתחויות שתהיינה. 4. המזכירות תעביר בדחיפות העתק החלטה זו לשירות המבחן. ניתנה היום, ‏ב' ניסן, תשס"ו (31.3.2006).

ב"ש (ירושלים) 6311/06 - מדינת ישראל נ' י' ב' מ' ב'

01.3.2006-31.3.2006
31/03/2006
הרי שבנסיבות המקרה, סיום ההליכים המשפטיים ביניהם וגירושיהם, החלופה בצירוף האיזוק הינה ראויה. יחד עם זאת, נראה לי כי יש להורות על הפקדה בסך 5,000 ₪ להבטחת תנאי השחרור והתייצבות למשפטו, וזאת בין בהפקדת מזומן בקופת בית המשפט או בערבות בנקאית, בנוסף לתנאים שקבע בית המשפט קמא, יהווה אף מקדם נוסף לחלופה. המשיב ידאג לכל הסידורים הטכניים הנדרשים על-ידי החברה המפעילה את האיזוק האלקטרוני, לרבות קו טלפון נקי. בכפוף לכך, הערר נדחה. השחרור יכול להתבצע בפני קצין משטרה. ניתנה היום, ב' בניסן תשס"ו (31 במרץ 2006), במעמד ב"כ העורר, המשיב ובא-כוחו.



אינדקס עו"ד בתקדין

אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל
לירן ינקוביץ עו"ד
אזרחי
גישור ובוררות
מסחרי
צפה בפרופיל