אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 01.3.2004-31.3.2004

נמצאו 4910 מסמכים עבור '01.3.2004-31.3.2004'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בג"צ 2056/04 - מועצת הכפר בית סוריק ואחרים נ' ממשלת ישראל ואח'

01.3.2004-31.3.2004
31/03/2004
בקטע שמצפון להר-אדר, יימנעו המשיבים מלבצע שינויים בלתי הפיכים. (4) בקטע שבין נחל בית חנן עד לעלייה לג'בל מוקאתם - מתבטל צו הביניים, הכל כמסומן על מפה שנקבל מחר. צמצומים אלה יכנסו לתוקפם ביום ראשון ה-4.4.2004, לאחר השעה 14:00, אלא אם כן יינתן עד אז צו אחר על ידי בית משפט זה. 4. רשמנו לפנינו הודעת המשיבים, כי אם יתברר לאור התוצאות בעתירה שלפנינו כי הפעולות היו שלא כדין, יינתן פיצוי הולם לכל מי שנפגע. הצו-על-תנאי חל על הקרקעות של הכפרים העותרים בתחומי הצווים נשוא הצו-על-תנאי. ניתנה היום, ט' בניסן התשס"ד (31.03.2004), בפני באי כוח הצדדים.

עב"ל 1350/02 - צבי ששון נ' המוסד לביטוח לאומי

01.3.2004-31.3.2004
31/03/2004
האמור במכתבו של ד"ר קרלוס בלנק, לפיו המאמץ המופעל בפעילות ספורטיבית בה מורגל המערער אינו מסוג המאמץ הנדרש לדחיפתה של המכונה אין בו כדי לסייע למערער, משהאחרון העיד בחקירה הנגדית כי במסגרת עבודתו עסק בעבודות פיזיות. 12. מעבר לנדרש נוסיף, כי בדו"ח סיכום מחלה מבית החולים סורוקה נכתב, כי המערער "חש כאב לוחץ בחזה, שהופיע במנוחה". אין חולק, כי עובדה זו עומדת בעוכריו של המערער, שעה שנבחנת בדיעבד טענתו להתקיימות אירוע חריג בעבודה. 13. סוף דבר - לאור האמור לעיל, הערעור נדחה, ללא צו להוצאות. ניתן היום, ט' ניסן, התשס"ד (31 מרץ 2004), בהעדר הצדדים.

עב' (חיפה) 1715/01 - לוגסי לורנה נ' חברת דקורה נהריה בע"מ ואח'

01.3.2004-31.3.2004
31/03/2004
ב"כ התובעת לטעון, אלא שמשך העבודה הקצר היה אחד מהשיקולם אותם לקחה בחשבון בבואה לבדוק האם טענת הנתבעת בדבר הטעויות בעבודה הועלתה בתוך פרק זמן סביר או האם המדובר בעובדת שעבדה שנים רבות והטענה הועלתה כאמתלה בלבד. 7. אשר על כן דין התביעה להדחות. נשוב ונציין כי התובעת קיבלה את שכרה עד למועד ממנו ניתן ההיתר, שאם לא כן היינו מחייבים את הנתבעת מס' 1 לתשלום שכר עבודתה של התובעת עד למועד מתן ההיתר. 8. התובעת תשלם לכל אחת מהנתבעות - לנתבעת מס' 1 ולנתבעת מס' 3 סך של 1,500 ש"ח בצירוף מע"מ כחוק. ניתנה היום ט' בניסן, תשס"ד (31 במרץ 2004) בהעדר הצדדים.

ע"פ 7450/01 - אשרף אבו-ליטאף נ' מדינת ישראל

01.3.2004-31.3.2004
31/03/2004
מספר פעמים לבקשת המערער (בקשות מן הימים 23.12.02, 27.10.03, 11.1.04). הבקשה האחרונה לדחיית השמיעה היתה לבקשת המשיבה, ובה נתבקשה דחייה של חודש ימים של המועד הקודם (1.4.04). המועד שנקבע בפועל הינו יום 6.9.04. במצב זה, עותר המערער להקדמת הדיון בהליך. בשלב זה, לא ניתן להעתר למבוקש, שכן בשים לב לעומס התיקים שביומן בית המשפט, הדבר אינו אפשרי. בשים לב לכך שהסכמת המערער לדחייה היתה לפרק זמן קצר בלבד, הרי שבמידה ויומנו של בית המשפט יאפשר את הדבר, ייעשה מאמץ להקדמת הדיון, וככל הניתן לחודש מאי או יוני, כמבוקש. ניתנה היום, ט' בניסן תשס"ד (31.3.04).

פש"ר (חיפה) 161/02 - גילתק תקשורת בע"מ נ' קבלני ביצוע לפי רשימה המצורפת בבקשה 9320/02

01.3.2004-31.3.2004
31/03/2004
החברות התשנ"ט - 1999 פקודת החברות (נוסח חדש) התשל"ג - 1983 החלטה אני מפנה את שימת-לב בעלי-הדין בתיקי בש"א 9320/02, 9321/02, 15558/02 8607/03 להחלטה שניתנה על-ידי ביום 10.2.04 בעניין פש"ר חי' 66/02 בש"א 15204/02 עוז עתיד נ' רו"ח ג.טרבלסי הנאמן על דן רולידר. כל אחד מבעלי-הדין רשאי לתקן את כתבי הטענות שהגיש בתיקי בש"א 9320/02, 9321/02, 8607/03 עד יום 30 באפריל 2004. המזכירות תמציא ההחלטה הנוכחית יחד עם החלטתי הנ"ל מיום 10.2.04 לבעלי-הדין ותביא את תיקי בש"א הנ"ל לעיוני בלבד ביום 5.5.04. ניתנה היום ט' בניסן, תשס"ד (31 במרץ 2004) בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 596/01 - חלאילה נאסר נ' הדר חברה לביטוח בע"מ ואח'

01.3.2004-31.3.2004
31/03/2004
היא, כי יש לקבוע שהתובע לא נפגע מתאונת דרכים ביום 28.11.96. מכאן שיש לדחות את תביעתו כלפי מבטחת המחפרון, הנתבעת מס' 1 - הדר חברה לביטוח בע"מ. 11. התביעה נגד הדר - נדחית. התובע ישלם לנתבעת מס' 1 (הדר) את הוצאותיה בסך 10,000 ש"ח + מע"מ. יימשך הדיון בתביעתו נגד הנתבעת מס' 2 - הפניקס חברה לביטוח בע"מ, בגין התאונה השניה. המזכירות תמציא העתק פסק דין חלקי זה לב"כ הצדדים, בדואר, וכן תזמן את ב"כ התובע ואת ב"כ הנתבעת, למועד שייקבע להמשך הדיון, באשר לפיצויים המגיעים לתובע בגין התאונה השניה. ניתן היום ט' בניסן, תשס"ד (31 במרץ 2004) בהעדר בעלי הדין.

עת"מ (ירושלים) 395/03 - אפגאני פדאא ואח' נ' מנהל הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין ואח'

01.3.2004-31.3.2004
31/03/2004
והצעתי שהבקשה תידון לגופה, אולם המשיב עמד על דעתו כי היה שיהוי. לסברת ב"כ המשיב, שיהוי של למעלה משנה מצדיק בקשה חדשה. חרף התעמקותי הרבה באתר האינטרנט של משרד הפנים, מהיכן נלקח הזמן הזה של שנה, וחרף שאלתי המפורשת מדוע שנה, הוא המועד לטענת השיהוי, לא קיבלתי תשובה. כל פסקי הדין, שדנו בשיהוי התייחסו לתקופות ממושכות בהרבה משנה. מכל מקום, במקרה דנן, איני רואה שיש לקבוע כי העותרים השתהו בפנייתם והגיע הזמן לבדוק את הבקשה לגופה. אשר על כן מתבקש המשיב לבדוק את הבקשה לגופה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ט' בניסן תשס"ד (31 במרץ 2004), במעמד הצדדים.

עת"מ (ירושלים) 767/03 - איאת שוואמרה ואח' נ' שר הפנים - סניף מזרח ירושלים

01.3.2004-31.3.2004
31/03/2004
המשיב את בקשת העותרים. 22. החלטת הממשלה מיום 15.02.02 אינה בבחינת סוף פסוק מבחינה שיפוטית, שכן הוגשה עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק ביחס לחוקיות ההחלטה, סבירותה והיקפה (בג"צ 4609/02). עד כתיבת שורות אלו טרם ניתנה החלטה בבג"צ. אשר על כן יודגש, כי אין בהחלטה זו כדי למנוע מהעותרים לחזור ולפנות למשרד הפנים בעקבות החלטה שתינתן בבית המשפט הגבוה לצדק בעניין החלטת הממשלה מיום 12.05.02 אם תימצא עילה בדין לכך. 23. לאור האמור לעיל, דין העתירה להידחות. בנסיבות העניין איני רואה לעשות צו להוצאות. ניתן היום ט' בניסן, תשס"ד (31 במרץ 2004), בהעדר הצדדים.

תפ"ח (תל-אביב-יפו) 1190/03 - פרקליטות מחוז ת"א - פלילי נ' שמיצוב ליאוניד

01.3.2004-31.3.2004
31/03/2004
הבאים: א. עונש מאסר של ששה חודשים, בניכוי 40 ימים בהם שהה במעצר (כמוסכם); ב. עונש מאסר של 18 חודשים, על תנאי לתקופה של שלוש שנים, שלא יעבור עבירה לפי סימן י' לפרק ח' לחוק העונשין. ג. קנס בסך 10,000 ₪ או מאסר שישה חודשים תמורתו. את עונש המאסר ירצה הנאשם בדרך של עבודות שירות במוסד "בית לשובע", רח' סלמה 137 תל-אביב, החל מיום 2.5.04 בשעה 08.00 בבוקר, בעבודת אחזקה, סיוע, שירותים ומנהלה, בפיקוח מר פחימה נסים, בימים ובשעות המפורטים בחוו"ד הממונה על עבודות השירות. זכות ערעור 45 ימים מהיום. ניתן היום ט בניסן, תשס"ד ( 31 במרץ 2004) במעמד הצדדים

ת"א (תל-אביב-יפו) 1214/00 - מרוז אביבה נ' חזן רות

01.3.2004-31.3.2004
31/03/2004
שכנגד. לאחר שאני מקזזת חלק מסכום התביעה שכנגד בדרך של אומדן וכמו כן לאחר הפחתת הסכום שהתובעת קיבלה בפועל מהעסק, כפי שקבע המומחה, אני מחייבת אני הנתבעת רות חזן, לשלם לתובעת, אביבה מרוז, סך של -.250,000 ₪ (מאתיים וחמישים אלף ₪). סכום זה ישא ריבית והפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה לבית משפט השלום, 23.11.1999 עד לפרעון בפועל. התביעה שכנגד נדחית. הנתבעת תשלם לתובעת סך של -.10,000 ₪ בצרוף מע"מ כהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד כולל. סכום זה ישא ריבית והפרשי הצמדה מהיום עד לפרעון בפועל. ניתן היום ט' בניסן, תשס"ד (31 במרץ 2004), בלשכתי בהעדר ב"כ הצדדים.



אינדקס עו"ד בתקדין

אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל
לירן ינקוביץ עו"ד
אזרחי
גישור ובוררות
מסחרי
צפה בפרופיל