אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 01.3.2002-31.3.2002

נמצאו 2702 מסמכים עבור '01.3.2002-31.3.2002'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"ש (ירושלים) 7053/99 - כ.י.ד ערוץ הקניות נ' היועץ המשפטי

01.3.2002-31.3.2002
31/03/2002
בניגוד לאמור בפסק הדין. עם זאת וכדי להסיר ספק, אנו מוכנים כי תיווסף לסעיף קטן 11.5 להסכם המוצע, פסקה אשר מבהירה שאין באמור בסעיף זה, כדי לחייב את הספק, במקרה של עיכוב בשל מלחמה או כוח עליון, בתשלום פיצויים, ככל שחובה כזאת אינה מוטלת עליו על פי דין. על המבקשת להגיש, אם רצונה בכך, בתוך 10 ימים את נוסח החוזה הסופי לאישור בית הדין. היועץ המשפטי לממשלה יוכל להעיר את הערותיו לגבי חוזה זה בתוך 10 ימים ממועד קבלתו. ניתן היום, י"ח בניסן תשס"ב, (31 במרץ 2002), בהעדר הצדדים. המזכירות תמציא העתק מפסק הדין לבאי כח הצדדים פסקדין לאפורסם מחוזי ירושלים

רע"א BIELLONI CASTELLO SPA - 138/02 נ' גלובל רוטו

01.3.2002-31.3.2002
31/03/2002
ט ההרשם ב' אוקוןהמבקשת חוייבה בהקפדת ערבון בסכום של 10,000 ש"ח והיא מבקשת להתיר לה להמציא ערבות בנקאית בסכום של 5,500$ של ארה"ב תחתיו. המשיבה התנגדה וביקשה שיופקד סכום במזומן. אין יסוד להתנגדות זו. המבקשת רשאית להפקיד את הערבות שהיא נקובה בדולרים. הערבות תופקד בתוך 21 יום שאם לא כן יידחה ההליך ללא הודעה נוספת. העובדה שמדובר בערבות בנקאית של בנק זר אינה מעלה או מורידה, ובלבד שהערבות תהיה חד משמעית ותבטיח את אינטרס המערערים, כלומר שדי יהיה בהצגתה בישראל על מנת להבטיח את פרעונה. ניתנה היום, י"ח ניסן, תשס"ב (31.03.2002). החלטה לאפורסם עליון

בג"ץ 2376/02 - מיכאל שור נ' מדינת ישראל

01.3.2002-31.3.2002
31/03/2002
א' פרוקצ'יה לפנינו עתירת אסיר המבקש להורות לרשויות בית הסוהר בכלא איילון להתיר לו להכניס מחשב לתאו לצורך עיסוקו במוסיקה. נושא העתירה נכנס למסגרת "עתירות אסירים" שעניינו מוסדר בסימן ח1 לפקודת בתי הסוהר (נוסח חדש) תשל"ב 1971. על-פי הסדר זה, הסמכות לדון ולהכריע בעתירה זו נתונה לבית המשפט המחוזי באזור השיפוט בו מצוי בית הסוהר בו מוחזק האסיר (סעיף 62א לחוק). לאור זאת, אין מקום כי בית המשפט הגבוה לצדק יזקק לעתירה והיא נדחית על הסף. העותר יוכל לפנות בבקשת סעד לבית המשפט המחוזי המוסמך. ניתן היום, י"ח בניסן תשס"ב (31.3.02). פסקדין לאפורסם עליון

בג"ץ 2377/02 - תיאיאה חאלד סלימון נ' שירות בתי הסוהר

01.3.2002-31.3.2002
31/03/2002
מ' נאורעתירה למתן צו על-תנאי פ ס ק - ד י ןהשופטת א' פרוקצ'יה העותר הינו אסיר ועתירתו נסבה על שלילת זכותו לחופשות על-ידי רשויות בית הסוהר. העתירה היא עתירת אסיר שעניינה מוסדר בפרק ח1 לפקודת בתי הסוהר (נוסח חדש) תשל"ב-1971. הסמכות לדון ולהכריע בה נתונה לבית המשפט המחוזי באזור השיפוט בו מצוי בית הסוהר בו מוחזק האסיר (סעיף 62א לפקודה). לאור זאת, העותר יוכל להגיש את עתירתו לבית המשפט המוסמך, ואין מקום כי בית המשפט הגבוה לצדק ייזקק לעתירה. העתירה לבית משפט זה נדחית, איפוא, על הסף. ניתן היום, י"ח בניסן תשס"ב (31.3.02). פסקדין לאפורסם עליון

עע"ם OLDPORT MARITIME S.A - 2406/02 נ' מדינת ישראל

01.3.2002-31.3.2002
31/03/2002
בטענת אפליה לאור מידע חדש שהמציאו ערב מתן פסק הדין בעניינם לפיו ימאים אחרים הורשו להיכנס לישראל למטרה דומה. עתירה חדשה כזו לא הוגשה, ומתשובת ב"כ המדינה עולה כי ההיתר לאותם ימאים ניתן בשגגה והוא בוטל וביום 12.3.02 הוצאו נגדם צווי הרחקה וצווי משמורת על ידי הגורמים המוסמכים (סעיף 23 לתשובת המדינה). בנסיבות אלה, לא ניתן ביסוס להסתברות טובה שהערעור יתקבל ולא הובאה הצדקה מיוחדת למתן הסעד הזמני, ולפיכך דין הבקשה להידחות. (השווה ע"א 2398/97 אייל נ. אייל, פד"י נא(608 (5). הבקשה נדחית. ניתנה היום, י"ח בניסן תשס"ב (31.3.02). החלטה לאפורסם עליון

בש"פ 2560/02 - מחמוד סרחאן נ' מדינת ישראל

01.3.2002-31.3.2002
31/03/2002
עצמית האמורה לשמש תגובה הולמת וראויה ביחס לאיום הנשקף למתגונן. צדק בית משפט קמא בקובעו בהחלטתו כי גם אם יימצא שהיה קנטור בהתנהגותו של המנוח - יסוד העשוי להפוך את המעשה מרצח להריגה, וגם אם אין לשלול על הסף טענה זו, גם כך מסוכנותו של העורר עולה מעצם התנהגותו, ומצדיקה את מעצרו עד תום ההליכים. חלופת מעצר אינה נותנת מענה מתאים העשוי להשיג את מטרת המעצר במקרה זה. בנסיבות אלה, יש להותיר את החלטת בית המשפט המחוזי בעינה. הערר נדחה והעורר יישאר מוחזק במעצר עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו. ניתנה היום, י"ח בניסן תשס"ב (31.3.02). החלטה לאפורסם עליון

בג"ץ 6261/01 - אלון סיסו נ' לשכת עורכי הדין ו-2 אח'

01.3.2002-31.3.2002
31/03/2002
בשאלה מי ראוי שישא בהוצאות עתירה מוצדקת שנמחקה לאחר שניתן לעותר הסעד אותו ביקש במלואו (ראו בג"ץ 2705/01 איגוד קציני בטיחות מקצועיים נ' שר התחבורה, תק-על 2444 ,(3)2001). לכן, גם אם הגשתה של העתירה לא היא שגרמה לקבלת הסעד המבוקש, ניתן לומר, למצער, כי המשיבים תרמו לצורך בהגשתה, ועל כן מן הראוי שישאו בהוצאות שבהן נשא המבקש. אשר על כן, דין הבקשה להתקבל. המשיבים ישלמו את הוצאות העותר בסך של 7,000 ש"ח. לסכום זה יצורף מע"מ כחוק, וכן הפרשי רבית והצמדה כחוק מיום החלטה זו ועד לתשלום בפועל. ניתנה היום, י"ח בניסן תשס"ב (31.3.02). החלטה לאפורסם עליון

ת"מ (חיפה) 101/01 - א. בטחון אזרחי בע"מ נ' מדינת ישראל -

01.3.2002-31.3.2002
31/03/2002
בטחון המדינה, יחסי החוץ שלה, כלכלתה או בטחון הציבור. האינטרס שלא לגלות "תורה שבעל פה" של בעלי חוות דעת כתובות, אינו נמנה עליהם. לפיכך, אני מורה למדינה להציג בפני התובעת תרשומות לגבי חוות דעת של אותם ממליצים (ואלה בלבד), שחוות הדעת הכתובות שלהם הוגשו על ידי התובעת יחד עם הצעתה או בשלב מאוחר יותר. הוצאות בסך 7,000 ש"ח בהליך זה, לפי תוצאות התובענה העיקרית. לרגל פרישתי הצפויה, יש להעביר את התובענה לבירור לגופה, לשופט מנהלי אחר. ניתנה היום י"ח בניסן תשס"ב, 31 במרץ 2002 בהעדר הצדדים. המזכירות תמציא העתק לב"כ הצדדים. החלטה לאפורסם מחוזי חיפה

ת"מ (חיפה) 101/01 - א. בטחון אזרחי בע"מ נ' מדינת ישראל

01.3.2002-31.3.2002
31/03/2002
בטחון המדינה, יחסי החוץ שלה, כלכלתה או בטחון הציבור. האינטרס שלא לגלות "תורה שבעל פה" של בעלי חוות דעת כתובות, אינו נמנה עליהם. לפיכך, אני מורה למדינה להציג בפני התובעת תרשומות לגבי חוות דעת של אותם ממליצים (ואלה בלבד), שחוות הדעת הכתובות שלהם הוגשו על ידי התובעת יחד עם הצעתה או בשלב מאוחר יותר. הוצאות בסך 7,000 ש"ח בהליך זה, לפי תוצאות התובענה העיקרית. לרגל פרישתי הצפויה, יש להעביר את התובענה לבירור לגופה, לשופט מנהלי אחר. ניתנה היום י"ח בניסן תשס"ב, 31 במרץ 2002 בהעדר הצדדים. המזכירות תמציא העתק לב"כ הצדדים. החלטה לאפורסם מחוזי חיפה

עת"מ (חיפה) 101/01 - א. בטחון אזרחי בע"מ נ' מדינת ישראל

01.3.2002-31.3.2002
31/03/2002
בטחון המדינה, יחסי החוץ שלה, כלכלתה או בטחון הציבור. האינטרס שלא לגלות "תורה שבעל פה" של בעלי חוות דעת כתובות, אינו נמנה עליהם. לפיכך, אני מורה למדינה להציג בפני התובעת תרשומות לגבי חוות דעת של אותם ממליצים (ואלה בלבד), שחוות הדעת הכתובות שלהם הוגשו על ידי התובעת יחד עם הצעתה או בשלב מאוחר יותר. הוצאות בסך 7,000 ש"ח בהליך זה, לפי תוצאות התובענה העיקרית. לרגל פרישתי הצפויה, יש להעביר את התובענה לבירור לגופה, לשופט מנהלי אחר. ניתנה היום י"ח בניסן תשס"ב, 31 במרץ 2002 בהעדר הצדדים. המזכירות תמציא העתק לב"כ הצדדים. החלטה לאפורסם מחוזי חיפה



אינדקס עו"ד בתקדין

עו"ד נטלי לזר-הראל
משפחה
צפה בפרופיל
Bugsweep-שרותי בדיקות כנגד האזנה
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל