אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 01.1.2006-31.1.2006

נמצאו 5086 מסמכים עבור '01.1.2006-31.1.2006'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בג"צ 7009/04 - עיריית הרצליה נ' היועץ המשפטי לממשלה

01.1.2006-31.1.2006
31/01/2006
לממשלה ואח'עליון בג"ץ 7009/04 ע"א 6369/05 העותרים בבג"ץ 7009/04: 1. עיריית הרצליה 2. הועדה המרחבית לתכנון ולבניה הרצליה המערערים בע"א 6369/05: טפחות בנק משכנתאות לישראל בע"מ נ ג ד המשיבים בבג"ץ 7009/04: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. משרד המשפטים-הנהלת אגף רישום והסדר מקרקעין 3. אירית מירלמן 4. אריאל מירלמן המשיבים בע"א 6369/05: עיריית רמלה בבית המשפט העליון [31.01.2006] כבוד השופט א' גרוניס בקשת היועץ המשפטי לממשלה מיום 25.1.06 החלטה בעלי הדין בשני התיקים יגיבו לבקשת היועץ המשפטי לממשלה עד ליום 12.2.06. ניתנה היום, ב' בשבט תשס"ו (31.1.06).

רע"פ 7814/05 - משה שוב נ' מדינת ישראל

01.1.2006-31.1.2006
31/01/2006
רע"פ 7814/05 - משה שוב נ' מדינת ישראלעליון רע"פ 7814/05 משה שוב נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [31.01.2006] כבוד השופט ס' ג'ובראן בקשה לתיקון החלטה החלטה לבקשת המשיבה ובהסכמת המבקש, תתוקן החלטתי מיום 24.1.2006, באופן שבו יופיע שמה של עו"ד איריס שמואלי, בנוסף לשמו של עו"ד יהודה ליבליין, כמי ששימשו כבאי-כוחה של המשיבה בבקשה. ניתנה היום, כ"ד בטבת תשס"ו (31.1.2006).

עע"מ 7925/05 - עמותת חברות הסיעוד נ' המוסד לביטוח לאומי

01.1.2006-31.1.2006
31/01/2006
עע"מ 7925/05 - עמותת חברות הסיעוד נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'עליון עע"מ 7925/05 עע"מ 7801/05 עמותת חברות הסיעוד נ ג ד 1. המוסד לביטוח לאומי 2. איגוד נותני שירות הסיעוד בע"מ 3. מתן חן שירותי סיעוד בע"מ 4. טיפולית שירותי סיעוד בע"מ 5. עמל-העמותה המרכזית למען הזקן בישראל בבית המשפט העליון [31.01.2006] כבוד השופט א' ריבלין בקשה בהסכמה להוספת ראיות חדשות בערעור בשם המערערת - עו"ד שמוליק ספיר החלטה הבקשה תידון בפני ההרכב. ניתנה היום, ב' בשבט התשס"ו (31.1.06).

רע"א 11406/05 - אריה לבקוביץ נ' גג סוכנות לביטוח בע"מ - בפירוק

01.1.2006-31.1.2006
31/01/2006
עו"ד ב' קמפנר החלטה עיון בחומר שהציגו בעלי הדין, כולל סיכומי המשיבה (התובעת) בערכאה הדיונית, מלמד כי על שולחן הדיונים הועלו סוגיות נוספות ולא רק האם מדובר בהסכם למראית עין. כך למשל, ניתן להזכיר את נושא גביית הכספים בגין הפוליסות הנוספות. בהחלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 26.5.05 אין התייחסות לסוגיות האחרות. לאור זאת, לא מצאתי שנפל פגם בהחלטה מיום 15.11.05, בה הותרה הגשה של סיכומים נוספים ואשר כנגדה הוגשה הבקשה לרשות ערעור שלפניי. הבקשה נדחית איפוא. המבקשים ישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ש"ח. ניתנה היום, ב' בשבט תשס"ו (31.1.06).

בש"פ 698/06 - מחמוד אבו גאנם ואח' נ' מדינת ישראל

01.1.2006-31.1.2006
31/01/2006
שאלה של מהימנות, וכידוע אין בית-משפט נותן דעתו בשלב זה של ההליכים - שלב של מעצר שלאחר הגשת כתב-אישום - לנושא מהימנותם של עדים (אלא אם כן הפגם במהימנות עולה מיניה וביה מתוך עיון בחומר הראיות)". לאור האמור, יש לקבוע, כי די בשלב זה באמרותיהם של ג'יהאן וסברי כדי לשמש ראיות לכאורה כנגד העוררים ועל-כן קמה עילת מעצר בעניינם. סוף דבר, החלטתו של בית-המשפט המחוזי מנומקת ומבוססת ולא מצאתי מקום להתערב בה. על יסוד כל האמור לעיל, החלטתי לדחות את הערר. העוררים יישארו במעצר עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדם. ניתנה היום, ב' בשבט תשס"ו (31.1.2006).

בג"צ 7052/03 - עדאלה-המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל ואח' נ' שר הפנים ואח'

01.1.2006-31.1.2006
31/01/2006
5.1.2006, יתייחסו המשיבים אל העניינים הבאים: 1. מספר הבקשות לאיחוד משפחות שאושרו, מדי שנה, במהלך עשר השנים שקדמו להחלטת הממשלה מיום 12.5.2002. 2. מספר הבקשות שנדחו מאז החלטת הממשלה. 3. מספר הבקשות שאושרו מאז נכנס לתוקפו חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (תיקון) התשס"ה-2005 ועל יסוד הוראותיו. 4. הערכה בדבר שיעור הבקשות שנידחו בעבר ואשר ניתן יהיה לאשר כיום לאחר תיקון החוק מ-2005. 5. הערכה בדבר מספרם של בני הזוג הפלסטינים החיים בישראל ללא היתר לאיחוד משפחות. תגובת המשיבים תוגש עד יום 7.2.2006. ניתנה היום, ב' בשבט התשס"ו (31.1.2006).

עב' (חיפה) 2466/02 - דיגה הרצל נ' יד שרה - עמותה רשומה

01.1.2006-31.1.2006
31/01/2006
ולפיכך אין מקום לפסיקת פיצויי הלנה. על כן לסך 1,350 ₪ יווספו הפרשי הצמדה וריבית כחוק, החל מיום 1/6/2002 ועד ליום התשלום בפועל. סוף - דבר: 35. הנתבעת תשלם לתובע סך 1,350 ₪; לסכום זה יווספו הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום 1/6/2002 ועד ליום התשלום בפועל. 36. יתר תביעות התובע נדחות בזה. 37. משתביעת התובע עמדה על סך 82,886 ₪ והתובע בסופו של יום זכה בסך 1,350 ₪ בלבד - אין מקום להשית הוצאות על הנתבעת. 38. לצדדים זכות ערעור לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים תוך 30 יום מקבלת פסק דין זה. ניתן היום ב' בשבט, תשס"ו (31 בינואר 2006) בהעדר הצדדים.

עב' (תל-אביב-יפו) 285/03 - ישראל שטרק נ' יוסף חודדוב ואח'

01.1.2006-31.1.2006
31/01/2006
ב. דמי הבראה עבור החלק היחסי של שנת 2002, בסך 602 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום סיום העבודה ועד ליום התשלום בפועל. 57. כמו כן, החלטנו לדחות את התביעה שכנגד, למעט התביעה לתשלום דמי הודעה מוקדמת, שהתקבלה: התובע ישלם לנתבעים סך 3,600 ₪ נטו כחלף הודעה מוקדמת, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום סיום העבודה ועד ליום התשלום בפועל. 58. כיוון שכמעט כל תביעתו של התובע נדחתה, וכן נדחתה גם התביעה שכנגד - איננו פוסקים הוצאות לצד כלשהו. 59. אם טרם שולמה אגרה דחוייה - היא תשולם על ידי התובע. ניתן היום ב' בשבט, תשס"ו (31 בינואר 2006) בהעדר הצדדים.

ת"א (חיפה) 608/02 - מקורות חברת מים בע"מ נ' איגוד ערים חיפה (ביוב)

01.1.2006-31.1.2006
31/01/2006
ועדות בלתי קבילה, והוא הדין במסמכים; בכל מקרה נשמרת הזכות לכל צד להתנגד לטענה זו או אחרת שבתצהירים ולהגשת מסמך זה או אחר כראיה, מטעמי התנגדות שבדין. 5. בעל דין החפץ בחקירת מצהיר יודיע על כך לבעל דין שכנגד לפחות 14 יום לפני מועד הדיון. 6. סדר הגשת התצהירים: התביעה תגישם לביהמ"ש ולצד שכנגד בתוך 60 יום מהיום, ההגנה בתוך 60 יום ממועד קבלת ראיות התביעה. 7. לא יתקבלו תצהירים שלא הוגשו במועד ולא תישמע עדות של עד שלא הגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו. 8. להמשך קדם משפט ליום: 5/6/06 שעה 09.50. ניתן היום ב' בשבט, תשס"ו (31 בינואר 2006) במעמד הצדדים.

ת"א (ירושלים) 1148/97 - משה אילוז ואח' נ' חיים זקן בניין והשקעות בע"מ

01.1.2006-31.1.2006
31/01/2006
דרך התנהלות הצדדים בתיק זה חרגה מגדר הסביר והמקובל. מלבד בקשות דחייה רבות, הצדדים ראו חירות לעצמם להתעלם מהחלטות בית המשפט מספר פעמים (ראו לדוגמא החלטות בית משפט מיום 14.7.05, 24.3.05, 8.6.04 ) ובכך גרמו להימשכות ההליכים שלא לצורך, מעל ומעבר לסביר. 169. לאור כל האמור לעיל, הנני מחייבת את הנתבעת לשלם לכל אחד מהתובעים את הסכומים המפורטים בפסק הדין בפרק הנוגע לכל תובע. הנתבעת תישא בהוצאות ושכר טירחת התובעים בשיעור 20% מסכום הפיצוי שנפסק לטובת התובעים, בתוספת מע"מ כחוק. המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים. ניתן היום ב' בשבט תשס"ו (31/01/2006).



אינדקס עו"ד בתקדין

Bugsweep-שרותי בדיקות כנגד האזנה
חוקרים פרטיים
צפה בפרופיל
שמעון ריינר משרד עורכי דין
הוצאה לפועל
חוזים
מקרקעין
צפה בפרופיל