אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > 01.1.2002-31.1.2002

נמצאו 2527 מסמכים עבור '01.1.2002-31.1.2002'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בש"א (חיפה) 4303/01 - סעסעאני נימר נ' הדר, חברה לביטוח בע"מ

01.1.2002-31.1.2002
31/01/2002
(להלן - "פסק הדין"). ביום 11.12.01, הוגשה על ידי המבקש בקשה לביטול פסק הדין. על פי החלטת בית הדין מיום 17.12.01, היה על המשיבה להגיב לבקשה, בכתב, תוך 21 יום מקבלת ההחלטה. ההחלטה נמסרה כדין למשיבה ביום 27.12.01. על אף שחלף המועד למתן התגובה, טרם הגיבה המשיבה לבקשה לביטול פסק הדין. לפנים משורת הדין, אני מאריכה המועד להגשת תגובת המשיבה. התגובה תוגש תוך 15 יום מקבלת החלטה זו, שאם לא כן יעתר בית הדין לבקשה לביטול פסק הדין. החלטה זו תישלח בדואר רשום עם אישורי מסירה על ידי מח' המנ"ת. ניתנה היום י"ח בשבט, תשס"ב (31 בינואר 2002) בהעדר הצדדים.

ת"א (ירושלים) 16682/01 - צדוק נריה-השכרת רכב נ' יהוד דנה

01.1.2002-31.1.2002
31/01/2002
על כן, אני מקבל את התביעה בשלמותה ומחייב את הנתבעות לשלם לתובעת סך של 18,830 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה ורבית כחוק החל מיום 19.11.01 ועד התשלום המלא בפועל. בנוסף על האמור, אני מחייב את הנתבעות לשלם לתובעת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד סך 1,000 ש"ח בצירוף מע"מ בלבד, לנוכח העובדה שגם התובעת לא הייתה בבחינת טלית שכולה תכלת ולאור העובדה שהתחשבתי בכך שהתקנות הן כיום תקנות חדשות יחסית ושמא קהל המתדיינים לא הפנים עד תום את תכליתן ומטרתן. ניתן היום י"ז בשבט, תשס"ב (30 בינואר 2002) בהעדר הצדדים. המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים. פסקדין לאפורסם שלום ירושלים

בש"פ 62/02 - מדינת ישראל נ' שלמה (שלי) בן רחמים נרקיס

01.1.2002-31.1.2002
31/01/2002
והטור רוב רובו ריק. הטור הרביעי הוא הערות. בית המשפט המחוזי הורה למדינה לגלות לסנגוריה את הטור הראשון, המכיל את סיכומי השיחות. המדינה הצהירה כי התוכן המלא של השיחות, המסוכמות בטור הימני, הועמד לרשות הסנגוריה כחומר גלם. לאחר שעברתי על הטור הימני כולו השתכנעתי כי סיכומי השיחות הם עיבוד נתונים שאינם בבחינת "חומר חקירה" במובן סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. אי לכך, הערר מתקבל והחלטתו של בית המשפט המחוזי בדבר המסמכים מספר 16 ,15 ,14 ו-21 מתבטלת, בכפוף לאמור לעיל לגבי מסמך מספר 16. ניתנה היום, י"ח בשבט תשס"ב (31.1.2002). החלטה פורסם עליון

בש"פ 62/02 - מדינת ישראל נ' שלמה (שלי) בן רחמים נרקיס

01.1.2002-31.1.2002
31/01/2002
והטור רוב רובו ריק. הטור הרביעי הוא הערות. בית המשפט המחוזי הורה למדינה לגלות לסנגוריה את הטור הראשון, המכיל את סיכומי השיחות. המדינה הצהירה כי התוכן המלא של השיחות, המסוכמות בטור הימני, הועמד לרשות הסנגוריה כחומר גלם. לאחר שעברתי על הטור הימני כולו השתכנעתי כי סיכומי השיחות הם עיבוד נתונים שאינם בבחינת "חומר חקירה" במובן סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. אי לכך, הערר מתקבל והחלטתו של בית המשפט המחוזי בדבר המסמכים מספר 16 ,15 ,14 ו-21 מתבטלת, בכפוף לאמור לעיל לגבי מסמך מספר 16. ניתנה היום, י"ח בשבט תשס"ב (31.1.2002). החלטה פורסם עליון

בג"ץ 3603/00 - ציון לוי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובנייה

01.1.2002-31.1.2002
31/01/2002
דרכו של המעוניין במיבנים אשר הוצאו צווים לגביהם סלולה לפניו לנקוט בהליכים הרגילים והמקובלים לביטול אותם צווים. אין זה מן המידה כי בית-המשפט הגבוה לצדק יוציא צווים העוקפים בתי-משפט מינהליים, ובוודאי אין זה דין כי בית -המשפט הגבוה לצדק ישב בערעור על בית-המשפט לעניינים מקומיים. ראו החלטות מיום 12.12.2001 בבג"ץ 6033/00 חסידי ואח' נ' הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל-אביב ואח' (לא פורסם) ובבג"ץ 3760/94 עובדיה נ' ממשלת ישראל ואח' (לא פורסם). הבקשה מיום 17.1.2002 למתן צו ביניים - נדחית. ניתנה היום, י"ח בשבט תשס"ב (31.1.2002). החלטה לאפורסם עליון

בג"ץ 328/01 - רחל בן ארבון נ' משרד הבינוי והשיכון

01.1.2002-31.1.2002
31/01/2002
בתיתנו דעתנו לאמור, אנו מחליטים לדחות את שמיעת העתירה למועד שייקבע. במהלך שלושת החודשים הקרובים תעשה העותרת למציאת מקום מגורים נאות לה ולילדיה, בהיעזרה בהקצבה לתשלום שכר דירה שמשרד הבינוי והשיכון מעמיד לרשותה. בהתאם לצורך ולעניין תוכל העותרת להיעזר בחיפושיה במשיבים שלפנינו או באחד מהם, ומשיבים אלה יושיטו לה עזרה לפי הצורך. בעבור שלושה חודשים מהיום תגיש העותרת לבית-המשפט הודעה משלימה, בצוותא-חדא עם המשיבים, עם מי מהם או לעצמה בלבד. על-פי תוכן ההודעה יוחלט על דבר המשך הטיפול בעתירה. ניתנה היום, י"ח בשבט תשס"ב (31.1.02). החלטה לאפורסם עליון

בש"פ 487/02 - חאלד בן נאדר אבו אחמד נ' מדינת ישראל

01.1.2002-31.1.2002
31/01/2002
החלו הצדדים בהליכי גירושין, וענין זה עשוי להפחית את מסוכנותו של העורר. ואולם לבני הזוג ילדים משותפים, ואין בגירושין כדי למנוע כל מגע בין השניים. משפטו של העורר קבוע לשמיעת ראיות למועד קרוב - 13.2.02. דווקא בתקופה הקרובה למשפט יש למנוע כל אפשרות חיכוך בין העדה -המתלוננת לבין העורר. ובנסיבות אלה אין מקום לחלופת מעצר. 3.	אוסיף ואומר, כי בהתקיים ראיות לכאורה לאיומים המתוארים בכתב האישום, צדקו הערכאות שקדמו לי בכך שלא נטלו את הסיכון הכרוך בשחרורו של העורר. 4.	הערר נדחה. ניתנה היום, י"ח בשבט התשס"ב (31.1.2002). החלטה לאפורסם עליון

רע"א 5202/01 - מרים כהן נ' לאה אברהם ואח'

01.1.2002-31.1.2002
31/01/2002
הנו גדול מאוד. לעומת זאת, את הנזק שעשוי להיגרם למשיבות ניתן יהיה לתקן על ידי הטלת הוצאות על המבקשת, אם ימצא זאת בית המשפט לראוי, ועל ידי מתן אפשרות למשיבות - אם תחפצונה בכך - להגיש חוות דעת מטעמן המתייחסת לשאלת התאמת הדיור. הערעור מתקבל, במובן זה שחוות דעתו של השמאי דן ברלינר תתקבל כראיה על ידי בית המשפט המחוזי, כמבוקש על ידי המבקשת. המשיבות תהיינה רשאיות להגיש חוות דעת מטעמן, בנושא הדיור, תוך 30 יום, מיום קבלתן העתק של החלטה זו. המשיבות תישאנה בהוצאות המבקשת בסך 5,000 שקלים. ניתנה היום, יח' בשבט התשס"ב (31.1.2002). החלטה לאפורסם עליון

רע"א 5491/01 - אירית ארליך נ' ציון חברה לביטוח בע"מ

01.1.2002-31.1.2002
31/01/2002
ועוד, בפני המשיבות אף פתוחה הדרך לצרף צדדים שלישיים, להעלות טענות -שכנגד, או להגיש תובענות נפרדות כנגד מי שלדעתן חבים כלפיהן, וזכותן זו אינה מושפעת מן ההחלטה לקבל את ראיות המבקשים. נמצא, כי תיקון כתב -התביעה אינו דרוש אף עלמנת לאפשר למשיבות להגשים את זכויותיהן. 7.	אשר-על-כן, אני מקבלת את הערעור, במובן זה שהחלטת בית-המשפט המחוזי מתבטלת ככל שהיא מקבלת את הבקשה למחיקת חלקים מתצהירי המבקשים, ובקשת המשיבות למחיקת החלקים הנ"ל נדחית. המשיבות תישאנה בהוצאות המבקשים בסך של 60,000 ש"ח. ניתנה היום, י"ז בשבט תשס"ב (31.1.02). החלטה פורסם עליון

רע"א 5505/01 - אלישבע סמואל נ' זהבה רונן ו-4 אח'

01.1.2002-31.1.2002
31/01/2002
ברי כי העברה נוספת של הדירות עשויה להכביד במידה ניכרת על מימוש פסק -הדין אם יינתן לטובתה. מנגד, הפגיעה בזכות הבעלות של המשיבים בדירות - אף בהנחה כי זכות שכזו קיימת - מתבטאת אך בשלילת זכותם למכור את הדירות למשך תקופת ניהול המשפט. פגיעה אפשרית זו, איננה מצדיקה את דחיית הבקשה לסעד הזמני. אשר-על-כן, הבקשה מתקבלת. ניתן בזאת צו מניעה זמני כמבוקש, האוסר על המשיבים להעביר את זכויותיהם בדירות נשוא המחלוקת עד אשר יינתן פסק-דין חלוט. המשיבים ישאו בהוצאות המבקשת נשוא הליך זה, בסך 20,000 ש"ח. ניתנה היום, י"ח בשבט תשס"ב (31.1.02). החלטה לאפורסם עליון



אינדקס עו"ד בתקדין

עו"ד נטלי לזר-הראל
משפחה
צפה בפרופיל
אלעד רייך עו"ד
ביטוח
חוזים
נזיקין
צפה בפרופיל