| 1 |
תרופה
|
10/05/2012
|
| |
סעיף 6 רשאי בימ"ש לדון בבקשה "רק מנימוקים מיוחדים שיירשמו". בהחלטתי זו, ציינתי: "לטעמי, גם אם לא עמדה הבקשה בתנאי התקנות, ניתן, לעיתים, למצוא לכך תרופה בדרך שפגיעתה פחותה אם לגופו של עניין יש טעם בבקשה". בהחלטתי זו סברתי כי האיזון הנכון בין הוראות סעיף 6 הקובעות כי הכלל הוא שאין לדון בבקשה, נוכח אי העמידה בתנאי התקנות, אל מול התנהלות המבקש, ואל מול גופה של הבקשה, מצדיק מחד היעתרות לבקשה, |
| 2 |
תרופה
|
10/05/2012
|
| |
לשאלה האם בשלב המו"מ הוטעתה הנתבעת באופן שגרם לה להתקשר בחוזה בו לא היתה מתקשרת אלמלא הטעות או שהתקשרה על יסוד טעות שהנתבעת ידעה עליה והאם עומדת לה תרופה של ביטול ההסכם (סעיפים 14א' ו-15 לחוק החוזים). התשובה חיובית. מר פרוספר מציג עצמו כמומחה בתחום וכאחד המכיר את הוראות הדין בכל מה שקשור לתנאים לקבלת רישיון עסק כשהדברים נוגעים לאיכות הסביבה,איגוד ערים ורעלים. מר כץ ומר מוסא הם אנשי עסקים |
| 3 |
תרופה
|
09/05/2012
|
| |
הנזיקין באופן שאין בו כדי לשלול מסקולד שהטיבה את נזקי אגרקסקו, זכות שיפוי בשל עוולה שבוצעה על ידי חנ"א להבדיל מזכות לתרופה בשל עוולה. 4.2 הביטוי "תרופה בשל עוולה" לא הוגדר בפקודת הנזיקין הגם שבסעיף 3 לפקודת הנזיקין נאמר: "הדברים המנויים להלן בפקודה זו הם עוולות ובכפוף להוראות הפקודה - כל הנפגע או הניזוק על ידי עוולה שנעשתה בישראל יהיה זכאי לתרופה המפורשת בפקודה מידי עושה העוולה או האחראי לה". 4.3 בחינת סעיפים 71-75 לפקודת הנזיקין מלמדת כי הפקודה מבחינה בין תרופה לעוולה מזה וציווי בשל עוולה מזה. נמצא איפוא כי המונח תרופה |
| 4 |
תרופה
|
09/05/2012
|
| |
אך מזה שנתיים נוטלת 10 כדורים. כל יומיים נכנסת למצב של היסטריה, פוגעת בדברים ומפחדת מכל דבר, לא מבינה מה שאומרת, סובלת ורועדת מהפחדים וע"כ נוטלת תרופה בשם "קסנקס". התרופה משפיעה לאחר שש שעות, ואז מרגישה עייפה ומדוכאת. בחקירתה הנגדית הוסיפה, כי בזמן שהיא מרגישה שקשה לה מאוד, הוריה נותנים לה את התרופה. בנוסף, יש לה "משהו בראש שאומר לי מה לדבר ואחר כך אומר לי שזה לא נכון" (שם, עמ' 18). הוא אומר |
| 5 |
תרופה
|
08/05/2012
|
| |
של רשויות שיפוטיות או מעין שיפוטיות אחרות או כאשר אין דרך אחרת לעתור לסעד המבוקש. השימוש בתורת "הסמכות הטבועה" ראוי ואפשרי מקום בו לא קיימת תרופה אחרת למבקשים, מה שאין הדבר בענייננו. אין ע"א 1233/91 אליו הפנו ב"כ התובע דומה לנדון כאן. שם דן בית המשפט בשאלת הארכת מועדים והצורך לעשות שימוש בסמכותו הטבועה של בית המשפט על מנת למנוע תחושת אי צדק. אולם, נקבע שם, באותה נשימה, כי אין לפרוץ הסכרים. |
| 6 |
תרופה
|
06/05/2012
|
| |
בזמן איזה שהוא סכום שהוא חייב בו לפי החוזה הזה, אזי בכל אחד מהמקרים הנ"ל יחשב החוזה הזה כבטל ומבוטל, ומבלי לפגוע בזכותו של המשכיר לקבל כל סעד או תרופה אחרים, יהיה הוא רשאי לתבוע את פינוי המושכר...". 8. כאמור, הנתבע לא שילם את התשלומים במועד, ועל כך - כאמור - אין מחלוקת, אולם הנתבע טוען שאומנם היה משלם את דמי השכירות אחת לחודשיים ושלא בהתאם להסכם השכירות, וזאת לאורך השנים וכבר מראשיתה של תקופת |
| 7 |
תרופה
|
06/05/2012
|
| |
פעולות של "הקלה" או הליכי התנגדות או שיש בו סטייה ניכרת מתוכנית דבר שאין בסמכות הוועדה המקומית להתירו. האם אין לראות בהליך של ערר כאמצעי להשגת תרופה לביטול ההיתר? תשובתי היא שתרופתו של נפגע כזה היא בעתירה מנהלית. אין מקום להחריג את הליכי הערר ממסגרתם המדויקת". שאלת היקף סמכותה של וועדת הערר טרם הוכרעה על ידי בית המשפט העליון ומההפניות לעיל עולה כי פסיקת בתי המשפט המחוזיים בעניין זה אינה |
| 8 |
תרופה
|
03/05/2012
|
| |
חסרת תום הלב של האחרון בקיום החוזה ובמשא ומתן לקראת תיקונו. בית המשפט לא פסק את מלוא הפיצויים שהתבקשו על ידי המשיבה, מכיוון שהחוזה בין הצדדים כלל רק תרופה אחת בגין כישלון העסקה והיא השבת המקדמות אל מול המכונות, כאשר כל צד משחרר את האחר מכל אחריות. 2. על פסק דינו של בית משפט השלום הגישו שני הצדדים ערעורים. ערעורה של המשיבה כוון נגד גובה הפיצוי שנפסק לטובתה, ואילו ערעורו של המבקש כוון נגד |
| 9 |
תרופה
|
02/05/2012
|
| |
התובעת להכין ארוחת ערב קלה לבני הזוג ובשעה 19:00 לכל היותר, היתה משכיבה אותם לישון עד לבוקר שלמחרת. אף הטיפול במנוחה היה פשוט, שכן כלל רחצה, מתן תרופה וארוחת בוקר קלה, הגשת ארוחת צהריים קלה (המנוחה נהגה לאכול מזון נוזלי), השכבה למנוחת הצהריים, טיול בפארק הסמוך למשך כשעתיים, ארוחת ערב ושוב השכבה לישון עד הבוקר שלמחרת (נ/1, סע' 57-64). חיבור שעות עבודתה היומיות של התובעת מלמד כי היקף עבודתה וארו |
| 10 |
תרופה
|
01/05/2012
|
| |
קובע סעיף 20: "20. (א) משניתן צו כינוס יהיה הכונס הרשמי שליד בית המשפט הכונס של נכסי החייב, ומכאן ואילך, ובאין הוראה אחרת בפקודה זו, לא תהיה תרופה לנושה נגד החייב לו חוב בר-תביעה, ולא יפתח שום נושה בתובענה או הליכים משפטיים אחרים, אלא ברשות בית המשפט ובתנאים שיראה לקבוע...". סעיף 22 בפקודה קובע: "22. (א) משהוגשה הבקשה רשאי בית המשפט לעכב כל תובענה, הוצאה לפועל ואמצעי אחר על פי דין נגד החייב. |
|
