חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > תא"מ (תל-אביב-יפו) 19986-07-18 - סופרבוס העמקים בע"מ נ' אלדן תחבורה בע"מ, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
תא"מ (תל-אביב-יפו) 19986-07-18 - סופרבוס העמקים בע"מ נ' אלדן תחבורה בע"מ

תא"מ (תל-אביב-יפו) 19986-07-18

סופרבוס העמקים בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד טל פרוינד (משרד עמרי יוספי)

נ ג ד

אלדן תחבורה בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד רן סובל

בית משפט השלום בתל-אביב-יפו

[19.04.2019]

לפני הבכיר אבי כהן כבוד הרשם

פסק דין

 

לפניי תביעה כספית ע"ס 7,452 ₪ ותביעה שכנגד ע"ס 11,513 ₪, שתיהן בסדר דין מהיר ושתיהן בגין נזקי רכוש שנגרמו לשני הרכבים המעורבים בתאונת דרכים מיום 18.2.18.

נערך ביום 10.4.19 בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות הנהגים המעורבים.

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים - ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות וראיות הצדדים, אני מחליט כך:

שני הנהגים המעורבים נושאים באחריות לקרות התאונה ולכל נזקיה, כאשר נהג רכב התובעת נושא ב-70% מהאחריות ואילו נהגת רכב הנתבעת נושאת ב- 30% מהאחריות.

בתביעה העיקרית

הנתבעת תשלם לתובעת את הסכומים הבאים:

· סך של 1,621 ₪, בגין הנזקים (הפחתתי מהנזקים את הנזקים שלא מקובל לפצות בגינם ושלא הוכחו, בגין דמי טיפול וימי עמידה), בצירוף הפרשי הצמדה מיום 9.7.18 ועד יום התשלום המלא בפועל.

· סך של 374 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.

· סך של 1,800 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.

בתביעה שכנגד

הנתבעת תשלם לתובעת את הסכומים הבאים:

· סך של 8,059 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 7.8.18 ועד יום התשלום המלא בפועל.

· סך של 374 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.

· סך של 600 ₪, בגין שכר העדה בו חויבה התובעת.

· סך של 1,800 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.

לגבי התביעה + התביעה שכנגד

משניתן פס"ד לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, אני מורה על ביטול החיוב במחצית השנייה של האגרה.

 

 

ניתן היום, י"ד ניסן תשע"ט, 19 אפריל 2019, בהעדר הצדדים.



2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין

עוז צמח משרד עורכי דין
אזרחי
הוצאה לפועל
מקרקעין
צפה בפרופיל
איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל