חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > תא"מ (תל-אביב-יפו) 101-08-18 - בתיה רביד נ' יונתן הוידס ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 1,701,140 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
תא"מ (תל-אביב-יפו) 101-08-18 - בתיה רביד נ' יונתן הוידס ואח'

תא"מ (תל-אביב-יפו) 101-08-18

בתיה רביד

ע"י ב"כ עו"ד שני בן הרוש (משרד יוגב חיימי)

נ ג ד

1. יונתן הוידס

2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד שניהם שאול שמחי

בית משפט השלום בתל-אביב-יפו

[19.04.2019]

לפני הבכיר אבי כהן כבוד הרשם

פסק דין

 

לפניי תביעה כספית מיום 1.8.18 ע"ס 10,093 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 2.6.18.

נערך ביום 10.4.19 בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות ארבעה עדים מטעם שני הצדדים.

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים - ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

שני הנהגים המעורבים נושאים באחריות לקרות התאונה ולכל נזקיה, כאשר נהג רכב התובעת נושא ב-25% מהאחריות ואילו נהג רכב הנתבעים נושא ב- 75% מהאחריות.

הנתבעים ישלמו לתובעת את הסכומים הבאים:

· סך של 6,820 ₪, בגין הנזקים (הפחתתי בגין ראש נזק כללי ולא מקובל ולא מוכח של עגמת נפש), בצירוף הפרשי הצמדה מיום 1.8.18 ועד יום התשלום המלא בפועל.

· סך של 374 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.

· סך של 800 ₪, בגין שכר שני העדים בו חויבה התובעת.

· סך של 1,800 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.

משניתן פס"ד לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, אני מורה על ביטול החיוב במחצית השנייה של האגרה.

 

 

ניתן היום, י"ד ניסן תשע"ט, 19 אפריל 2019, בהעדר הצדדים.



2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר

אינדקס עו"ד בתקדין

איילת חן עו"ד
הוצאה לפועל
משפחה
פלילי
צפה בפרופיל
ד"ר שגית משגב מומחית בפסיכיאטריה
מומחים רפואיים
צפה בפרופיל